Ingenio 2010: la enésima iniciativa gubernamental en I+D+i

Consultor Anónimo 24 de junio de 2005 3 comentarios

Pensando como innovar...Zapatero tiene un plan. Se llama Compromiso Ingenio 2010 y pretende movilizar 2.800 millones de euros en los próximos 5 años para fomentar la investigación, el desarrollo y la innovación en España.

Al margen del “show” de la presentación (con foto en la Moncloa adornada con gran pancarta) y el renovado tono mesiánico (“El Gobierno está firmemente decidido a pasar de las palabras a los hechos”) ¿cuáles son las líneas maestras del Plan? ¿Realmente nos va a sacar del tradicional “que inventen ellos”? ¿Se van a atacar las raíces profundas de la situación?

A priori, las principales líneas de actuación contenidas en el Plan son:

  • Incrementar la inversión pública y privada en I+D+i, con distintos programas de financiación compartida de iniciativas.
  • Eliminar las trabas burocráticas, a través de una nueva Ley de Agencias y un nuevo reglamento de la Ley de Subvenciones, y las modificaciones de la Ley de Contratos Públicos y la Ley Orgánica de Universidades.
  • Recuperar y promocionar investigadores, subvencionando su contratación por parte del sector privado.
  • Extender la sociedad de la información.

A mi, personalmente, se me queda un poco escaso. Extender la sociedad de la información, por ejemplo… ¿no es algo que se viene haciendo (o intentando hacer) a través de múltiples iniciativas fallidas? Info XXI, España.es, Red.es… ¿es esto más de lo mismo? Mientras tanto, nuestras infraestructuras de telecomunicaciones siguen a años luz en velocidad y precio no ya de los países más avanzados, sino de los de nuestro entorno.

Por otro lado… subvención para contratar a doctores… subvención para invertir en proyectos tecnológicos… todo a base de subvención. Para mi que la subvención mata la iniciativa privada, y al final uno solo hace cosas no porque crea en ellas, sino porque están subvencionadas. ¿No será mejor liberalizar los mercados de forma que, quien sea verdaderamente innovador, obtenga una ventaja competitiva de ello y se beneficie adecuadamente? ¿No será mejor promover la inicitiva empresarial reduciendo la carga fiscal?

Y lo que para mi es la laguna más grande de este “Plan”: ¿y la educación, qué? ¿Quién va a innovar, si no se les enseña desde pequeños no ya las tecnologías sino el espíritu de emprender y de avanzar?

Y todo para conseguir un posicionamiento, en 2010, entre los 10 mejores países de la UE. Es decir, en el mejor de los casos (que todo salga bien y el plan funcione), habrá 9 países mejores que nosotros solo en el entorno de la Unión Europea, y eso sin contar Estados Unidos, Asia, países emergentes… para este viaje, no hacen falta alforjas.

Soy de la opinión de que la innovación es una cuestión cultural, más que una cuestión de subvención. Y sobre eso, este “Compromiso Ingenio 2010” no dice nada…

Vía | Informativos Telecinco
El Blog Salmón | La baza de Europa, la innovación

Comentarios

  • 1 Avatar

    Completamente de acuerdo con tu análisis, Consultor. Nos falla la base y así poco se puede hacer con subvenciones: Hay que elevar los niveles de educación que están cayendo por los suelos y hay que fomentar el espíritu emprendedor. Hace falta un tejido empresarial capaz de asimilar la investigación y la innovación.

    Mejor sería un plan más modesto y muchísimo más concreto y con objetivos concretos a muy corto plazo. Cuantas microempresas de base tecnológica se podrían fomentar con la mitad del dinero que se despilfarrará en subvenciones...

  • 2 Avatar

    Estos programas son desde arriba hasta abajo y debería ser lo contrario. Programas del gobierno suelen crear esfuerzos más relacionados con conseguir los fondos y menos para innovar y crear riqueza, y suelen ganar los amigos y los que conocen el sistema.

    Lo único que es aceptable es dejar a las empresas que inviertan en la innovación y permitirles más deducciones. Sólo las empresas estarán buscando lo rentable y lo que crea riqueza.

  • 3 Avatar

    Independientemente de que existen datos incorrectos en este artículo, me gustaría añadir una nota discordante sin renunciar al excepticismo que tanto yo como muchos ciudadanos compartimos. Es cierto que los objetivos planteados por Ingenio 2010 son relativamente modestos. De hecho, nos planteamos alcanzar en 2010 el promedio que UE-15 tiene en este momento. No tengo claro (ni he encontrado en ningún informe oficial) si eso nos coloca entre los 10 mejores paises, pero a nadie se le escapa que es poco probable (por no decir imposible) que de una tacada adelantemos a paises con una cultura innovadora realmente arraigada. Las evoluciones pueden realizarse, pero siempre de forma continua. Por otra parte, las ayudas públicas a la I+D+i han evolucionado de forma extraordinaria, a la par que el control que se realiza sobre ellas. De hecho, la mayor parte de las ayudas vienen traducidas como creditos reenvolsables, al contrario que subvenciones a fondo perdido. Dos puntualizaciones más sobre algunos comentarios. El nivel educativo, es posible que haya que mejorarlo, en cualquier caso la política científica de calidad pasa por apostar el incentivo de los estudios de doctorado. Esto no es más que una realidad estadística de los países más desarrollados en I+D. En cuanto a los incentivos fiscales a las empresas, el modelo español es un ejemplo según la OCDE para el resto de países. La pregunta que cabría hacerse es ¿por qué las empresas no lo consideran así?

Destacado

Conceptos de Economía

Suscríbete