Operación Triunfo nos cuesta a todos

Onésimo Alvarez-Moro 15 de octubre de 2005 7 comentarios

Acabamos de ver las espaldas de la última edición de Operación Triunfo. Ya hemos hablado en estas páginas de la máquina de hacer dinero que es este programa, de las distintas formas de generarlo y de los distintos grupos que se benefician de ello. Nuestros hermanos expertos en estos temas de Vaya Tele, pueden hablar más de este fenómeno televisivo.

Está claro que, como negocio, Operación Triunfo es un éxito financiero para todos los que están vinculados a ellos. No obstante, existen otros grupos y entidades que no participan en los beneficios, por lo menos los beneficios financieros, pero parece que sí participan en algunos de los gastos.

Uno de los aspectos de aparente emoción es cuando el programa emite en directo de los pueblos de los concursantes donde están sus familiares, sus amigos y sus paisanos. Todos los aspectos de la organización y costo de estas actividades en los pueblos quedan bastante opacos y se deberían aclarar.

Para que se pueda convocar tanta cantidad de gentes, surgen preguntas de cómo y quién los organiza, y quién paga los gastos, si los hay. Cuando se organizan tales grupos, se necesita su organización, control, protección y asistencia. La policía tiene que estar presente para controlar, las vallas metálicas se tienen que instalar y retirar, los grupos de asistencia tienen que estar presentes para tratar a los accidentados, la limpieza se tiene que hacer a la conclusión, etc.

Todos estos trabajos y actividades hay que pagarlos y deberíamos aclarar las cuentas de todo esto, y ver si los ayuntamientos están cubriendo estos gastos. ¿Si fuera así, no se estaría consumiendo sus presupuestos para ayudar a actividades comerciales? Seguro que en todos estos ayuntamientos tienen mayores necesitados de asistencia, niños que necesitan guarderías y mejores escuelas, hospitales con listas de espera que gustaría que sean reducidas, muchas demandas a sus presupuestos. ¿Está Operación Triunfo chupando de presupuestos de los ayuntamientos que, como consecuencia, no se podrán gastar en cubrir otras necesidades? Sabemos que todos los presupuestos son limitados y las necesidades son ilimitadas y, por lo tanto, es necesario elegir entre ellos. ¿Estamos eligiendo bien?

Puede que estos gastos se vean como positivas en aspectos de la mejora de la cultura, la solidaridad, igual que financiar las fiestas del pueblo, incluso por razones de turismo. Es posible, pero me gustaría ver un estudio de coste-beneficio para poder llegar a esta conclusión. Lo que parece claro es que presupuestos del gobierno están siendo utilizados para el beneficio de negocios privados, y muy buenos negocios que son.

Por cierto, no es la única actividad privada que se beneficia de los presupuestos de todos. Cuando hay partido de fútbol, el coste de seguridad sube. ¿Esto lo paga la liga o los clubes? Las ayudas que el Ministerio de Cultura da a la industria del cine también entran dentro de esto. Si el proyecto fracasa, el dinero de todos está gastado, si tiene éxito, se benefician en dineros y fama los productores, los actores, los distribuidores, todos menos los presupuestos del estado.

La conclusión parece que es que los gastos los hemos socializado pero en los beneficios sólo participan los listos que lo han ideado.

En El Blog Salmón | Operación Triunfo, la máquina de hacer dinero
Más información | Vaya Tele

Comentarios

1

ManuelB

↓

Pues perdona, pero lo que acabo de leer me parece una gran tonteria porque nadie esta obligando al ayuntamiento que pague nada.

No se, acabo de entrar en este blog por primera vez y esperaba encontrarme otro tipo de noticias, esta es mas propia de salsa rosa que de un comentarista economico, que es lo que esperaba encontrar, quizas me he equivocado de sitio, continuare leyendo un poco mas y ya veremos

15 oct 2005 20:56
normal
2

yoprogramo

↓

Creo que te has pasao...

Los publico se sustenta en base al pago de lo privado. Todos estos beneficios del negocio que indicas revierten en parte al sistema público en forma de impuestos.. Más gano, más pago. Lo lógico. Por tanto, es logico y normal que el sistema público aporte algo a quien paga los impuestos.

¿o es que las empresas no pagan impuestos? ¿son los ciudadanos los unicos beneficiados del sistema publico?

Como empresario me siento ofendido por este comentario, pero como ciudadano creo que esta es la base del "yo lo pago, es mio" que tanto está ahora de moda con lo del estatuto catalan.

Señores, el servicio publico es para todos, y si el evento es de interés publico, es normal que se proteja a la gente o se limpien las calles. Los promotores del evento seguro que se han dejado una pasta en impuestos en una u otra administración.

16 oct 2005 13:14
normal
3

Luis

↓

Pues yo sí estoy de acuerdo con el firmante del post. Seguro que hay mejores formas de gastar el dinero público que en estos eventos que dudo sean de interés público (entendiendo como público lo que es de interés "general"). Precisamente porque lo público se financia con los impuestos sobre lo privado, se debe tener un rigor y cuidado exquisito para emplearlo bien Si un particular ocupa la vía pública paga por ello. Si los organizadores de OT están consumiendo unos recursos públicos pues que los paguen.

16 oct 2005 23:09
normal
4

Onésimo Alvarez-Moro

↓

Manuel, supongo que nadie está obligando al ayuntamiento a gastar su presupuesto, mi post sólo dice que deberíamos pedir cuentas, averiguar si están gastando, cuánto, de qué partida del presupuesto, cuales son los objetivos del gasto y qué otros gastos están reduciendo, si lo están, y si no lo están, de donde están sacando el presupuesto. Nada complicado, sólo el proceso normal de controlar a nuestros políticos que gastan nuestro dinero.

Te animo a que vuelvas, yá que un post no es todo un blog y, en un blog con varios autores, seguro que encontrarás interesante información de algunos.

yoprogramo, yo me siento ofendido por el despilfarro cuando hay muchos necesitados en nuestra sociedad.

Estoy de acuerdo contigo que los beneficios resultan en impuestos (por lo menos de los que lo pagan, ya que esto de pagar los impuestos debidos no era tan automático). La forma de cómo normalmente funciona es que la empresa privada organiza su negocio, hace sus inversiones, paga sus gastos, genera sus beneficios y paga sus impuestos, en este orden. Si se puede aprovechar de alguna ley o regulación establecida para fomentar inversiones o empleo, pues también. No he oído que estos gastos pagados por los ayuntamientos provienen de una ley de fomento de empleo, y si lo es, que nos lo digan.

No es normal que la empresa haga su negocio, consigo que el gobierno pague parte de sus gastos y luego se paga un pocentaje en impuestos sobre los beneficios.

Los servicios públicos (seguridad y limpieza) hay que hacerlos, de acuerdo, pero si una organización me fuerza a incrementar estos gastos, por su beneficio comercial, pienso que los que lo causan deberian pagarlos.

Creo que es un tema que tenemos obligación de comentar y de aclarar y ¡no hay razón por molestarse!

Luis, está claro que, en esto, estamos de acuerdo

18 oct 2005 15:03
normal
5

Jato

↓

Yo no veo OT así que no se como funcionan exáctamente las congregaciones de personas esas de las que habláis, pero supongo que serán "expontáneas" y no organizadas por el programa.

En caso de ser expontáneas considero que el problema es complejo porque OT no obliga a nadie a salir a la calle y por tanto es complicado hacerle responsable del gasto. Si son medianamente organizadas deberían correr con los gastos de seguridad, al igual que los promotores de conciertos y acontecimientos similares. En cualquier caso, para desgracia de algunos como yo, este tipo de cosas parece que son de interés general (veanse los índices de audiencia) y por tanto no parece desproporcionado que se destine un gasto para prestar un servicio que reclama una mayoría de personas -contribuyentes también que tienen derecho a unas atenciones de seguridad-

Referente a que se controlen las cuentas estoy totalmente de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que es muy dificil incluir estos gastos en unos presupuestos anuales porque es dificil para un ayuntamiento prever que el finalista de OT será de su ciudad...

19 oct 2005 19:00
normal
6

ilde

↓

Yo tampoco veo OT, pero resulta una maravillosa arma de entontecimiento publico en manos de nuestros dirigentes, y de paso los presentan como resultado del improbo ejercicio de su trabajo, sirviendoles de autopromocion. Cuando realmente estamos ante programas basura, zafios y catetos.

27 oct 2005 23:31
normal
7

alex

↓

Hola me gustaría saber cual es el modo de financiación de programas como salsa rosa que aportan tanto dinero a sus invitados. De donde sale tanto dinero cada sabado?

Espero que alguien me conteste de forma urgente puesto que necesito esta información para realizar un trabajo. muchas gracias

27 abr 2006 15:01
normal