Apuestas y fútbol, una simbiosis interesante

Consultor Anónimo 18 de noviembre de 2005 5 comentarios

Con las apuestas, os aficionados tienen aún más motivos para seguir los partidos con interés Ante la proximidad del clásico de la liga española, Real Madrid – Fútbol Club Barcelona, que se disputa este fin de semana, quizás sea oportuno resaltar la simbiosis que se está creando entre el negocio del fútbol y el negocio de las apuestas on-line y que, como buena simbiosis, genera efectos positivos para ambos.

En efecto, hasta hace no demasiado tiempo el único entretenimiento “adicional” para el deporte del fútbol eran las quinielas y, ocasionalmente, las “porras” en los bares y similares. Teniendo en cuenta que el fútbol no es, de por sí, un deporte especialmente entretenido (si la cosa se da bien, pueden verse 1, 2 o 3 goles por partido, pero no más; de hecho es una de las grandes barreras para su entrada en los Estados Unidos), sumar el factor de las apuestas les da una emoción añadida.

Aqui es donde entran las webs de apuestas on-line. Populares en otros lugares del planeta, en España han hecho su aparición recientemente. Inicialmente, el abanico de las apuestas no era especialmente elevado: se podía apostar por un ganador, o por el empate. Poco a poco, se introdujeron nuevas alternativas: acertar el resultado, por ejemplo, o el número de corners que se lanzaría a lo largo del partido. Pero es que recientemente se han añadido nuevas funcionalidades que permiten apostar en tiempo real intentando adivinar, por ejemplo, qué equipo lanzará el siguiente corner, qué jugador marcará el siguiente gol, si habrá alguna tarjeta roja, si Ronaldinho marcará de falta directa… un montón, en fin, de variables sobre las que apostar.

¿Por qué digo que hay una simbiosis entre ambos negocios? Evidentemente, las apuestas consiguen más apostantes, y mayor volúmen de apuestas, porque el fútbol es de largo el deporte que genera mayor interés en España. Pero es que, con estas nuevas modalidades de apuesta, el fútbol también se beneficia ya que a través de ellas hay más gente que se engancha a ver los partidos. Como me decía un amigo no hace mucho, “hasta ver un Málaga-Getafe que acabe 0-0 puede ser emocionante” (dicho sea con todo el respeto para Málaga y Getafe, obviamente).

Quizás esto debería ser entendido por los responsables del fútbol que, en su intento por monopolizar y exprimir al máximo dicho deporte, consideran que las casas de apuestas ganan dinero “a su costa” y que deberían pagarles algún tipo de compensación por el uso de los nombres de sus equipos. Es una sociedad mutuamente beneficiosa, y no les convendría estrangularla: si la gente pierde interés por el fútbol (que parece la tendencia en los últimos años, con el fracaso de Pay per View y demás), no habrá nadie con ganas de comprar las camisetas que nos quieran vender.

También el Gobierno se muestra reacio a aceptar esta nueva modalidad de juego, ya que perjudica los intereses de las apuestas que ellos mismos gestionan a través de Loterías y Apuestas del Estado, entre las que se encuentra la propia quiniela de cuyos ingresos parte revierten en la Liga de Fútbol Profesional.

Aunque quizás haya que tener cuidado: como ocurre siempre que hay dinero de por medio, pueden surgir comportamientos fuera de la legalidad como el del árbitro alemán Hoyzer, condenado a la cárcel por amañar partidos . O vigilar el acceso de menores a este tipo de apuestas: la adicción al juego puede empezar de la forma más inocente.

Más información | Internet apuesta por la Liga
Más información | Se confirma la queja de las casas de apuestas contra el Gobierno español

Comentarios

1

Pablo Martínez-Almeida

↓

He comentado vuestro post en mi blog pero el trackback de Haloscan no funciona, así que os dejo aquí el enlace: Si pierde su equipo le devolvemos el dinero.

18 nov 2005 12:56
normal
2

David Arranz

↓

"Teniendo en cuenta que el fútbol no es, de por sí, un deporte especialmente entretenido..."

No nos hundais el weblog hombre,... No hay peor cuña que la de la propia madera :-)

22 nov 2005 11:54
normal
3

Consultor Anónimo

↓

Hombre, David, no es por fastidiar. A mí me encanta el fútbol, pero hay que reconocer que hay deportes que, por sus características, dan lugar a un desarrollo más emocionante de sus partidos (el basket con sus alternativas, sus remontadas, sus prórrogas, sus cambios...). El fútbol puede ser bonito (o ser un tostón insufrible), pero pocas veces en su desarrollo hay demasiadas sorpresas o alternativas.

22 nov 2005 16:11
normal
4

Onésimo Alvarez-Moro

↓

Supongo que este debate sobre el fútbol debe estar situado en otro lugar, y es todo opinión, pero Consultor no puedo estár de acuerdo con tu apreciación del básquet. Excepto un par de ocasiones durante un largo partido (por ejemplo cuando Michael Jordan hacía lo que Michael Jordan hacía), mi opinión es que en el básquet, sólo se tiene que ver los últimos tres minutos de los partidos, que suelen durar 12. Después de una hora de ir y venir, nos encontraremos con dos equipos con 2-4 puntos de diferencia (si es más no merece la pena ni ver estos últimos minutos) y en esos momentos es cuando la emoción y la estrategia en la cancha empieza.

22 nov 2005 16:54
normal
5

NAH-BOOL

↓

Mejor que el Futbol, el NAH-BOOL Visiten hoy: http://www.nah-bool.com Y disfruten de toda la intensidad del futbol O via SSL: https://nah-bool.com

22 may 2006 15:54
normal