¿Para qué servirá una bajada de impuestos?

Alvaro Ojeda 22 noviembre 2005 3 comentarios

El Sr. Rodríguez Zapatero anunció ayer que tiene la intención de reducir "en un horizonte razonable" el tipo del impuesto de sociedades. ¿Qué siginifica eso? Pues que las empresas van a pagar menos impuestos y, en consecuencia, tendrán más beneficios, es decir, más dinero en sus arcas. ¿Y con qué finalidad? Pues según explicó ayer Rodríguez Zapatero en unas jornadas organizadas por The Economist, el objetivo es "situarnos al nivel de otros países con los que competimos internacionalmente."

Lo que no explico el Presidente del Gobierno es qué deberían hacer las empresas con ese "dinerillo extra" que supondrá la reducción del impuesto de sociedades. ¿Lo sabe el Gobierno? ¿Se lo contarán a las empresas? ¿Les harán caso las empresas? ¿A dónde acabará yendo finalmente ese "dinerillo extra"? ¿Al bolsillo de los empresarios? ¿A inversión destinada a incrementar la competitividad de las empresas?

Por otro lado, toda disminución de un impuesto supone una disminución de la recaudación que debería ser compensada por algún otro ingreso. En este sentido, mientras Hacienda admite que se producirá "una merma en la recaudación", que se compensará, al igual que la reforma del IRPF, con los nuevos impuestos medioambientales, Miguel Sebastián, director de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno, comenta que el impacto recaudatorio para el Estado "será casi nulo porque se compensará con la eliminación de algunas deducciones fiscales que ahora están en vigor".

¿En qué quedamos? Porque no es lo mismo un impuesto medioambiental que una deducción fiscal, de la misma forma que el impuesto medioambiental afecta a las compañías y las deducciones fiscales a las personas físicas. Y si al final tiene razón Hacienda y la merma se compensará con impuestos medioambientales que pagarán las sociedades, ¿habrá "dinerillo extra" para mejorar la competitividad?

Vía | El País

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Mimi

No sé cuanto nos va a compensar el traer más empresas y recaudar menos porque, como va el tema de las pensiones ? el PSOE tan sólo está mirando a corto plazo. Con el superávit que tiene el sistema de pensiones actual se creen con el derecho de , encima, malgastar; ahora bien: que pasará cuando mi padre ( de 50 años ) tenga que cobrar su pensión ?
Y no sólo eso sino que el nuevo impuesto verde va a hacer mucho daño en cuanto a imagen porque, en vez de aplicar la sutileza como lo hacen en otros aspectos, van por la via directa y la gente no es tonta.

Estrategia política dura y pura: seamos buenos ahora que cuando nos echen se quedarán con 'elmarrón' los otros.
Como sigamos así, ni equilibrio, ni unificación ni nada de nada.

Saludos y gracias a TODOS por el blog, realmene es una buena fuente de información actual rápida, sencilla y concisa.

22 nov 2005 15:41:58
normal
2

Consultor Anónimo

Personalmente creo que una bajada de impuestos es buena: nos permite competir mejor fiscalmente con otros países (a pesar de que seguimos estando lejos de algunos de la nueva Europa).

En cuanto a qué harán las empresas con ese dinero, ellas sabrán. Solo faltaba que se les obligase a usarlo de determinada forma (para eso ya se les obliga a los impuestos). Invertirán si se les ofrecen buenas oportunidades de inversión (para eso hay que seguir buscando la productividad), o repartirán beneficios a sus accionistas (potencialmente, cualquiera puede ser accionista). En cualquier caso, ese dinero revertirá en una mayor capacidad de consumo/inversión del sector privado.

En cuanto a los impuestos medioambientales, no me parecen mal: que paguen más quienes hagan más daño al medioambiente es un buen incentivo para que las empresas dejen de hacerlo. En vez de gravar a todos por igual (como hace el impuesto de sociedades), se grava a quien tiene comportamientos no adecuados.

Finalmente, las deducciones fiscales pueden ser tanto de personas físicas como de personas jurídicas. De nuevo, es una herramienta de política económica que permite incentivar determinados comportamientos. No sé cuáles serán las que se eliminen.

23 nov 2005 12:02:32
normal
3

Álvaro Ojeda

Evidentemente, una bajada de impuestos siempre es buena, pero si es acompañada de otras medidas orientadas a compensar la disminución en recaudación, está claro que el efecto final ya no es tan bueno.

Respecto a ese "superavit ficticio" que provocaría la bajada de impuestos si no hubiera medidas adicionales, está claro que cada empresa hará con el lo que quiera y que nadie tiene el derecho de obligarles a emplear esos "ahorrilos" para un propósito determinado. Yo me refería no a obligar, sino a indicar o aconsejar posibles formas de inversión, pues de lo que no hay ninguna duda es de que la empresa española no acaba de tener muy claro cómo invertir para incrementar su competitividad.

Por lo que respecta a los impuestos medioambiantales, a mi tampoco me parece mal su existencia, pero con lo que no estoy de acuerdo es con que aparezcan como medida que compense la merma de recaudación provocada por la reducción del impuesto de sociedades. Ese impuesto debería existir sí o sí, con independencia de que se reduzca o no el impuesto de sociedades.

23 nov 2005 18:30:37
normal