Los australianos y brasileños están felices con los argentinos
En el mercado internacional de carnes de res, los dos países que están siempre enfrentados en términos comerciales son Argentina y Australia que, con Brasil, son dos de los tres grandes exportadores de carne del mundo.
El anuncio de las autoridades argentinas de suspender por seis meses las exportaciones de su carne tiene el objetivo de que sus ciudadanos tengan carne en el mercado doméstico a precio más bajo. Suponiendo que los productores no limiten el suministro al mercado local, está claro que suspender las exportaciones resultará en más oferta en el mercado local y, por lo tanto, el precio local tenderá a bajar.
Resulta lógico pensar que cuando se produce mucho de un producto, su precio en el mercado local debería ser más bajo. No obstante, en productos que tienen mercado internacional, los precios, incluso los locales, se fijan en base a la demanda total, internacional y local y, en estos casos, no siempre quiere decir que los precios locales sean bajos porque el país produce mucho de un producto.
Los que sufrirán con esta política son los compradores internacionales, los clientes de Argentina, que tendrán que buscar en otras partes por sus necesidades de importación de carne.
Su lugar lógica es Australia, que hace muchos años compite directamente y ferozmente con Argentina en este mercado internacional. Los productores australianos no sólo hablarán de la mejor calidad de su carne, que lo hacen, pero ahora podrán hablar de la fiabilidad y seguridad de los suministros, ya que se ha visto que los productores argentinos están sujetos a los dictámenes de los políticos argentinos.
No es la mejor forma de mantener sus clientes.
Vía | Informativos Telecinco
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Fondo de garantía de depósitos
- Una gran explicación a la crisis financiera y sus consecuencias
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- ¿Quebrará algún banco o caja español?
- La República Capitalista de Francia versus la Unión Soviética de EEUU
- El único valor que subió el lunes negro
- ¿Cómo se estructura un buen Currículum Vítae?
- La solución financiera estadounidense es muy simple
- La enmienda Varsavsky y la crisis hipotecaria
- Cinco razones para sacar una lectura positiva a la crisis financiera
Lo+votado
Lo+votado
Lo+comentado
- La Cigarra proletaria
- ¿Pagar el paro o ayudar al sector de la construcción?
- El especulador, ese chico malo
- ¿Porqué no podemos imprimir más dinero?
- Fondo de garantía de depósitos
- Los nuevos expertos inmobiliarios, el gobierno
- ¿Qué es el Producto Interior Bruto?
- Ser rico
- ¿Son necesarias las acreditaciones profesionales?
- La CEOE pide "un paréntesis" en el libre mercado
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- eLJa

- Il Tifossi

- Víctor Pimentel

- Alexuny

- Alekuun

- allfreedo

- krollian

- Gabe Jobs

- Daniel Seijo

- _miki

Secciones
- Conceptos de Economía
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL





Tampoco está bien que en uno de los primeros países exportadores de carne muchos de sus ciudadanos se mueran de hambre.
Si bien en Argentina, existe mucho desempleo y en muchos lugares existen personas con hambre, no creo que la decision tomada por el gobierno sea la acertada. Si bien la carne para los argentinos es el plato principal, la realidad muestra que no todos pueden consumirla, o por lo menos, no de la manera que en la actualidad lo hacen. Hay que tener en cuenta que Argentina es el pais donde mas consumo per capita existe, lo que muestra que el precio de la carne, en relacion a otras comidas y otros lugares es bajo, y que si la realidad muestra que debe aumentar el precio de la carne asi deberia ser. Esto es muy criticado, pero no se debe gustos personales de los productores de carne, sino que es algo que marca la realidad, creo personalmente, como dije anteriormente, que la politica tomada por el gobierno argentino no es la indicada, cerrar la exportacion cuando es uno de sus mayores fuentes de ingresos me parece erroneo.
Si bien no es la IDEAL la politica del gobierno argentino en este tema y otros, tambien es cierto que no es lo IDEAL el comportamiento de productores y frigorificos, nacionales e internacionales.Siempre dispuestos a desatender el mercado nacional ante las fluctuaciones cambiarias, sea con menor oferta interna, sea con tratar de equiparar precios locales a los internacionales, medidas tan arbitrarias como las que les contrapone el gobierno.
Ahora volviendo a lo IDEAL creo seria algo asi: El gobierno debe tomar el control real de la situacion, no reaccionando, sino creando politicas que favorezcan a todos.Fomentando el desarroyo de empresas locales abastecedoras de insumos a los productores, apoyando al productor chico y mediano, muchas veces el mas golpeado ante estos vaivenes, controlando la debida rotacion de cultivos, imponiendo restricciones a la siembra desmedida de la soja(tan dañina para el suelo),etc. y apartir de todo esto proyectar mercados internacionales con seriedad, se sabe lo dificil que es ingresar en otros paises merced a la competencia y a los requisitos impuestos por estos, una ves logrado este objetivo no se puede cometer la imprudencia de descuidarlo.