Gas Natural y el gobierno quieren aval de Endesa
¿Estarán los accionistas de Endesa aplaudiendo a su Presidente, como hicieron en la reciente junta general de accionistas, en estos momentos que está pensando si continuar con el juicio y, como consecuencia, si presenta el aval de €1.000 millones que la jueza exige? Otra oportunidad más que el Presidente de Endesa está tomando para obstaculizar la posibilidad de que sus accionistas decidan sobre el futuro de su empresa.
Este aval es necesario para compensar los potenciales gastos incurridos por Gas Natural como consecuencia del retraso sufrido si se continúa el juicio. Si gana el juicio Gas Natural, tendrán la posibilidad de denunciar y pedir compensación de Endesa. Por lo que he leído, y no soy abogado, es cuestión de tiempo que Endesa pierda este caso aunque gane tiempo.
Seguro que tanto el gobierno español como Gas Natural desean que Endesa presente este aval, aunque implique que el litigio continuará con el consecuente retraso.
Si Gas Natural gana el juicio y luego se lleva a Endesa en la OPA, puede que Endesa tendrá que pagar a Gas Natural compensación. Es decir se pagarán de un bolsillo a otro dentro de la misma empresa, o pagarían menos por la compra de Endesa.
Si Gas Natural gana el juicio y no se lleva a Endesa en la OPA, porque se cancela la OPA sin operación o porque gana la empresa alemana E-ON, Gas Natural tendría el derecho de recibir compensación. O pagan los accionistas de Endesa o los accionistas de E-ON.
Un fuerte desincentivo para que E-ON quiera ir adelante con este costo adicional, si ganan su OPA sobre Endesa.
Vía | Cinco Días y La Gazeta de los Negocios
En El Blog Salmón | Posts sobre Endesa
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- ¿Qué es una hipoteca?
- El VaR, la técnica que hundió a Wall Street
- Gestionar una empresa en tiempos de crisis
- España se sale del euro [INOCENTADA]
- Ucrania no debe amenazar a la UE
- ¿Es la vivienda un indicio de la deflación?
- La inflación cierra el año al 1,5%
- El plan que terminó con los planes
- El impacto de lo altamente improbable
- Seguimos sin reconocer los culpables de la crisis
Lo+votado
- El VaR, la técnica que hundió a Wall Street
- Vídeo explicativo de la página de usuario
- Los bomberos pirómanos de Wall Street
- El agujero negro de las finanzas globales
- El notable abandono de los Bancos Centrales
- El plan que terminó con los planes
- Steven Spielberg: el dinero no es suficiente
- Grandes lecciones y sólo pequeñas ideas
- Nuevas normas contables, bajo presión
- La vivienda baja en todas las provincias
Lo+comentado
- La burbuja formativa
- España se sale del euro [INOCENTADA]
- El VaR, la técnica que hundió a Wall Street
- El nuncabajismo titulativo
- ¿Qué es una hipoteca?
- ADN.es cierra y se confirma la crisis de los medios
- La vivienda baja en todas las provincias
- El agujero negro de las finanzas globales
- La socialización autonómica de los beneficios
- ¿Puede haber un corralito en España?




Esta claro que esta medida a quien más perjudica es a los accionistas, que serán los que pagarán el farol de su presidente. Además no sé si seguirán con la campaña de publi hasta que acabe el juicio o que, lo que está claro que el intento de defensa numantina y la posterior búsqueda del caballero blanco pone a Pizarro como un presidente que lo que quiere es salvar el sillón cueste lo que cueste.