La amenaza ha vuelto como estrategia negociadora

Brazo armado del KremlinRecientemente el máximo ejecutivo de Gazprom, la empresa rusa y productora de gas mas grande del mundo, convocó una reunión en Moscú con los embajadores de los 25 países de la Unión Europea para asegurar su camino libre en el desarrollo de su estrategia en la Unión.

Como parte de los argumentos utilizados, Gazprom sacó una de las armas más efectivas del arsenal negociadora, la amenaza. Utilizando la amenaza de suspender el suministro de gas a Europa, Gazprom activó la vieja herramienta de los mafiosos.


Esta empresa muchas veces se presenta como una empresa privada buscando que las reglas del juego sean iguales para todos. Solo el hecho de poder convocar a una reunión los embajadores de los 25 países de la Unión Europea demuestra que eso no es toda la verdad. Sus maniobras demuestran una vez mas, no solo que no es una empresa estrictamente privada, pero con su actitud demuestra que es el brazo armado del Kremlin. Pura política y poco privada.

Ya hemos hablado aquí de la necesidad de obstaculizar la renacionalización de empresas, no permitiendo empresas estatales, en manos del país que sea, de hacer compras de empresas privadas. Esta es una razón por obstaculizar la entrada en Europa de Gazprom a través de adquisiciones. La otra razón es que esta empresa no sabe actuar dentro de las normas.

La amenaza es inaceptable y los gobiernos europeos deben comunicar su rechazo, tanto a la empresa como al Kremlin. Es más que urgente la búsqueda de fuentes alternativas al gas Ruso.

Vía | Reuters y Financial Times (En inglés y €)
En El Blog Salmón | La maniobra francesa llega al Reino Unido y La compra de empresas debe ser libre y simétrica

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    JotadeJavi
    Marca como spam

    Aunque sea un poco off-the-record, me gustaría decir que es una razón más para que Europa busque la independencia energética de una vez por todas; disponemos de los medios y la tecnología para ser energéticamente autosuficientes (nucleares, solares, eólicas, mareomotrices, etc).

    Sólo falta la intención.

    Un cordial saludo.

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    almenero
    Marca como spam

    Muy de acuerdo con la propuesta de JotadeJavi, excepto en una cosa. ¡¡¡Nucleares no por favor!!!. Es excesivo el riesgo a asumir en un mundo lleno de irresponsables como lo es el nuestro. Es mucho más racional, inteligente y social, investigar y desarrollar las energías alternativas y todo lo que ellas conllevan, que es un consumo más lógico y responsable. Aquí ya hay trabajo para todos, desde los educadores (hace falta una nueva conciencia consumidora, que sólo desde la educación y el conocimiento podrá tenerse), hasta los investigadores (industriales, ingenieros, arquitectos, urbanistas, etc.) rediseñando un nuevo concepto de vida del que carcemos. Las comparativas de consumos de toda índole entre el "primer mundo"(?) y el resto de sus pobladores, es sencillamente sonrojante.
    Pero, nucleares no por favor. Mirar datos y consecuencias de Chernobil. Sólo imaginar una planeta trufado de más centrales nucleares da pavor.

Destacado

Conceptos de Economía

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. Víctor Pimentel 5 estrellas
  2. kifrit 5 estrellas
  3. Cristian 5 estrellas
  4. allfreedo 5 estrellas
  5. Chimi 5 estrellas
  6. Rednoise 5 estrellas
  7. guillemadrid 5 estrellas
  8. Marcuss 5 estrellas
  9. Gabe Jobs 5 estrellas
  10. jjasuki 5 estrellas

Suscríbete