España, décimo país por número de ricos, ¿buena noticia?

Alejandro Nieto González 21 de junio de 2006 23 comentarios

Dinero Por primera vez España ha entrado en el grupo de los 10 países con mayor número de ricos. Después de EEUU, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, China, Canadá, Italia y Suiza viene España, con 148.600 personas que tienen unos activos mayores de 1 millón de dólares (800.000 euros).

Me imagino que en estas cuentas no entrarán los valores inmobiliarios, ya que en los últimos años muchas propiedades de las capitales han excedido de dicho precio (aunque luego sea muy difícil venderlas). Y también sorprende del estudio que digan que hay 1.500 personas en España con más de 30 millones de euros, cuando según Hacienda sólo hay 563 españoles que declaran tener más de 10 millones de euros.

Pero dejando estos detalles, importantes, de lado, la noticia no me parece positiva. Lo que debería caracterizar a un país próspero no es el número de ricos, el número de ricos per cápita o el número de ricos por metro cuadrado, sino la renta per cápita del país y que la renta de la población se ajuste a ese valor con muy poca varianza. Es decir, una sociedad rica donde no haya grandes desigualdades.

Tener muchos ricos quiere decir que hay mucha gente por encima de la media. Nada más.

Vía | El Economista y Escolar.net
En El Blog Salmón | Ricos

Comentarios

1

ártabro

↓

Para los ricos, si.

21 jun 2006 09:44
normal
2

Daniel

↓

Para mi la riqueza de un país se mide evaluando al 20% de la población más pobre, con esta medida en España somos más ricos que en EEUU.

21 jun 2006 10:54
normal
3

Palafox

↓

Como se dice bien claro en el artículo de elEconomista.es que se cita en la misma entrada del blog, están excluidas de la contabilización sólo la primera vivienda, es decir, que los que tienen más de una vivienda se les contabiliza. De hecho, en la propia noticia de elEconomista.es se dice muy claramente que una de las razonas de éste crecimiento de los "millonarios" en España es el aumento del valor de la vivienda.

En resumidas cuentas, que cuando estalle la burbuja inmobiliaria, a parte de descojonarme un año entero, el número de ricos en España se reducirá a la mitad o más, y eso será lo menos malo que ocurra porque lo peor lo sufriremos los que no somos millonarios.

21 jun 2006 11:25
normal
4

harakiri

↓

cuando leo estos artículos sobre ricos, pobres, precios, y vivienda... me da vueltas a la cabeza una cuestión. Una verdad asumida es que en España los sueldos son más bajos que por otros países europeos, a la vez, una realidad es que en España el coste de las cosas es caro: vease vivienda,...

Entonces me planteo: si con el dinero que pago una vivienda (u otro producto) estoy al final pagando el sueldo del arquitecto, albañil, electricista, el sueldo del camionero que transporta los materiales, el sueldo del trabajador de la cantera que los obtiene,... que a su vez son más bajos que en otros países, ¿porqué la suma de todos estos resulta más alta o igual que en otros países? ¿Se puede echar toda la culpa de esto al actor que 'me he olvidado' listar que es el promotor de la iniciativa? ¿Tal vez esta dualidad viene dada por las ineficiencias de los procesos de producción? pero ¿tan ineficientes podemos llegar a ser?... en fin ¿qué os parece? Claro que el hecho de que ese agujero quede en el promotor explicaría la estadística también.

21 jun 2006 13:00
normal
5

Jaizki

↓

harakiri te dajas otro factor fuera. Nuestros políticos. En España el suelo no sólo financia las obras faraónicas de los ayuntamientos si no que también financia muchas obras privadas de los que los ocupan temporalmente.

21 jun 2006 13:31
normal
6

InésCM

↓

Eso me pregunto yo cuando paso por zonas de Madrid con pisos impresionantes nuevos, con piscina, con jardín y con todo lo que yo no me puedo comprar: Si en Madrid, con una carrera, un trabajo que yo considero bueno para lo que hay en general, con un sueldo en la madia de la gente que conozco en mi situación, yo no puedo pagar esto ni de broma... de dónde saca la gente el dinero en este país? Lo cultivan en maceta? Se lo encuentran? Lo roban? O es que hay trabajos mucho mejores que el mío y aún no me he dado cuenta? (bueno, y dónde hay que apuntarse?)

21 jun 2006 14:09
normal
7

Javi

↓

Como bien se ha dicho antes, es buena noticia para los nuevos ricos pero no para el aumento de desgualdades sociales. En fin, yo, como todos, intento convertirme en uno de esos nuevos ricos pero...es tan difícil! Saludos!

21 jun 2006 21:15
normal
8

Ahores

↓

La razón por la que leo este blog es la enorme variabilidad de sus autores. Para Onésimo, el keynesianismo es demasiado "sovietico", pero para ti, la igualdad de la riqueza es un valor a defender, con lo que estoy plenamente de acuerdo. Desde luego, en la diversidad de opiniones está la justa medida ;)

21 jun 2006 22:40
normal
9

Alejandro Nieto González

↓

Ahores, en la variedad está el gusto ;)

22 jun 2006 14:52
normal
10

Xavier

↓

No me parece una buena noticia. La armonía social se logra -también- evitando desigualdades extremas. Tenemos otro triste récord en este país: el mayor número de reclusos por habitante de Europa... Más que Inglaterra, que solía ser el país 'puntero' en tan triste cifra...

23 jun 2006 08:24
normal
11

Carlos sanches Torres

↓

Pero como se les ocurre decir q España puede ser un pais de Ricos??,q MENTIRA mas grande.Hay q ver lo q se dice.Si la gente del mundo supiera como se vive en España,les aseguro no habria inmigracion alli.España es un pais pobre por voluntad,siempre sustento su desarrollo al vino y al pastoreo salvo una q otra fuente por alli,pero nada mas.Hay q ver como se las vera cuando le quiten la mamadera de los Fondos de Cohesion de la UE,y de como se quedara.Quien conoce España sabra q aqui no hay empresas grandes,como si las hay en Latinoamerica.En España abunda el trabajo barato y temporal y los q llegan y tienen mejors posibilidades son los Africanos,pero un Latino q quiera ir para España,es un mal negocio ya q America del Sur siempre fue mejor q España economicamente,eso lo saben los hispanos…y pronto ya lo alcanzara no x ayuditas si no x nuestros propios meritos…No mamen España no es pais de ricos!! es de gente promedio y nada mas..Ricos son los de japon o China,Singapur,Korea del Sur..Etc..las cosas claras

7 nov 2006 23:11
normal
12

inconformista

↓

que asco de pais, no encuentro el momento de irme…

por 20 duros la respuesta diganme cosas buenas que tiene españa, como por ejemplo el clima. 1, 2, 3 responda otra vez

8 nov 2006 11:48
normal
13

aoaooao

↓

estamos debatiendo si es buena noticia que españa entre en los 10 paises con mas numero de ricos por metro cuadrado no si es un buen pais pero ya que preguntas que cosas buenas tiene españa te las dire:es un pais tan diverso geograficamente que algunos geografos lo consideran un mini continente si quieres frio tienes frio si quieres calor tienes calor. pertenece ala union europea el continente mas rico del mundo posee un PIB y un IDH altos su gente es increible dos de sus grandes ciudades( madrid y barcelona) son consideradas de las mejores del mundo y encima es el segundo pais con mas visitantes turistas del mundo y en menos de 15 años sera el primero si tanto lo visitan sera por algo no?? tiene grandes galerias de arte. museos…buenas playas…. y se a convertido en un pais multicultural. si quieres que te diga mas cosas solo tienes que escribirlo

8 nov 2006 19:47
normal
14

inconformista

↓

* pertenecer a un continente prestigioso es algo bueno? supongo que seria peor no pertenecer a el, pero… en realidad el prestigio se lo da europa a españa, no al reves. * tiene un PIB alto… basado en que? en la construccion o en la investigacion? el salario minimo interprofesional de españa esta a la cola de europa, tan solo portugal lo tiene mas bajo * su gente es increible… creo que esto no es objetivo * tiene muchos turistas, por algo sera… por esa regla de tres tanto fumador no puede estar equivocado, seguro que al final es beneficioso * pais multicultural… canada exige a los inmigrantes un nivel minimo de estudios, suiza tambien. españa no puede controlar la llegada de inmigrantes. * tiene buenas playas, lo metemos en el lote del clima vale?

9 nov 2006 09:15
normal
15

oaoaoaoaoaaoa

↓

dices que en paises como Canada o suiza se les exige tener un nivel minimo de estudios sabes que significa eso mas racismo y porque porque una persona que viene de un pais pobre sin recursos es bastante poco probable que en su infancia halla recibido unos estudios como tu y sabes porque?? porque tenian que trabajar para poder comer asi que me parece poco adecuado exigirles estudios ya que viene para comer ellos y sus familias. y dos españa tiene un IDH y un PIB altos y para ser un pais que desde 1975 es una democracia dice mucho a su favor esta claro que le falta consegir mas pero tambien esta claro que vamos por buen camino ya que es el pais que mas crece de toda la union europea y el octavo del mundo

24 nov 2006 19:15
normal
16

Nico

↓

Hola a todos!

Soy de Chile y soy estudiante de Geografía en la universidad y quisiera saber cuál es el promedio en salario mensual para un geógrafo en España, si decis q estáis bien económicamente, me gustaría q me sorprendieráis, vale?

me imagino que sobre € 3000 no?

un saludo

22 ene 2007 20:34
normal
17

Alejandro Nieto González

↓

Nico:

Dudo mucho que ese sea el sueldo de un recién licenciado en Geografía. Primero, yo creo (sin conocer mucho el mundillo de los geógrafos) que la profesión no es que esté boyante. Si eres profesor, que será la mejor salida, los sueldos podrían rondar los 2000 euros, pero para ello hay que hacer una oposición muy solicitada. Si no, piensa que la generación recién licenciada se llama mileurista y sub-mileurista. Y eso porque el sueldo mensual está alrededor de los 1000 euros al mes.

22 ene 2007 22:02
normal
18

Nico

↓

Joder..eso es un salario muy bajo, y ser profesor no creo q mole mucho eh. Acaso no hay empresas privadas o públicas para hacer estudios en España? he estado investigando acerca de un organismo de investigación en España llamado CSIC, que al parecer contrata a geógrafos, pero.. ¿habrá que hacer oposiciones por obligación o algun master?

23 ene 2007 02:24
normal
19

Alejandro Nieto González

↓

La investigación está muy mal en España. A no ser que consigas una plaza de titular mediante oposición, el sueldo suele ser de menos alrededor de 1000 euros al mes sin derecho a paro ni a baja laboral (ya que es una beca). Esto que te digo es válido tanto para la universidad como para el CSIC. En las privadas hay poca investigación.

23 ene 2007 21:01
normal
20

Nico

↓

Muxas gracias por tu informacion tio, solamente que hay algo que no me cabe en la cabeza..aunq no creo q me lo puedas responder.. ¿cómo es posible que un tipo que estudia 5 años álgebra, cálculo, física, química, estadística, economía, ciencias sociales, etc, pueda tener como sueldo base los €1000 o incluso menos?. Se supone que la geografía estudia un mundo en constante transformación y debería ser bien pagado no?, y otra cosa.. eso de las oposiciones debe ser muy difícil para un extranjero…y que si no haces tal cosa corres el peligro de no encontrar trabajo o bien conformarte con un poco más de €500??

24 ene 2007 01:23
normal
21

Luisin

↓

Hola a todos, yo quería preguntarles a ustedes ¿a partir de que año españa comenzó a dejar de ser país tercermundista? ¿quienes fueron los responsables de ese cambio? ¿cómo lograron ese cambio?

31 ene 2007 12:17
normal
22

Norma

↓

Carlos sanches Torres! Ya se esta largando, los inmigrantes como tu son los que nos dan mal fama al resto, yo vine de Ecuador y para mi esto es un paraiso!! Que cochina es la envidia!!

9 feb 2007 00:27
normal
23

Alejandro

↓

Hola: Yo soy licenciado en arquitectura y me gustaria saber el salario medio de un arquitecto. Gracias.

22 feb 2007 15:22
normal