Google resuelve el fraude de los clicks con 90 millones de dólares
Google, que se enfrentaba a una demanda colectiva por el fraude de los clicks, ha decidido pagar 90 millones de dólares (70,8 millones de euros) para no ir a juicio. Parte de esta suma se destinará a pagar a los abogados de los demandantes (30 millones de dólares) y el resto en créditos para su sistema de anuncios.
Concretamente, por cada 1000 dólares gastados en servicios de publicidad por los demandantes, estos conseguirán 4,5 dólares.
El fraude consistía en su publicidad adsense. Con esta publicidad el anunciante paga únicamente cuando el cliente llega a su web a través de un anuncio. Es decir, no se paga nada cuando el anuncio se muestra sino cuando el cliente pincha en el anuncio. Los anunciantes demandantes estimaban que el 30% de las entradas eran fraudulentas. No era Google la que realizaba el fraude, sino las webs en las que se mostraban los anuncios, que también cobran por el número de clicks que hacen los visitantes en los anuncios.
La demanda acaba aquí para Google, pero no para Yahoo! y otros buscadores, que han decidido ir a juicio. Esta demanda colectiva aglutina ya a decenas de miles de aunciantes.
Vía | El País, 20 minutos
En El Blog Salmón | Google
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- La profecía del crack bursátil
- ¿Desaparece la Ingeniería Informática?
- ¿Ha caído EEUU en la trampa de liquidez?
- Dónde está el dinero de la crisis según Leopoldo Abadía
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- ¿El himno de la crisis?
- Asociar los salarios a la productividad
- Tras el G 20, el paciente sigue en coma
Lo+votado
Lo+comentado
- ¿Desaparece la Ingeniería Informática?
- La peor crisis mundial en 60 años
- Tras el G 20, el paciente sigue en coma
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- Asociar los salarios a la productividad
- Fondos de Ayuda al Desarrollo: hagamos como que nos lo creemos
- Dónde está el dinero de la crisis según Leopoldo Abadía
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- ¿Quien ganó con el control de la Inflación?
Autores / Comentaristas
Secciones
Finanzas
Macroeconomía
Microeconomía y negocios
Personal
Varios
Blogroll
Blogroll
Prensa
- Cinco Días
- Expansión
- La Gaceta de los Negocios
- Financial Times
- Wall Street Journal
- El Mundo - Economía
- El País - Economía
- Negocio
- El Economista
Marketing
Mercados financieros
- Blog de Alfonso Ballesteros
- En busca de la rentabilidad
- Trading Blog
- Especulación.org
- Trackrecord
- Una zanahoria en el mercado de valores



Lo que yo no acabo de entender es por qué se puede hacer a Google responsable del uso fraudulento de su servicio... como bien dices, los responsables de los accesos falsos eran las webs que tenían contratado el servicio ad-sense, no Google. Aunque a Google bien le vale soltar algunos millones para no tener más problemas, no acabo de entenderlo... parece que con eso asuma una responsabilidad que no es suya.
Hombre, los anunciantes hicieron un contrato con Google, y hubo un fraude, luego quien tiene que pagar es Google, que a su vez podrá tomar acciones legales contra los que defraudaron.
Si Google no fuera responsable tiene una analogía: una promotora te vende una casa y se cae a cachos. Tú la denuncias y ella dice: "No, es que nosotros subcontratamos la obra, así que no somos responsables de lo que hiciera la otra empresa". Y al final de la cadena de subcontratas una empresa pequeña que no tiene dinero para pagar los daños quiebra.