Cómo la Thatcher controló sus huelgas

Onésimo Alvarez-Moro 4 de agosto de 2006 5 comentarios

Margaret ThatcherEn la década de los 80s, la situación de las huelgas en Reino Unido estaba bastante peor que lo que se ve en estos momentos en España. Más huelgas, más días perdidos, más violencia en la calle, y con el partido laborista, bien socialista, gobernando.

Llegó la señora Margaret Thatcher a primer ministra y decidió que este era uno de los problemas más importantes para el país y uno de sus grandes retos.

Lo primero que hizo fué una nueva ley que tenía algunos elementos muy importantes. Primero, que sindicatos debían proponer y justificar cualquier acción sindical, incluyendo cada huelga, al voto de sus miembros, antes de convocarlo o de iniciar cualquier acción.

Segundo, el formato de los votos se reguló y se estableció pasos claros y no cambiables por los líderes sindicales.

Tercero, sindicatos que no recibían el apoyo de la mayoría de los votos de sus miembros por cada acción convocada, es decir, entrando en situación ilegal, serían penalizados con multas económicas muy importantes, y en algunos casos, poniendo en peligro el futuro del sindicato.

Y cuarto, hicieron a los líderes sindicales responsables de la actuación de sus representados en las calles y cualquier acción ilegal o violencia era su responsabilidad, con las consecuentes multas.

Con esta legislación aprobada, siguió una política rigurosa de control policial de las salidas a la calle, al principio actuando muy duros las fuerzas de seguridad, para frenar las acciones callejeras ilegales y las acciones callejeras violentas.

Varias acciones policiales bastante duras en contra de la violencia y en contra de las acciones ilegales en manifestaciones, con varias multas importantes y la legislación tuvo efecto. Muchas menos salidas a la calle y, cuando salían, bastante moderadas.

¿Eso es lo que pretenden aquí?

Vía | ABC
En El Blog Salmón | Posts sobre huelgas

Más noticias sobre: Mundo Laboral, Entorno, Protagonistas
Tags: Huelgas, Margaret Thatcher

Comentarios

  • 1 Avatar
    DeSindicator
    ↓

    Esto es lo que deberían hacer aquí...

    ...o buscar alternativas al clima que se está asentando del "todo vale" para hacer "notar" los derechos individuales. ¿Dónde quedó aquello de "tu libertad acaba donde empieza la de los demás"?

    Ni tanto ni tan calvo o mejor, parafraseando un anuncio actual de la tele: "Bienvenido a la republica bananera de españa" (con minúscula para no ofender a nadie) :-P

    Ciao.

    4 ago 2006 09:20 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Lucas Rodríguez Cervera
    ↓

    Para quien le interese este tema, hay un buen resumen de las medidas que tomó Margareth Thatcher para solucionar las huelgas sistemáticas, en un documental de PBS llamado "The commanding heights of economy". Os lo recomiendo.

    http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/

    4 ago 2006 11:32 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    ataulfo
    ↓

    El asunto es, que si mañana me despide mi empresa porque ya no me necesitan o porque, pongamos un ejemplo cercano en el tiempo, licitan a un concurso publico y no resultan adjudicatarios, y yo, como forma de protesta me pongo en medio de la calle a parar el tráfico, o en lla puerta de un hospital a bloquear el paso, me darían un saco de palos la policia y la seguridad del recinto y bien merecido sería. Y si cojo rehenes??? Merecería los palos y la cárcel. Pues bien, de eso se trata: contra la tiranía de unos cuantos trabajadores que creen tener derecho a perjudicar a cientos de miles de personas en sus derechos más fundamentales, por "proteger" intereses propios, solo caben los palos y la justicia para hacerlos pagar con el código penal, lo que previamente han quitado al resto. Pero el Gobierno no se atreve a emplear a las Fuerzas de orden público en un alarde de "falso progresismo", y la fiscalía no quiere saber nada del tema. Como siempre, salen perjudicados los mismos. Es el cuento de nunca acabar. Y que decir de la responsabilidad de los sindicatos que promueven protestas salvajes, que cuanto más afecten a los ciudadanos mejor, porque más presionada se siente la empresa? Deberían tener también su responsabilidad penal. Se que este comentario será tachado de "fascista", pero nada más lejos: lo escribe un ciudadano que ayudó con su voto a poner al Sr. Zapatero en el Gobierno, y que, aunque no se arrepiente, si se pregunta donde está la verdadera politica social, la ayuda al ciudadano..... se ha quedado todo en unos cuantos brindis al sol, pero de realidad NADA. Ayyy si ese día tuviera que haber aterrizado su Falcon en el aeropuerto de El Prat.... otro gallo hubiera cantado a 300.000 personas que estuvimos casi 3 días en una situación lamentable.

    4 ago 2006 23:23 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    gustavo piña lagunes
    ↓

    Las acciones emprendidas por la llamada "Dama de Hierro " contra los mineros del carbón ,principalmente ,fueron muy criticadas en su tiempo por desconocimiento de su fundamentación leal ó por supuestas simpatías a la clase trabajadora. A distancia , el regular o limitar los excesos de los sindicatos es positivo , no en menoscabo de sus derechos laborales conquistados a lo largo de generaciones, sino cuando azuzados por sus líderes salen a las calles afectando a terceros durante bloqueos carreteros, de arterías urbanas,vandalismo,etc.

    6 ago 2006 22:34 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    gustavo piña lagunes
    ↓

    En mi comentario sobre la política sindical de Margareth Thatcher escribí ...de su fundamentación leal , en lugar de su fundamentación legal. Gracias

    6 ago 2006 22:45 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía

Suscríbete