Se avecina un cambio en los impuestos locales

Alejandro Nieto González 13 de agosto de 2006 4 comentarios

Ayuntamiento de SantanderParece ser que el Gobierno español está preparando una modificación de la normativa de los impuestos municipales. El objetivo es que tanto el IBI, como el Impuesto de Circulación y otras tasas recaigan sobre los contribuyentes con mayores recursos y sobre los que obtengan mayores beneficios de las obras y servicios públicos.

Además pretende eliminar los llamados paraísos fiscales del automóvil, esas localidades que permiten matricular sus vehículos allí a precios realmente bajos, aunque los propietarios de los automóviles no vivan allí.

El objetivo de todas estas reformas es actualizar unos impuestos que se están mostrando insuficientes para financiar los ayuntamientos, lo que los empuja a financiarse a costa de subastar terreno público, incrementando los precios de la vivienda. Quizá esto sea un primer paso para quitar las competencias de suelo a los ayuntamientos, que tantos casos de corrupción está creando.

Lo que tendrían que estudiar muy bien es eso de cargar con más impuestos a la gente que se vea beneficiada más por las obras y servicios públicos. No sería justo que una persona que tiene una propiedad desde hace mucho tiempo, pero que no dispone de una renta alta, tenga que vender su casa y mudarse a un sitio más humilde porque ahora los tasadores del ayuntamiento determinen que su vivienda vale mucho más por los servicios que ha creado el ayuntamiento cerca de su domicilio.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón | Los trapos sucios de los ayuntamientos empiezan a salir, posts sobre ayuntamientos
Imagen extraída de aquí, bajo licencia GNU FDL

Más noticias sobre: Entorno, Economía Doméstica

Comentarios

  • 1 Avatar
    yearofthedragon
    ↓

    Alejandro Nieto González,

    La imagen que mostrais del edificio del Ayuntamiento de Santander es una versión reducida de la fotografía http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Santander.Ayuntamiento.jpg, de la cual yo soy el autor, y que se distribuye bajo licencia GFDL.

    No entraré a discutir si la podeis utilizar o no, puesto que la incluis en un documento bajo una licencia más restrictiva (Creative Commons by-nc). Pero creo que almenos deberíais poner información de la autoría de la fotografía. Un enlace a la página de la Wikipedia de donde se obtuvo también podría ser adecuado.

    Gracias por vuestra atención, Year of the Dragon

    14 ago 2006 01:05 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Alejandro Nieto González
    ↓

    Yearofthedragon: Perdón por utilizar la imagen sin referenciarla, ya he cambiado el artículo para hacerlo saber. De todas formas la licencia del blog by-nc no afecta a las imágenes, que pueden tener copyrigth, sino a los contenidos escritos.

    Un saludo y de nuevo acepta mis disculpas.

    14 ago 2006 08:19 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    newclo
    ↓

    Falta hacía cambiar la financiación de los ayuntamientos para evitar la especulación del suelo, que se está cargando el paisaje, entre otras muchas cosas. Aunqe si tuvieran que rendir cuentas por ello, no sería para tanto. Por cierto, YearofTheDragon: tienes alguna foto de como está quedando el monte Picota, o Somocuevas, o Castro o tantos y tanos sitios destrozados por esta especulación? lo digo porque tendría que ver más con el tema que hacer un comentario sobre la autoría de la foto del articulo. O te pasa como a los ayuntamientos, que prefieres anteponer tu egoismo personal a la satisfacción colectiva?

    _________________________________________________

    Tengo 50 Fotos del Ayuntamiento de Santander y otros, que pongo a disposición de quien sea, sin ningún ánimo lucrativo ni de reivindicación de reconocimento personal. ¿Es posible que todas las fotos, por vulgares y y fáciles de repetir que sean tengan derechos de autor o licencias para distribuirlas? Qué pena encontrar gente así, en un mundo tan saturado de buenas fotografías. Me importa un pito quien haya hecho la foto. Si fuera buena o espectacular , ya me encargaría de enterarme.Lamentable. Yo hubiera quitado la foto del articulo y hubiese buscado otra, sólo por no generar estos 3 comentarios tan alejados del tema importante. Me parece fatal, no aporta nada y descentra el tema principal. Un cero patatero para de Year Of The Dragon, pobre como fotografo (las lineas están torcidas, el objetivo es una patata), peor como comentarista del blog, y patetico por hacernos perder el tiempo con sus chorradillas. Ahí va mi reconocimiento personal, por si eso era lo que buscabas. Es tan patetico como lo de: "Palito el de los Palotes, INFORMATIVOS TELECINCO" . Tranquilos, que si a alguien le interesa vuestro trabajo, ya se entera de cómo localizaros... me da 100 patadas la búsqueda del reconocimento facilón, barato y vulgar. Así que la próxima vez olvidate de poner nada en WEB

    14 ago 2006 12:06 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    mikel
    ↓

    Me parece bien que se pongan mas altos los impuestos comentados en el articulo ya que asi veo que se intenta evitar que haya mas diferencias entre la gente de clase media-baja con la gente de clase alta. Sobretodo me parece una injusticia el tema de los terrenos privados de un civil que se deprecien un monton debido a que el ayuntamiento por algun tipo de interes quiera hacer alguna obra ahi poniendo muchas trabas al propietario, y prcticamente despedirle de su casa por una cantidad ridicula de dinero.

    13 feb 2007 12:25 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía

Suscríbete