Microsoft va a cargarse a otro sector

Onésimo Alvarez-Moro 04 octubre 2006 9 comentarios

Microsoft Vista vs McAfee

Parece que la empresa McAfee, uno de los líderes mundiales en el desarrollo de software antivirus, está preocupada por su situación estratégica y por su futuro empresarial.

Acaba de comprar una página en el Financial Times (¡una página entera!) explicando lo importante que es su trabajo y que son los productos que elaboran y advierte del peligro del nuevo sistema operativo de Microsoft, Microsoft Vista.

Con los retrasos en su lanzamiento, no se sabe cuando lanzarán Microsoft Vista, pero McAfee ya está advirtiendo que este nuevo sistema operativo pondrá en peligro las defensas antivirus que han disfrutado los usuarios de ordenadores y del Internet utilizando sus productos.

Está claro que McAfee espera que la política de Microsoft de incorporar productos dentro de sus sistemas operativos les va a afectar, con la incorporación de sistemas de seguridad antivirus dentro de Microsoft Vista. Esperando esto, McAfee está preparando su posición cara al mercado y a los reguladores. Para temas técnicos e información más detallada, por favor visiten a nuestros hermanos en Genbeta, aquí tratamos el negocio.

Pasó con el browser, con la incorporación del Internet Explorar, y prácticamente se cargaron a Netscape. Siguieron con su reproductor de música, incorporando al Media Player, que compite con Real Player. Esta última batalla ha sido la causa de los expedientes, las investigaciones, las sanciones y las multas recibidas por Microsoft en Estados Unidos y Europa, expedientes que siguen abiertos en Europa.

La ventaja de estas incorporaciones para el usuario normal, es decir, la gran mayoría de nosotros, es que no tenemos que pensar en bajar, instalar y, en algunos casos, comprar otros productos que existen para hacer lo mismo. El usuario normal no tiene que preocuparse si los productos alternativos son compatibles o no.

Esta es la gran ventaja para Microsoft, la seguridad de que los usuarios normales no saben cómo hacer funcionar sus programas.

El éxito de Firefox demuestra que Microsoft no es completamente imbatible, pero parece que McAfee no quiere arriesgarse con su negocio. Esperar la llamada de McAfee al comisionado de competencia de la Unión Europea.

¡La batalla ha comenzado!

En El Blog Salmón | Artículos sobre Microsoft
Más información | Nota de Prensa de McAfee y Genbeta

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

ricardo

aqui todo tiene que ser europa europa europa... incluso tienen que llamarle a la comision europea dos empresas americanas donde enfocan sus ventas principalmente en america solo porque tu lo dices?... muy mal, recuerda EUROPA NO ES NI LA MAS IMPORTANTE NI LA UNICA PARTE DEL MUNDO QUE SIRVE QUE IMPORTA, ECONOMICAMENTE Y EN OTROS SECTORES..., conclusion europa en realidad es un mercado secundario ya ven los delays ejemplo ps3... enviarion mas a eua que a su mismo japon sony...(No todo gira alrededor de europa)

04 oct 2006 01:52:06
normal
2

Dr. Extraño

Ricardo, creo que fue esa Europa sin importancia la que obligó a Microsoft a sacar una versión de Windows sin el Media Player... No será la más importante, pero lo es lo suficiente como para tenerla en cuenta.

Y en cuanto a lo de la PS3, podría ser cuestión de números. ¿Cuantos clientes potenciales hay en Japón? ¿Cuantos en EEUU? Si va en relación a la población...

Saludos.

04 oct 2006 10:18:45
normal
3

yo mism

esta noticia es erronea. ahora mismo estoy usando Windows Vista, y AHORA MISMO tengo antivirus: Avast! De hecho ya ha dos o tres antivirus que funcionan: avast!, e Trust Z... Y para cuando salga la version definitiva todas las marcas de antivirus tendran antivirus compatible

04 oct 2006 11:37:29
normal
4

Joaquim

D. Onésimo, espero se lo tome como crítica constructiva, pero que pesadito se pone con recomendar blogs hermanos. Creo que en el 80% de sus post, dice algo parecido.

Para quien le lee con asiduidad, le resulta pedante tanta recomendación. Ya sabemos que aquí se trata el negocio.

Un saludo.

04 oct 2006 12:39:55
normal
5

newclo

Si Microsoft consigue que las cosas funcionen, bendito sea entonces; el que quiera hacerle sombra que se ponga a la altura. Monopolios no, pero porque no funcionan para el consumidor, pero si funcionan, porqué criticarles?
Vamos a ver si nos centramos en las cosas que sí tienen importancia: precio de la luz, vivienda, falta de competencia en las gasolineras (eso sí que es un Holding....)y por cierto, dónde han ido a parar los millones de pesetas que tragaban las cabinas cuando metías 25 pts y sólo gastabas 5? y qué pasa cuando se te corta una llamada de móvil por falta de cobertura y tienes que volver a llamar? y cuándo tienes un problema y llamas a un 902 y te tienen 40minutos escuchando una cinta y pagando? no es un servicio 24H 365 días/año? ahí sí que me tocan la moral y no lo que pase con Mcafee, que al final creará un virús que sólo ellos sepan anular.

04 oct 2006 14:26:50
normal
6

harakiri

Al final lo que se le acusa siempre a Microsoft al incorporar funcionalidades al sistema operativo es de regalar productos, es decir, competencia desleal. Aunque en el mundo actual del código libre (open source) no sé hasta qué punto puede tener sentido esta acusación.

El otro tema que es el de regalar el producto instalado, pues mientras se pueda desinstalar de forma normal no debería plantear ningún problema. Si alguien sabe instalar un software diferente, también sabrá desinstalar otro. E incluso cualquier software alternativo podría incoporar la opción de desinstalar la alternativa de Microsoft en su programa de instalación.

04 oct 2006 14:43:42
normal
7

Onésimo Alvarez-Moro

Ricardo, además de lo que dice Dr. Extraño, también hay las multas multimillonarias de Europa.

mism, McAfee no está preocupado por el beta que Microsoft ha sacado ahora pero con el que venga incorporado en los ordenadores del futuro. Una cosa es que haya muchos productos antivirus compatibles y otra alguien quiera comprarlos si Microsoft te da el suyo gratis.

Joaquim, se agradecen los asíduos y entiendo que saben que tenemos hermanos expertos en otros temas, pero no todos son asiduos. Mi objetivo no es el negocio del grupo (con perdón de los jefes) mi objetivo es que nuestros comentaristas no entren en comentarios técnicos, ya que eso no es lo nuestro y, para eso, tienen nuestros hermanos expertos. Este objetivo no siempre se cumple. Con perdón, continuaré ofrecer referencias a otras páginas, sin ignorar las del grupo.

newclo, puede que los productos de Microsoft funcionen, aunque hay muchos que dicen que son muy malos y fallan mucho, no soy el experto, nuestros hermanos lo son. Lo que puedo decir es que está claro que Microsoft genera beneficios monopolísticos, que no sorprende con los precios que cobran por sus sistemas operativos y por sus programas básicos.

De acuerdo con tus comentarios en contra de monopolios, pero aquí hablábamos de otra cosa.

Harakiri, como usuario muy inexperto que soy agradezco que muchos productos estén incorporados, así sé que son compatibles y que no tengo que trabajar para su instalación. No estoy de acuerdo que instalar/desinstalar es tan simple para los mortales como yo.

En lo comercial, si algo es gratis, aun mejor, y Microsoft se aprovecha de esto y barre las otras empresas.

No son omnipotentes, como han demostrado Google y Firefox pero, si les dejamos, casi.

04 oct 2006 20:28:58
normal
8

Neoshinji

No es por hacer publicidad que conste!!
Señor Ricardo le mostraré la importancia que tiene el hecho de hacer un software compatible para la competencia, eso quiere decir no blindar tu sistema pero si hacerlo posible y que tus aplicaciones no sean exclusivas eso personalmente no me gusta. Las aplicaciones de Microsoft por lo general consumen cantidades ingentes de memoria y procesador, sin embargo existen multitud de aplicaciones "GRATIS" que consumen del orden a 10%.
Pequeños ejemplos:
Windows Media Player VS BSPlayer (V1.37)
Windows Media Player VS VLC (Videolan)
Internet Explorer VS Firefox
Antivirus AVAST (yo mism tambien lo cita)
Sólo por citar algunos programas que comparado con el software proporcionado consumen 10%, yo no estoy dispuesto a cambiarme de máquina cada 2 o 3 años sólo porque los programadores de Microsoft no depuran las aplicaciones lo suficiente en cuanto a rendimiento.

05 oct 2006 05:31:04
normal
9

aigam

Mac os te viene con muchos programas preinstalados, al igual que linux. Y nadie los denuncia por competencia desleal.

Los sistemas operativos cada vez llevan mas funcionalidades, eso es, les guste o no, una realidad, y no podemos ir obligandoles a no vender productos añadidos por un software que es bastante caro...

Sobretodo el tema de antivirus, que se ha demostrado tan necesario.

07 oct 2006 02:41:52
normal