Telefónica recibe un dividendo de su filial Checa
Telefónica ingresará €356,16 millones de su filial Checa, Telefónica O2, donde tiene 69,41% del capital, con un desembolso total de €513,12 millones.
Como la empresa Checa generó beneficios de €240 millones el último año, el dividendo a pagar tomará todos los beneficios y parte de beneficios generados en años anteriores.
¿Es un justo retorno a su inversión o una demostración más de una multinacional aprovechándose de un país más pobre y sacando todo lo que pueda lo antes que pueda?
Como se suelen interpretar estas cosas en países con inversión extranjera, cuando salten las noticias críticas, espero que Telefónica tenga preparado sus defensas y explicaciones de que sus dividendos son justificables y que no están descapitalizando su filial. Como la inversión se hizo hace sólo un año, complica aun más tener que explicar que reciben en dividendos más de los beneficios que ha generado la empresa ahora bajo su control. Y siendo un retorno de casi 10% de los €3,663 millones que invirtieron para quedarse con los 69,41%, tendrán que justificar esas rentabilidades.
En estos casos, se entienda bastante más lo de inversión extranjera cuando se está recibiendo capital pero bastante menos cuando el inversor busca rentabilizar su inversión.
Por ahora, un gran negocio. ¿Les saldrá bien?
Vía | Interbusca
En El Blog Salmón | Artículos sobre Telefónica
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- La profecía del crack bursátil
- ¿Desaparece la Ingeniería Informática?
- ¿Ha caído EEUU en la trampa de liquidez?
- Dónde está el dinero de la crisis según Leopoldo Abadía
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- ¿El himno de la crisis?
- Asociar los salarios a la productividad
- Tras el G 20, el paciente sigue en coma
Lo+votado
Lo+comentado
- ¿Desaparece la Ingeniería Informática?
- La peor crisis mundial en 60 años
- Tras el G 20, el paciente sigue en coma
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- Asociar los salarios a la productividad
- Fondos de Ayuda al Desarrollo: hagamos como que nos lo creemos
- Dónde está el dinero de la crisis según Leopoldo Abadía
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- ¿Quien ganó con el control de la Inflación?



Yo diría que su "mano negra" pues obra como cualquiera, inviertieron un dinero y desean recuperarlo con la mayor brevedad posible, las consequencias de actuar así muchas veces repercuten en la filial que se verá obligada a asumir más obligaciones, créditos para seguir prestando sus servicios, muchas veces viendo mermado sus servicios ya que claro no dispone de capital suficiente para mejorar su red, reducciones de plantilla, así como externalización de servicios propios de la compañia a otras para ahorrar. Los Checos se estarán cagando con nosotros, me veo al pobre checo esperando 2 meses para conseguir una adsl o para que le atiendan al teléfono de atención al cliente, o para reparar una simple avería. En fin ... yo si pudiese haría lo mismo, es eso de exprime tanto como puedas, el problema de todo esto es la imagen que darán de la compañía y largo término no "viable".
Yo creo que falta un dato importante, por no decir decisivo, para que la noticia este completa. ¿Cual es la parte de los beneficios que se destina a los dividendos? Estaremos todos de acuerdo que no es lo mismo que sea un 30% que un 80% e incluso un 100%
Quizás la empresa checa haya decidido que no necesita tanta pasta para realizar nuevas inversiones y, en buena lógica, haya pensado en retribuir a sus accionistas, que para eso están las empresas.
Si esta decisión no fuera correcta y pusiera en riesgo el presente o el futuro de la compañía, afectaría inmediatamente a su valor en bolsa (más allá del pago del dividendo), por lo que Telefónica perdería dinero.
Como no creo que Telefónica quiera perder dinero, me parece que la decisión no tiene como objetivo perjudicar a la empresa checa.
Supongo que al resto de accionistas, también les habrá parecido bien la decisión.
Tras lo de Terra y TEM los LADRONES estos se han quedado aqui sin mercado, asi que se van a chorizar allende nuestras fronteras.
Desde luego.... hay que ser sinverguenza para hacer lo que hacen con su total impunidad, y mientras los ahorros de miles de personas enTERRAdos.
Neoshinji, puede que tengas razón que Telefónica se están aprovechando financieramente a costa de la inversión y de la calidad de servicio. No obstante, mi experiencia directa en varios países latinoamericanos donde Telefónica ha entrado no es ese. La calidad de servicio mejoró muchísimo en esos países. Perfecta no pero bastante mejor.
Unaito, el dato que pides lo tenemos en el artículo. Si generaron beneficios de €240 millones el último año y se pagaron €513,12 millones en dividendos eso es 214% de los beneficios.
adc, estoy de acuerdo que, si la empresa no necesita el dinero, deberían devolverlo a los accionistas. Mi artículo habla de que Telefónica debería tener preparado sus argumentos, ya que puede que reciba críticas locales.