OHL; guía de como burlar al accionista

Rafael Fernandez 07 octubre 2006 4 comentarios

Juan Miguel Villar Mir En OHL han ingeniado una nueva fórmula para que una empresa pueda quedarse con otra sin pagar ningún tipo de prima a sus accionistas. El método, bien sencillo. Es el modelo de retribución al accionista de OHL. Consiste en que la propia empresa compra acciones a precios de mercado para después amortizarlas. Así, cada vez quedan menos acciones de la compañía, teniendo éstas un mayor peso sobre el total.

Tras la última retribución por amortización de acciones, el Grupo Villar Mir pasa a obtener más del 50% de la empresa, por lo que según la legislación española debe lanzar una OPA por el 100% o vender el exceso de acciones hasta tener, al menos, la mitad menos una de las acciones de la compañía. El problema está en que la OPA debe hacerse al menos por el precio de la última adquisición realizada, por lo que podría lanzar una OPA y, a precios actuales, que prácticamente ningún accionista vendiera. Después ya podría seguir adquiriéndolas en el mercado sin necesidad de lanzar otra OPA.

Con este método, el grupo Villar Mir se asegura la posibilidad de comprar la empresa poco a poco sin rendir cuentas con sus accionistas. Accionistas fantasmas, que sólo servirán para guardarle las acciones mientras la matriz las caza poco a poco con el dinero de todos.

Comentaba el presidente, que de llevar a cabo la operación, no tiene intención de sacar a la empresa de bolsa( la culpa la tendrán las leyes que le obligan a hacer OPA). Se mantendrá liquidez en el mercado. Según comentaba en junta de accionistas, la OPA sería buena para los accionistas ya que podría ayudar al valor si se torciera el negocio y bajara. Eso quiere decir que el presidente ha decidido que es bueno para la empresa que preside que él( su grupo empresarial, Grupo Villar Mir, no?) la compre, y que tranquilos que él( ¿El presidente o el opador?) vigilará que no pase nada porque si pasase algo, pues él se ocupa(¿Arriesgando su propio dinero, el de su grupo, o el de todos?). Y los accionistas, pues le dan una caluroso aplauso y a casa. La acción está subiendo, él(supongo que aquí sería como un seguro contra todo, pero sin contrato firmado, todo de palabra y sentimiento) se encarga.

Vía | INVERTIA
En El Blog Salmón | Entradas sobre derechos de los accionistas

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

alex

Hay que fiarse de él de la misma forma que en Recol...

08 oct 2006 11:25:22
normal
2

Leon

Muy interesante todo el post, especialmente el último párrafo. La doble vertiente de algunos ¿ejecutivos? o ¿inversores? deja muy indefenso al pequeño accionista.
Es imprescindible endurecer la regulación y las medidas de control para evitar estas cosas.

08 oct 2006 17:04:44
normal
3

newclo

"Es imprescindible endurecer la regulación y las medidas de control para evitar estas cosas."
Villar Mir: Pero si sale más barato hacer a los reguladores accionistas de la empresa...

09 oct 2006 17:15:38
normal
4

ANDONI

VILLAR-MIR ES UNA PERSONA DE LARGA TRAYECTORIA EN EL SECTOR PUBLICO Y PRIVADO Y NO SE DEBERIA DUDAR DE EL LA LASTIMA ES QUE OHL POR SU CULPA VENDIO TODOS LOS NEGOCIOS RELACIONADOS CON LA PROMOCION INMOBILIARIA A PRINCIPIOS DEL MILENIO, CRASO ERROR QUE SIN EMBARGO A TITULO PERSONAL NO COMETIO YA QUE EN INMOBILIARIA ESPACIO PARTICIPADA AL 100% POR EL, SIGUIO OPERANDO EN EL NEGOCIO DE LA PROMOCION INMOBILIARIA Y PATRIMONIAL, CON PINGUES BENEFICIOS , CREO POR ESTA RAZON QUE DEBERIA SER MAS GENEROSO EN SU OFERTA AUNQUE SE AJUSTE A LA LEGALIDAD, EN REALIDAD CREO QUE INTENTO DIVERSIFICAR EN SU GRUPO DE EMPRESAS NO CONCENTRANDO DEMASIADO EN ALGUNOS SECTORES COMO EL INMOBILIARIO , ELPROBLEMA ES QUE A LOS ACIONISTAS DE OHL NOS DEJO SIN PODER DIVERSICARNOS CORRECTAMENTE INCLUYENDO EN LA EMPRESA EL SECTOR DE LA PROMOCION SIENDO LA UNICA DE LAS GRANDES CONSTRUCTRORAS QUE NO TENIA UNA DIVISION INMOBILIARIA.

06 nov 2006 14:57:22
normal