Si no estamos de acuerdo con Hacienda
Imaginemos que un día nos llega una carta de Hacienda en la que nos dice que no está de acuerdo con nuestra declaración y nos propone otra (paralela). Para ello adjunta documentación pero nosotros seguimos sin estar de acuerdo. Creemos que nosotros tenemos razón.
Pues bien, no estamos indefensos, pero casi. Tenemos una serie de recursos, pero todos ellos se presentan a la administración, luego estamos intentando decir que no tienen razón a los que nos dicen que sí la tienen. Además antes de presentar dichos recursos hay que pagar lo que nos diga Hacienda, aunque si en algún momento nos dan la razón nos devolverían el dinero con intereses. El último paso sería presentar un recurso ya en los tribunales, con lo que tendríamos que pagar abogado y procurador y esperar mucho tiempo para conocer la sentencia.
A mi este sistema me parece un poco injusto. ¿Para cuando juicios rápidos y baratos para contenciosos administrativos? Hay demasiados recursos que la propia administración evalúa y sólo un último proceso caro y largo frente a un juez imparcial. Y es que Hacienda también se equivoca. No hay que irse muy lejos para recordar algunas sentencias que desmontaron la interpretación de las leyes que hace Hacienda.
Es recomendable leer el artículo de finanzas.com en el que explican detalladamente los pasos a seguir en caso de no estar de acuerdo con Hacienda.
Más información | Finanzas.com
Vía | Menéame
En El Blog Salmón | Hacienda
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- La profecía del crack bursátil
- ¿Desaparece la Ingeniería Informática?
- ¿Ha caído EEUU en la trampa de liquidez?
- Dónde está el dinero de la crisis según Leopoldo Abadía
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- ¿El himno de la crisis?
- Asociar los salarios a la productividad
- Tras el G 20, el paciente sigue en coma
Lo+votado
Lo+comentado
- ¿Desaparece la Ingeniería Informática?
- La peor crisis mundial en 60 años
- Tras el G 20, el paciente sigue en coma
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- Asociar los salarios a la productividad
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- Dónde está el dinero de la crisis según Leopoldo Abadía
- ¿Quien ganó con el control de la Inflación?
- ¿Alguien ha comprado pesetas a duro?
Autores / Comentaristas
Secciones
Finanzas
Macroeconomía
Microeconomía y negocios
Personal
Varios
Blogroll
Blogroll
Prensa
- Cinco Días
- Expansión
- La Gaceta de los Negocios
- Financial Times
- Wall Street Journal
- El Mundo - Economía
- El País - Economía
- Negocio
- El Economista
Marketing
Mercados financieros
- Blog de Alfonso Ballesteros
- En busca de la rentabilidad
- Trading Blog
- Especulación.org
- Trackrecord
- Una zanahoria en el mercado de valores



Pues a mi una vez me mandaron una carta diciéndome que según los datos de los que ellos disponían mi declaración estaba mal.
Me presenté en la delegación con mis papeles, vieron que yo llevaba razón y sobre la marcha. No tuve ningún problema.
SKaRCHa:
Gracias por contarnos tu experiencia. Me imagino que es más problemático cuando los dos, tanto Hacienda como el declarante, disponen de los mismos datos, sólo que interpretan la ley de forma distinta. Es ahí cuando hay que acudir a un tribunal para que decida quién tiene razón, y es ahí cuando hay que pagar anticipadamente y hacer frente a dos recursos administrativos primero. La OCU ha ganado algún que otro juicio a Hacienda por no estar de acuerdo con la interpretación de las leyes que hace.
Yo por eso les pido que la hagan ellos (solicito borrador), lo contrasto y si los datos son correctos adelante, si hay algo que puedo objetar me presentaría en Hacienda con la documentación fehaciente que demuestra que se equivocan y listo, por ahora nunca he tenido problemas, de hecho en esta última campaña realice la declaración un mensaje SMS la mar de cómodo y rápido. Sin embargo lo que es injusto es que la administración SIEMPRE presume de que tiene la razón aunque no la tenga, yo creo que hay demasiada burocracia en según que procesos. Digamos que lo jodido sería que en casos que uno utiliza el borrador, más tarde Hacienda le comunicase que su última declaración esta incorrecta cuándo son ellos quienes la calcularon, pero claro para problemas colores. Ya por último, eso de los juicios rápidos no les interesa para nada ... no veis que mucha gente vive de todo esto!!!
A mi tambien me llego la cartita, y tras el acojone inicial al presentarme y ver lo que pasaba se lo explique.
Resulta que la empresa pagadora habia declarado como sueldo una indemnizacion por despido.
Arreglado en el mismo momento
Saludos a todos, y especialmente a Neoshinji, cuyos comentarios son siempre de agradecer. Yo me ofrezco a todo lo que sea luchar por lo que considero justo.