Muhammad Yunus nos describe el empresario perfecto

Comentarios

• 1
  SebastianDell

  

  Me resulta bastante absurdo que fundamente su comentario en el premio Nobel a Muhammad Yunus y que el comentario tenga una orientación únicamente de defensa del empresario. Creo que, principalmente si habla de dicha persona, le falta hablar de la otra cara de la moneda porque es precisamente por aquello que se le ha dado el premio Nobel. Empresarios que se ocupan de obtener el máximo beneficio y se olvidan de aquello de "hacer el bien a las personas y al mundo" hay muchos.

  Aunque claro, no acabo de ver cómo de bien -o mal- se lleva el altruismo con la economía.

  12 dic 2006 12:28:31

  normal
• 2
  jose

  

  "le falta hablar de la otra cara de la moneda porque es precisamente por aquello que se le ha dado el premio Nobel. "

  No se hasta qué punto has estudiado el caso de Grameen Bank. Pero es sorprendente que desde un inicio, este banco fuera comercial y que sus tipos de interés fueran similares o más altos que los que hay en el mercado (7-8%).
  Junus siempre ha dicho que su empresa es un alarde de personalización, flexibilidad, eficiencia y trato directo con el cliente. Pero al mismo tiempo ha dejado claro que es una empresa y no una ONG, de hecho cuando hubo graves inundaciones en Bangladesh concedió préstamos para recontrucciones, pero con intereses y exigencia de que se iban a devolver.

  " Empresarios que se ocupan de obtener el máximo beneficio y se olvidan de aquello de "hacer el bien a las personas y al mundo" hay muchos."

  Es falso. Habría que empezar diferenciando empresa de negocio. Una empresa es algo duradero, un negocio no. Aquellos que buscan maximizar su negocio a corto plazo harán de todo (pisotear a personas, saltarse normas, desplazar su moral…) para conseguirlo y tendrán beneficios a corto.

  Pero una empresa, como tal, tiene que sobrevivir a largo plazo, y eso se hace mimando a los clientes, cuidando a los trabajadores, ofreciendo el mejor valor por el dinero del consumidor. Es en ESTE tipo de empresa donde encaja Junus. Parece que hace el bien, pero mira a largo plazo y para ello no puede explotar a sus proveedores, ni maltratar a sus clientes o trabajadores. Está construyendo una relación ganar-ganar. Pero el discurso victimista de la mayoría impide ver que los beneficios a largo plazo significan este tipo de comporatamiento en una empresa, que son lo que deberían seguir todas: maximizar beneficios A LARGO PLAZO: No como las mal llamadas empresas de España, que son negocios "pelotazo".

  El hacer el bien déjaselo a la Iglesia, a las ONG y a la caridad humana. Las empresas tienen que crear riqueza, que es lo que lo que mejora, en parte, nuestra calidad de vida. Para mejorarla completamente también necesitamos de lo primero, pero no mezclemos conceptos y saquemos conclusiones precipitadas.

  12 dic 2006 20:55:56

  normal
• 3
  SebastianDell

  

  Primero, no, no he estudiado el caso de Grameen Bank.

  Segundo, no saco ninguna conclusión precipitada, ni mezclo conceptos. Simplemente me da que el premio Nobel se lo han dado por algo más que por la busqueda de beneficios a largo plazo, o eso me gustaría creer. Porque si se trata de mezclar conceptos, deberías dirigirte a la Academia que le da un Nobel de la Paz a un empresario, ¿no te parece?

  Tercero, lo de hacer el bien, no me lo he inventado yo, sino que de acuerdo al post, han sido palabras del propio Yunus. Y lo de "Empresarios que se ocupan de obtener el máximo beneficio y se olvidan de aquello de "hacer el bien a las personas y al mundo" hay muchos.", no es falso, es cierto, por muchas distinciones que quieras hacer. No voy a entrar en distinciones semánticas que no vienen al caso, sino a lo que hoy en día, todo el mundo entiende por "empresario".

  Dicho lo cual, en este punto, y de acuerdo a lo que dices, ignoro entonces porqué se le ha dado un premio Nobel de la paz a un individuo que simplemente busca el enriquecimiento; a largo plazo, sí, pero enriquecimiento después de todo. A lo mejor va a ser que es por confiar en la gente que no tiene nada, que después de todo, es hacer el bien. Aunque el Grameen Bank no sea una ONG, ni una Iglesia, ni caridad humana.

  Aunque quizá tú conozcas mejor las motivaciones del individuo este, porque yo no he estudiado el caso.

  12 dic 2006 22:14:47

  normal
• 4
  aigam

  

  Las empresas forman parte de nuestra sociedad, al igual que las personas, y si se pide a las personas que vivan el dia a dia respetando una serie de valores eticos y, si pueden, ayuden a los más necesitados, no veo por que no deberia pedirse lo mismo a los empresarios.

  Con la excusa del tener que sacar beneficios muchos empresarios acaban realizando politicas de generación de riqueza que no solo no ayudan a nivel social, si no que claramente perjudican a la sociedad amparandose en que, por lo general, este tipo de información no suele llegar al consumidor final (y ya se lucha para impedir que el consumidor final sepa la verdad).

  Sobre el resto de aspectos… muchas empresas maltratan a sus clientes (telefonia) y a sus proveedores (grandes almacenes) y gracias a poseer una fuerza enorme en el mercado actuan impunemente y sin problemas.

  13 dic 2006 00:16:27

  normal