El futuro de la prensa económica

Consultor Anónimo 15 de diciembre de 2006 6 comentarios

Pues parece que el futuro de la prensa económica, haciendo un chiste fácil, no es de color de rosa (salmón). Con este pesimismo se pronunciaron esta semana algunos directivos de los principales medios de prensa económica en un almuerzo en la Asociación de la Prensa. ¿Cuáles son los rasgos que apuntan al pesimismo?

Exceso de competencia: hay demasiadas cabeceras que compiten hoy por hoy en los kioskos (Expansión, El Economista, La Gaceta de los Negocios, Cinco Días…) en un mercado que genera un interés decreciente, con pérdida contínua de lectores y poca probabilidad de captar nuevos.
Dilución del contenido económico: cada vez son más los contenidos generalistas (política, estilo de vida, ocio, etc.) que van ganando espacio en las páginas de los (antes) salmones. Pero profundizando en esta tendencia, llega un momento en el que son tan generalistas que dejan de tener sentido por sí mismos, y empiezan a competir con las grandes cabeceras (El País, El Mundo, ABC, La Razón, etc.).

La inmediatez de la red: internet ofrece un canal inmediato y permanentemente actualizado para noticias con un elevado grado de caducidad. En la prensa económica es aún más cierto aquello de que “la noticia de hoy está escrita en los periódicos de mañana”. Pero “mañana” ya no sirven.
Falta de periodistas: es difícil encontrar suficiente personal con la suficiente experiencia y conocimientos sobre economía que estén dispuestos a vivir el ritmo de las redacciones - hay otras alternativas más cómodas y lucrativas. Y para escribir de economía con un cierto rigor no vale cualquiera. Como conclusión, es un mercado escaso en oferta.
El cambio de tendencia de la publicidad: es lento, pero ya es perceptible. Los anunciantes se fijan cada vez más en la red como plataforma publicitaria. Eso significa menos recursos para la prensa escrita.

Y ante todo esto, ¿qué están haciendo estos periódicos? Cada uno lo que puede: regalar gran parte de su tirada (yendo hacia un modelo semi-gratuito), incrementar los contenidos generalistas, buscar nichos más específicos, reorientar la línea editorial hacia el análisis, la investigación o la rumorología…

Lo que está claro es que el futuro de la prensa salmón es cada vez más negro. Quizás sea uno de esos sectores en los que la obsolescencia tecnológica les obliga, simplemente, a desaparecer.

Vía | El Confidencial

Comentarios

1

harakiri

↓

juerrr… pues que se lo digan al economista que acaba de llegar al patio…. por cierto más que desaparecer, ¿quieres decir que no podría simplemente volver a concentrarse solamente en dos cómo fue anteriormente? ¿o bien que sean absorvidos y pasen a ser un suplemento de un periódico generalista?… no sé, lo de que el sector desaparezca lo veo muy fatalista

15 dic 2006 01:43
normal
2

Euros

↓

Pos nada, si no saben hacer frente al cambio que les exige el mercado que desaparezcan.

Menudos incompetentes, se nota que son economistas y no gestores.

La red de redes tb es una amenaza para periódicos generalistas, pero vaya éstos se venden.

El único punto con el que estoy de acuerdo es que se requiere de un tipo concreto de periodista; pero esto no debería ser una excusa.

15 dic 2006 10:10
normal
3

Consultor Anónimo

↓

Si son absorbidos por un periódico generalista, entonces dejan de existir por sí mismos. Lo de la concentración tampoco lo veo… algunos problemas básicos (como el de internet) los iban a seguir teniendo

15 dic 2006 10:26
normal
4

Javier -trackrecord- |

↓

Estoy de acuerdo, el futuro para la prensa escrita cada día parece más negro, más aún para la prensa salmón.

Eso -y ahora hablando de la prensa salmón en general, tanto en papel como online- teniendo en cuenta que llevamos tres años de bolsa superalcista, lo cual está más que contrastado que anima al sector, la gente, cuando la bolsa sube está más pendiente de cómo van sus 'matildes', sus 'santanderes' y sus 'jazzteles' que cuando la bolsa baja, en los inversores hay un efecto regocijo/placebo más que marcado.

En cambio cuando la bolsa baja el sector entra en crisis, la ‘cultura’ financiera que existe del ‘no vender perdiendo’ lleva a eso y la gente en esos ciclos en vez de sobreinformarse y tratar de resolver el/su problema precisamente en esos ciclos bajistas lo que hace es que los da de lado y se olvida del asusto (empezando por no comprar periodicos), y se cae en el "a largo plazo siempre se gana", "era una inversión a largo plazo", "algún día subirán y recuperare todo", "las dejaré de herencia para mis hijos/nietos", etc… cosa que dicho sea de paso no siempre se cumple (hay perdidas que jamás se recuperan), pero es lo que hay: bolsa alcista = bonanza para el sector, bolsa bajista = recesión en el sector.

Un saludo.

15 dic 2006 10:53
normal
5

Javier -trackrecord- |

↓

[…] se olvida del ASUNTO […] En que estaría pensando :)

Un saludo.

15 dic 2006 10:58
normal
6

Marciano inversor

↓

Y los gratuitos. El periódico Negocio es gratuito por suscripción y dicen que tienen 60,000 personas en su base de datos. A lo mejor hay que innovar en la distribución en lugar de quejarse.

18 dic 2006 20:19
normal