Pactar las reformas sí, pero... ¿con quién?

Consultor Anónimo 17 abril 2007 4 comentarios

Zapatero, Cuevas, Fidalgo, Mendez, Caldera En la presentación de su recién creado Informe Económico del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero se mostró totalmente partidario del acuerdo entre sindicatos y empresarios como vía para realizar reformas económicas, e incluso se comprometió a que “no embarcará al Gobierno en ninguna reforma económica de calado que no cuente con el aval del diálogo social”.

Sin duda, el acuerdo entre sindicatos y empresarios es fundamental para que cualquier reforma importante llegue a buen puerto. No en vano son ellos los encargados de llevarlas a la práctica sobre el terreno y un desacuerdo de base asegura muchas tensiones que acaban por erosionar la eficacia de dichas reformas.

Sin embargo, yo echo en falta en esa promesa de diálogo y de pacto un actor fundamental: el principal partido de la oposición.

Y es que, en condiciones normales, en una democracia como España la alternancia política es algo que se produce más pronto que tarde, algo que de hecho es sano. Y lo cierto es que las reformas importantes suelen tener un impacto en un periodo superior al de una legislatura. Por lo tanto, si no hay consenso entre los dos grandes partidos en condiciones de formar gobierno, cualquier reforma acabará siendo contrarrestada por un posible gobierno entrante.

El problema es que, según leí en algún sitio, la diferencia entre un estadista y un político es que mientras el primero piensa en las siguientes generaciones, el segundo sólo piensa en las próximas elecciones. Y aquí andamos escasos de estadistas. “Al adversario, ni agua”. Y en estas condiciones, en las que el consenso y el acuerdo es visto como una concesión y una debilidad, es muy difícil encontrar espacios de acuerdo que aseguren la estabilidad a medio y largo plazo de las medidas adoptadas.

Gobierno y oposición, sindicatos y empresarios, todos deberían tener unas miras superiores cuando piensen en reformas importantes.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

aigam |

Totalmente de acuerdo en la definición de politico… el gran problema de la politica es que solo importan los objetivos a corto o muy corto plazo…

18 abr 2007 08:34:50
normal
2

Onesimo Alvarez Moro |

Consultor, tu cita sobre el estadista y el político está escrito en el mismo Informe Económico al que haces referencia en tu Artículo.

18 abr 2007 12:08:16
normal
3

castguer

Nuevamente el consenso. Nuevamente el acuerdo de mínimos. Nuevamente se lanza la idea de desacuerdo cuando en lo básico están de acuerdo. Los sindicatos son estatales que pactan con empresarios que están subvencionados. Siendo el tercero en discordia un Estado felón. ¿qué pude surgir de aquí?. Nada, nunca nada.

18 abr 2007 19:43:13
normal