Consejeros independientes poco independientes
La Fundación de Estudios Financieros (FEF), a través de su Observatorio de Gobierno Corporativo, nos da su estudio sobre los consejos españoles, con la conclusión de que la forma de cómo los consejeros independientes están siendo designados no sigue definiciones consecuentes.
Esto no es sólo un problema de definición de palabras, es un problema potencial real y los accionistas deben estar preocupados.
El Código de Buen Gobierno requiere que un porcentaje de los consejeros sean independientes, con el objetivo de que los consejos de empresas no actúen como si estuvieran bajo las órdenes de los directivos.
Designar a consejeros que los directivos nombran como independientes sólo para cumplir con el Código pero sin efectividad no es el camino a la buena gestión de la empresas y los accionistas deben forzar su mejora.
¡Debe ser una prioridad!
Vía | Público
En El Blog Salmón | Consejeros ¿independientes? en Criteria Caixa Corp, Consejeros independientes poco independientes y Los consejeros lo toman más en serio
Más información | Nota de Prensa de la Fundación de Estudios Financieros (FEF)
Noticias relacionadas
-
Quién es quién en la empresa española
04 abril 2008
-
Luis Portillo se va y casi gana el buen gobierno
29 diciembre 2007
-
Los consejeros lo toman más en serio
28 noviembre 2006
-
Consejeros independientes poco independientes
19 noviembre 2005
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Si el actual consejero delegado se queda en su nuevo cargo, no sería precisamente un cambio de personal en los altos niveles de la empresa y lo de independiente también sería cuestionable.29 dic 2007 21:16
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Seis preguntas que te pueden hacer en una entrevista de trabajo
- El Banco Santander y el Banco de España ganan crédito internacional
- Dígame un defecto
- Deja €3.200 millones para el cuidado de perros
- El BCE sube los tipos un cuarto de punto
- El teclado al que le faltaba algo
- La SGAE tiene contrincante en Europa
- La economía española gana con la Eurocopa 2008
- Los tipos suben pero el Euribor se relaja
- La crisis puede con Starbucks
Lo+comentado
- Los transportistas ganaban bastante antes
- La (mi) blogosfera y los piquetes
- Sobre billetes y monedas
- La neolengua, en clave económica
- El Blog Salmón renueva su diseño
- Hijos de Caín
- El Abogado del Diablo de los intermediarios agrícolas
- La crisis puede acabar con el Hummer
- ¿Qué significa impulsar la economía de un país?
- El Negocio esta en el BOE
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- Zyon
- allfreedo
- sacred
- ironic
- Mafius
- Legoles_
- Josep Camós
- oblivision
- eLJa
- eduo
Secciones
- Críticas y recomendaciones
- Curiosidades
- Desarrollo personal
- Economía
- Economía del Deporte
- Economía Doméstica
- El Blog Salmón
- Emprendedores
- Empresas
- Entorno
- Eventos
- Historia de la Economía
- Indicadores y estadísticas
- Management
- Marketing y publicidad
- Mercados Financieros
- Mundo Laboral
- Productos financieros
- Protagonistas
- Sectores
- Vídeos
- Weblogs SL
Conozco un CA cuyos administradores votan, por unanimidad, todas las decisiones del presidente y a cuyas sesiones nunca acudió el consejero delegado; menos aún cuando se decidió su cese, también por unanimidad. La reacción de grupos de accionistas y de sindicatos no ha servido para nada. La petición de la dimisión del CA en bloque tampoco ha dado ningún resultado (ni lo dará, está claro). Pero yo me pregunto, el factor vergüenza, ¿en qué momento de la sesión aparece? ¿cuando votan y dicen: sí, bwana?
Los hay tan pobres que no tienen ni vergüenza …