Las empresas, Libertad Digital, y los polvorones en el desierto

Randolph Hearst Al enemigo ni agua, sostuve en una conversación. Y mi interlocutor añadió la coletilla de y polvorones en el desierto, suplemento este que no había oído en mi vida, pero que me hizo mucha gracia. Refleja muy apropiadamente el talante cainita español. Pero es que últimamente nos estamos pasando de rosca, y los polvorones se entregan hasta caducados, a ver si acaba de deshidratarse de una diarrea.

Soy lector habitual de muchos medios, de muy distinto signo. Entre otros de Libertad Digital, en la que encuentro valiosísimos artículos, especialmente en el apartado de opinión de las secciones de economía y de internet. Pero ya es la segunda vez que me encuentro con una fuerte distorsión de la realidad en su crítica al Gobierno. Me duele porque, al igual que en el caso anterior, la noticia,sin ningún tipo de retoque ya era suficientemente indicativa del momento que vivimos.

Libertad Digital titula: La creación de empresas se desplomó un 40 por ciento en marzo. Pero cuando se pone a leer la noticia se encuentra con lo siguiente:

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), en marzo se crearon en España 9.575 sociedades mercantiles, el 40 por ciento menos que en el mismo mes del año anterior, mientras que el importe de los efectos de comercio impagados aumentó más de un 60 por ciento.

Para empezar, los términos de empresa y sociedad mercantil no son sinónimos, al menos en nuestro Derecho. En España existen multitud de empresas explotadas por personas físicas, por empresarios individuales, que no recurren a las sociedades mercantiles, que son fundamentalmente la Sociedad Anónima y la Limitada. Eso por no hablar de aquellas sociedades no mercantiles que desarrollan actividades empresariales como las sociedades civiles, comunidades de bienes, cooperativas. En resumen, hay muchas empresas que no se desenvuelven a través de sociedades

Pero es que por otro lado no todas las sociedades mercantiles se corresponden con un proyecto empresarial. En España se han constituido multitud de sociedades cuyos fines son patrimoniales, para nada empresariales. O que decir de las sociedades creadas para dejarlas en el congelador. Por último, y creo que tiene una especial incidencia en el fortísimo bajón detectado, en el mundo inmobiliario una misma empresa suele operar a través de distintas sociedades para cada promoción. Empresa realmente hay una, pero se constituye una única sociedad para cada promoción. Evidentemente, ante un cambio de ciclo inmobiliario, esto desaparece. Ahí tendrán una buena parte de la explicación al dramatismo de la cifra.

Es evidente que las cosas están mal. Algunos acaban de darse cuenta de un modo que llama poderosamente la atención. Podrían haberse agarrado especialmente a un dato tan poderosos como el crecimiento de los impagados. Pero como decía Randolph Hearst, no dejes que la realidad te estropee un buen titular.

Todo para al final acabar coincidiendo, en torpeza, con los socialistas extremeños. Quien se lo iba a decir a los lectores de Libertad Digital.
Vía | Libertad Digital

En El Blog Salmón | La inflación sigue alta, a pesar de lo que digan las noticias, Vamos a contar mentiras

Más noticias sobre: Empresas
Tags: crisis, economía, Empresarios, empresas, Inmobiliario, medios
Comentarios (5) | Trackback

Comentarios

La pregunta es, ¿si antes utilizábamos el número de sociedades mercantiles como indicador de la creación de empresas? (aunque no sean lo mismo), ¿porqué no es válido ahora?.

Dicho de otro modo, cuando me gusta la cifra me la quedo, cuando no, ¿la desacredito?.

Es obvio que cada medio tira hacia donde le marca su línea editorial. En otros países está más que aceptado, aquí a los periodistas se les llena la boca de "independencia"… lo que hace que se les vea más el plumero ;-)

#1 | Escrito por clubdecaballeros.com | 12 may 2008 09:36:33

¿Mejor el titular de El Economista?

"El número de sociedades mercantiles creadas disminuyó un 40,4% en marzo, hasta 9.575 empresas".

Más exacto sí, pero yo veo que transmite la misma idea.

#2 | Escrito por clubdecaballeros.com | 12 may 2008 09:41:46

Tu apreciaciación me parec correcta. O mejor dicho, me parecería correcta si hubiese incurrido en dicha comparación. Pero creo que no ha sido así (de hecho, una muestra esta en el post sobre la Junta de Extremadura). Que cada medio asuma lo suyo.
El titular de El Economista me parece igual de malo. Mezcla el concepto de sociedad mercantil con el de empresa, que es lo que he tratado de diferenciar en el post. Por poner un ejemplo, conozco una promotora que todas las promociones las realiza conla misma sociedad. Y sin embargo conozco otra que si ha tenido 20 promociones en marcha, mantenia 21 sociedades operativas(20 y la matriz). Y, para mi son dos empresas. Por no hablar de como han quedado las sociedades patrimoniales tras la última reforma fiscal.

#3 | Escrito por IC | 12 may 2008 16:35:22

Pues se dice que con su mala baba (que ya cansaba bastante junto con los de la COPE) contribuyeron bastante a la debacle del PP en las elecciones (dicen que subieron, claro que el psoe subió más). Y ya sólo nos faltará escuchar al ostrógodo del Jimenez Losantos (el hombre que una vez justificó el trabajo infantil en el tercer mundo) soltarle al pobre de Mariano Rajoy un sonoro y embrutecido ¨ETA mataló!¨ (poco menos he oido dedicarle).

#4 | Escrito por alfredo garcia | 12 may 2008 23:14:38

No comparto tu análisis Alfredo. Pero mucho menos aún la afirmación con la que lo cierras. Me parece absolutamente fuera de lugar.

#5 | Escrito por IC | 13 may 2008 00:31:05

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

15 mayo 2008 | CLAS: la cooperativa imposible
13 mayo 2008 | Sacyr Vallehermoso se situó bien para el freno inmobiliario
13 mayo 2008 | Hay otra política de I+D+I
13 mayo 2008 | Como tratar con la competencia
09 mayo 2008 | Nokia quiere ser una empresa de Internet

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.