¿Dónde están las medidas de reducción de gastos?

Onésimo Alvarez-Moro 20 de septiembre de 2008 4 comentarios

Accountant correcting 347.303.jpg

Como todos sabemos, ahora que nadie deja de hablar de crisis, las cosas se han puesto serias y con las continuas peticiones de ayudas, y las que vendrán, los presupuestos estatales están muy apretados y cada vez más.

Está bastante claro, y aceptado, que el presupuesto de estado español entrará en déficit muy pronto, si no lo está ya, incorporando todas las promesas anunciadas y esperadas. En ese contexto, deberíamos empezar a ver reducciones de gastos en el presupuesto para que las subidas de gastos que se están anunciando casi a diario, se financien también con reducciones de gastos y no sólo aumentando la deuda estatal.

Uno de los partidos, ha propuesto que los gastos totales del presupuesto no suban por encima del 2%, es decir con subidas por debajo de la inflación, que sería una bajada en términos reales. No una bajada absoluta pero algo es algo. Estas medidas generales evitan las decisiones más difíciles de tener que elegir gastos concretos para limitar o reducir e incluso para eliminar.

Estas decisiones de reducción de gastos son más fáciles cuando estos son discrecionales contra esos que son automáticos.

Por ejemplo, es más difícil reducir gastos prometidos y continuos como el desempleo y las pensiones, que ya están establecidas y el número de recipientes suelen continuar o incrementar. Se pueden limitar pero bajar es más complicado.

Los gastos discrecionales están más en peligro. Estos son los que tienen presupuesto pero los fondos no necesariamente están comprometidos todavía.

Un ejemplo de un gasto discrecional puede ser el presupuesto cultural. En principio, durante el año este presupuesto sirve para financiar los eventos culturales que surgen a lo largo del año en un lugar. Algunos ya están contratados pero muchos surgen con el tiempo.

Ojo, y esta labor de reducción de gastos no es sólo del gobierno central. Las comunidades y los ayuntamientos también deben pensar en reducir sus gastos, ya que todos están sufriendo subidas en sus gastos y reducciones en sus ingresos. Algunos ya han anunciado reducciones.

Nunca es fácil limitar gastos y mucho más difícil reducir gastos. Parece que todos son necesarios, esenciales, imprescindibles y cuestiones de vida o muerte.

Yo voy a dar una idea de reducción, que se puede llamar retraso o suspensión si se quiere. El Ayuntamiento de Madrid debería desistir en su labor de traer las olimpiadas a su ciudad.

Aunque se habla de que las olimpiadas traen consigo muchos ingresos y beneficios, incluso algunas ciudades lo consiguen, los gastos iniciales y de inversión durante varios años es muy alto y los presupuestos actuales no están para estas cosas.

Hay tiempo en el futuro para volver a intentarlo.

¿Qué os parece, tenéis otras propuestas o mejores propuestas?

¿Recomendarías este post? ↑ ↓
Más noticias sobre: Entorno
Tags: gastos, Déficit, Presupuesto

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Avatar
    Aarón | 1 estrellas
    ↓

    El problema de muchos ayuntamientos (casi todos, si no todos) está en que hay concejalías que no aportan el beneficio suficiente para la administración. Una solución a medio-largo plazo sería la del tema del mantenimiento de los jardines; la verdad es que desconozco cómo funcionarán las cosas por la península (soy de tenerife), pero aquí en los parques, autopistas, etc. parte de la flora que está plantada se podría explotar para obtener beneficios (sobretodo miel), pero no se hace. Creo que los ayuntamientos podrían optar por dar concesiones a empresas dedicadas a ese sector o a pequeños agricultores para que las exploten.

    El gobierno también podría reducir costes si no pusieran tantos anuncios en la tele. No necesito a nadie que me diga que no debo ir a más de 120km/h, eso ya lo veo yo en los letreros de la autopista, o que no debo conducir borracho, porque eso ya me lo enseñaron en la autoescuela… lo que si necesito es que el ministerio que tenga programadas una serie de subvenciones me lo diga, porque así puedo actuar en consecuencia (si hay una subvencion para agricultura, dimelo porque a lo mejor me interesa). A lo que me refiero con todo esto es que un anuncio de "si bebes no conduzcas" no me produce ningún tipo de beneficio; sin embargo, si me dices que me das una ayuda por cultivar esto o aquello, por contratar a un minusválido o por alquilar un piso, pues la cosa cambia.

    21 sep 2008 03:13 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 2 Avatar
    Aarón | 1 estrellas
    ↓

    mira, a lo mejor esta ultima idea la subo a youtube para lo de rajoy, jajaja. Que el pedazo de superavit que tiene trafico no sea malgastado. Lo unico que no me entusiasma la idea de cenar con un politico xD

    21 sep 2008 03:21 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 3 Avatar
    horv | 1 estrellas
    ↓

    Entre lo primero tendría que estar la supresión de subvenciones, empezando por las que incentivan el conocido fraude de solicitar una factura falsa y pagar el IVA, puede que con propina incluida, al establecimiento "cooperante".

    Tampoco estaría mal ir pensando en situar a los funcionarios en la economía real, de la que tan lejos están con su actual estatuto. No se trata de perjudicarles, sino de que su situación no perjudique al resto.

    Relacionada con lo anterior está otra medida útil para sanear las cuentas públicas: la privatización de algunos de los servicios que la administración suministra directamente en la actualidad, eso sí, con transparencia y no para regalar chollos a amiguetes con el dinero de los contribuyentes.

    Lo más importante de todo es que, ya que el Estado nos quita el dinero por la fuerza (prueben a no pagarle), al menos que los encargados de gestionarlo lo hagan bien.

    22 sep 2008 01:24 Permlink
    normal ↑ ↓
  • 4 Avatar
    ifuturo | 1 estrellas
    ↓

    En Navarra, nuestro consejero de economía ha anunciado que se van a recortar 150 millones de euros en los próximos Presupuestos Generales, pero que este recorte no va a afectar a nada importante, porque todo lo relevante sigue incluido. Ante estas declaraciones, los contribuyentes navarros nos quedamos un tanto sorprendidos, porque si recortando 150 millones no se modifica nada relevante, ¿por qué los hemos estado pagando los años pasados? Es más, cuando acabe la crisis, tampoco queremos financiar con nuestros impuestos partidas "no relevantes".

    25 sep 2008 10:11 Permlink
    normal ↑ ↓

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

¿No tienes cuenta OpenID?

OpenID

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

  • Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
  • myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

Destacado

Conceptos de Economía

Suscríbete