Un paso atrás hacia el secretismo accionarial

Onésimo Alvarez-Moro 28 de septiembre de 2008 1 comentario

board Anonomous board 750.350.jpg

En estos momentos de dificultades financieras, donde en Estados Unidos están negociando una forma de salvar a sus entidades financieras en dificultad, el consejo de ministros del gobierno español se ha dedicado a permitir más secretismo a los accionistas e inversores.

Han acordado duplicar el umbral donde un inversor debe revelar su participación. Antes tenían que anunciarse cuando llegaban al 5% y ahora sólo tienen que anunciarse cuando su participación llega al 10%.

Está claro que a los grandes inversores les gusta actuar en la oscuridad y no necesariamente les gusta que sus operaciones vean la luz del día. Lo que no entiendo es por qué el gobierno acepta subir este nivel máximo y, además, por qué ven esto como una prioridad en estos momentos.

Los mercados financieros necesitan más transparencia no menos.

Ya hemos hablado en estas páginas de la facilidad en España de tomar el control de una empresa sólo con una participación minoritaria y, en algunos casos, muy minoritaria.

Sólo hay que recordar que Florentino Pérez, que ahora nadie discute su control absoluto sobre la constructora ACS, inició sus andanzas hacia el control con una participación bastante por debajo del 10%. Entonces sabíamos quién llevaba las riendas porque lo tuvo que anunciar.

Ahora no sólo puedes obtener control sobre una empresa sin pagarlo, pero ya no tienes que anunciarlo tampoco.

¿Cuál será el siguiente paso, permitir que las cuentas anuales sean sólo voluntarias?

Vía | ABC

1 voto
¿Recomendarías este post? ↑ ↓
Más noticias sobre:
Tags: CNMV, Comisión Nacional del Mercado de Valores, Control sin pagarlo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Avatar
    horv | 1 estrellas
    ↓

    Onésimo ha acertado con una de las noticias más importantes del momento y una de las que menos ruido están haciendo. La verdad es que a este gobierno se le critica gratuitamente muchas veces, pero en esta ocasión han hecho sobrados meritos para su escarnio.

    Repito algo que dije en los comentarios a un post de Alejandro: ¿porqué no probar a aumentar la transparencia del mercado en lugar de destruir su libertad? Aunque sólo sea para que nadie tenga el argumento del engaño ante sus malas inversiones…

    Hablando más en serio, la transparencia incentiva a los inversores honrados y desincentiva a los que buscan el pelotazo, elimina la necesidad de fiarse de las valoraciones de terceros que pueden ser poco desinteresadas, reduce la posibilidad de burbujas y sus consiguientes estallidos, etc (un etc muy largo y provechoso).

    28 sep 2008 23:06 Permlink
    normal ↑ ↓

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

¿No tienes cuenta OpenID?

OpenID

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

  • Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
  • myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

Destacado

Conceptos de Economía

Suscríbete