Cuándo es mejor gastar los tickets restaurante

Esta tarde en un restaurante escuché una breve conversación entre dos amigos, en el momento de pagar su menú del día.
Uno de ellos sacó lo que una de las grandes empresas en este sector llama, sus tickets restaurante. El otro sacó dinero con la protesta de que su empresa paga sus tickets a principio del año, para todo el año, y se encontraba sin tickets porque, ya que las tenía todas a la vez, ya se las había gastado.
Su compañero estuvo de acuerdo con el diciendo, “yo tengo suerte…..a mi me dan tickets cada mes, que es mejor.”
Toda esta conversación fue mi corta y les aseguro que no estuve escuchando más.
Me llamó la atención que los dos estaban de acuerdo en algo que económicamente me parece una equivocación.
Los tickets que se reciben siempre se deben gastar primero, no malgastar pero si gastar.
Muchas tiendas y restaurantes no dan cambio cuando das tickets por valor superior al precio a pagar. Por lo tanto, mejor gastar estos tickets de la forma en el cual utilizas su valor numérico al máximo y, si tienes más tiempo para gestionarlo, mejor.
Estos tickets se deben considerar igual que dinero en efectivo. Por lo tanto, tiene el mismo riesgo de pérdida y robo que cualquier moneda. Es decir, mejor utilizar estas lo antes posible.
No sólo eso, como dinero en efectivo, no recibe intereses. Como resultado, mejor que utilizar dinero que podría estar depositado en una cuenta e ingresando intereses, mientras hay tickets se deben gastar estas primero.
Finalmente, si se pueden recibir todas a la vez, mucho mejor, ya que así maximizas todo lo posible el tiempo que el dinero se queda en la cuenta ingresando.
¿Qué os parece, mejor recibir los tickets todas a la vez o cada mes?
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- ¿Desaparece la Ingeniería Informática?
- La profecía del crack bursátil
- Dónde está el dinero de la crisis según Leopoldo Abadía
- ¿Ha caído EEUU en la trampa de liquidez?
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- La subasta del Gobierno no sale como se esperaba
- Fondos de Ayuda al Desarrollo: hagamos como que nos lo creemos
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- Como Invertir en Bolsa en Tiempos de Crisis
Lo+votado
- La profecía del crack bursátil
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- ¿Qué es la Tasa Tobin y cuáles son sus problemas?
- La insoportable levedad del dólar
- La crisis ninja en cómic
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- Hommer Economicus: lecciones de economía
- Recesión, desempleo y déficit: las previsiones del BBVA
Lo+comentado
- ¿Desaparece la Ingeniería Informática?
- La peor crisis mundial en 60 años
- Tras el G 20, el paciente sigue en coma
- No estamos ante el final de los paraísos fiscales
- ¿Qué es el tipo marginal del IRPF?
- Asociar los salarios a la productividad
- Fondos de Ayuda al Desarrollo: hagamos como que nos lo creemos
- Dónde está el dinero de la crisis según Leopoldo Abadía
- Islandia, la primera gran víctima de la crisis
- ¿Quien ganó con el control de la Inflación?



A eso se contesta fácilmente con otras dos preguntas (qué quereis, es que soy gallego gallego :P): 1) ¿Mejor cobrar la paga extra prorrateada o no? 2) ¿Mejor que te retengan más IRPF y después te dé la declaración de la renta a devolver, o que te retengan menos y tener que pagar al final?
Pues, la respuesta puramente económica a estas preguntas es obvia: el dinero en tu cuenta cuanto antes y todo el tiempo posible. Así que mejor cobrar la paga extra prorrateada y que le retengan a uno lo menos posible de IRPF.
Pero como esa lógica económica se tropieza con el hecho innegable de que somos humanos, pues básicamente depende de si uno tiene más cerca en su arbol genealógico al "caballero de la mano oradada" (usease, cuanto más dinero cae en su mano más se funde, el ahorro es una constante) o a la "virgen del puño cerrado" (cuanto más dinero cae en su mano, más ahorra, el gasto es una constante).
Para el primero, tener pagas extras individuales es un regalo del cielo (bueno, para el descendiente genético puro no, porque ya se habra gastado la paga con la tarjeta de crédito antes de que llegue), y el no retenerle lo suficiente de IRPF como para que le de a devolver la declaracion de la renta es una putada (a ver a quién le pide dinero para poder pagar a Hacienda, porque su cuenta nunca ha conocido un fin de mes con más de 50 euros de saldo).
Para el segundo, cuanto antes le paguen la extra antes empieza a rendir, y cuanto menos le retengan, más tiempo le rinde a él en vez de a Hacienda, porque se lo acaba pagando más tarde.
Así que el factor determinante para responder a la pregunta es cuál es el arbol genealógico de la persona en cuestión ;)
Si los debemos de considerar como dinero en efectivo ¿no es un poco peligroso que nos los den todos juntos? En caso de pérdida o robo se pierde una cantidad importante…
Para que legalmente estos tickets no paguen IRPF (que es la principal/única ventaja que tienen) se deben gastar siguiendo unas normas, las normas vienen a ser algo así como uno por día y sólo los días laborables. No veo yo a un inspector de hacienda pasando por las mesas de los restaurantes para comprobar que todo el mundo cumple la ley, pero los abusos acaban llevando a nuevas normativas. Dicho esto, y aclarando que yo soy de los que en las cenas compartidas recoje la pasta de los amigos y deja los tickets, de cara a la economia del trabajador es infinitamente mejor recibirlos cuanto antes mejor, de cara a la moral o sesación de estar bien pagado es mejor recibirlos poco a poco. Igual que con las pagas extras, cuando te entra en el banco te pones contetsimo, si te entra poco a poco cada mes la alegria se diluye.
Creo que es correcto en el hipotético caso de que se trate de una empresa relacionada con la economia, ya que ayuda a sus empresarios (en mucho casos desintencionadamente), a saber administrar sus recursos y hacer un uso responsable de ellos, porqué en ningún momento menciona el hecho de que le hayan dado más o menos tickets, unicamente dice que los suyos ya se habían gastado, lo cual me lleva a deducir que este hombre hizo un uso poco responsable de los tickets y por eso se encontraba sin ninguno.