Ellos buscan nuestra felicidad

IC 18 de julio de 2008 5 comentarios

La recomendación cinefila de este fin de semana es Fahrenheit 451, de Truffaut, basada en la novela de Ray Bradbury. Parece mentira que, apenas dos años de Mayo del 68, Francois Truffaut se atreviese a hacer estas proclamas en contra de un sociedad en la que el marxismo resultaba chic, en la que el huevo de la serpiente, bajo cualquiera de sus múltiples formas.

A alguno la tesis de la película le puede parecer exagerada, pero me temo, que como ha señalado Enrique Dans, la amenaza es más real que nunca. La cuestión ya no son los libros. Es el conocimiento, y el control del mismo. Odian la libertad, la posibilidad de elección, de diferenciación. Desprecian al mercado. Lo ven como fuente de infelicidad. EL Gobierno debe asumir el rol de igualarnos a todos, el Gran Hermano sabe lo que nos beneficia. La voluntad individual no tiene cabida.

La intervención de Beatty, en esta escena, no tiene precio, como nos recuerda Sebastian Contin:

Esta situación recuerda una escena que Bradbury retrató con maestría en Fahrenheit 451, donde en un mundo al revés, los bomberos, en vez de apagar fuegos, se dedican a quemar libros. El capitán de los bomberos exhibe la Ética de Aristóteles mientras dice: “cualquiera que lo haya leído a la fuerza ha de considerarse superior a quien no lo ha leído”. Tras esta reflexión, añade: “es inútil Montag, todos tenemos que ser iguales. El único modo de alcanzar la felicidad para todos es ser hechos iguales, estar todos al mismo nivel. Por eso tenemos que quemar los libros, Montag. Todos los libros”.

Vía | Sebastián Contín
Más información | Google Books, Google Video
En El Blog Salmón | Hijos de Caín, La neolengua, en clave económica

Comentarios

1

Jerez del Toro |

↓

He de decir que no he visto la pelicula ni leido la novela pero si puedo decir que discrepo un poco con la idea de que la amenaza esta mas cerca que nunca. Realmente existen amenazas que me preocupan bastante mas que la de que el Gobierno pretenda igualarnos a todos. Libertad,eleccion y diferenciacion son terminos que podrian resultar ciertamente relativos y esconder tras de si otros sustantivos como desigualdad o pobreza. Me da la sensacion de que este es el tipo de mentalidad que impera en EEUU, donde por lo visto es pobre solo el que quiere. Resulta hermoso pensar en mundo donde la voluntad y el esfuerzo individual lo es todo, pero por desgracia este todavia no se ha inventado.

18 jul 2008 11:33
normal
2

informacion bancaria | http://www. informacionbancaria.blogspot.com |

↓

Debo confesar que yo tampoco he visto la película, pero la escena que describes me parece bastante interesante. Eso de que la única manera de ser felices es ser todos iguales y para ello hay que quemar todos los libros me recuerda a una cosa que los políticos, sobre todo los de sociedades represivas, hacen.

Evitar que las sociedades piensen, que formen su criterio, que un ciudadano tenga aspiraciones y sueños (cosas que los libros dan), me parece abominable. Y creo que está pasando, pero ahora no se trata de esconder los libros, se trata de desinformar, de confundir a la gente con un montón de información.

18 jul 2008 12:29
normal
3

ic |

↓

Jerez, búscalo en Google Video, creo que esta prácticamente entera la película. El texto original esta colgado en el link. Y ahora respecto a tus apreciaciones: 1. Yo no he dicho que sea la amenaza más preocupante, he dicho que es más inminente que antes. 2. Esta claro que a ti te preocupa menos que otras. A mi no. 3. Como hablas simultáneamente de desigualdad y pobreza supongo que te refieres a desigualdad económica fundamentalmente. Pues bien, no considero la desigualdad económica como un mal en si mismo. Y desde luego, como bien sabemos, normalmente la mayir igualdad económica se da en las sociedades más pobres y atrasadas. 4. Desde luego, con la mentalidad española media es difícil que ese mundo llegue. Es más cómodo esper que alguien lo solucione todo, y a cambio ofrecer sumisión. Lo siento, pero no lo comparto.

Información Bancaria, si a veces se utiliza el bosque para esconder al árbol, pero ante la duda,prefiero que no talen nada.

18 jul 2008 19:52
normal
4

Jerez del Toro |

↓

IC, es cierto que he sido muy poco concreto en mis explicaciones. Es solo que percibi un cierto tono de alerta en el post que realmente no compartia. Entiendo tu posicionamiento.

Aun asi creo firmemente que estamos en un momento unico en la historia en cuanto a dominio de informacion se refiere. Nunca antes fuimos tan libres para informarnos.

Bibliotecas, internet, prestamo de portatiles, tarifas baratas(ojala mas) de internet de alta velocidad. Como estudiante percibo que tengo en mi mano toda la informacion que quiero y muchisima mas.

Cierto es que hemos pasado de una sociedad donde lo importante era tener la informacion a otra donde todos la tenemos y la clave es la seleccion.

Es por este motivo por el que creo que hoy mas que nunca el gobierno es incapaz de controlar la informacion y el conocimiento, de ahi que vea esa amenaza tan lejana, es mas creo estar mas lejos que nunca.

En cuanto a las desigualdades en la distribucion de la renta, no tengo claro la veracidad del asunto pero lo estudiare un poco por aqui. Tenia entendido que eran los paises mas atrasados y sobre todo los menos democraticos los que presentaban desigualdades en la distribucion mas severas.No creo que se pueda sacar esa relacion tan directa. Aun asi tampoco considero la desigualdad como algo negativo,es algo natural y positivo recompensar e incentivar a aquellos que mas valor tienen en nuestra sociedad.

Quizas he pecado en exceso creando ciertos prejuicios sobre su persona tras haber leido muchos de sus otros post. Su posicion liberal y de defensa del libre mercado y su aversion a las intervenciones estatales son en este momento de mi aprendizaje universitario algo contrarias a mi. En cualquier caso estoy muy agradecido tanto a usted como al ressto de colaboradores por este magnifico e interesante blog que no paro de leer.

Intento aprender de todos vosotros para poder sacar mis propias conclusiones.

19 jul 2008 01:00
normal
5

aigam |

↓

Yo si he visto la pelicula y es magnifica, teneis que verla. Yo pienso volver a verla ^^ Sobre el tema central, la igualdad, es delicado. El estado esta obligado a asegurarse de que todos tengamos las mismas oportunidades basicas. Esto no significa que todos tengamos que nacer ricos o pobres, si no que todos tenemos que tener educación, servicios sanitarios basicos, acceso a redes de comunicación (por que hoy en dia son basicas para la formnación intelectual de todo ser humano), etc.

A partir de alli, se acabo, el estado garantiza esas oportunidades, si queremos aprovecharlas o no, ya es cosa nuestra. Lo que es cuestion de discutir es cuales son las oportunidades que el estado debe dar, eso ya cada pais tiene diferentes opiniones.

Pero recordar que es ficción, una ficción que nos muestra la peor cara del socialismo (hay esa korea del norte…), el capitalismo tambien tiene caras horribles… Personalmente creo que ambos sistemas tienens grandes y horribles ideas al mismo tiempo, y que el punto adecuado esta en el equilibrio, algo a lo que nuestra sociedad se acerca bastante, pero que aun tiene mucho que avanzar en ese aspecto.

19 jul 2008 04:28
normal