Dogville, ¿una película liberal?

IC 15 de noviembre de 2008 2 comentarios

Lars Von Triers es un director peculiar, duro o anticomercial para algunos, todo lo contrario para otros, que le tachan de oportunista y de fullero del automarketing. Ya he recomendado con anterioridad alguna otra de sus películas, y el próximo fin de semana haré otro tanto. ¿Y por qué lo harés?, ¿por qué os recomiendo Dogville hoy?

Me gusta como trata los temas, dando pie a múltiples lecturas y tocando asuntos muy cercanos a la realidad social y económica de nuestros días. O quizás es que son temas eternos. El caso es que son de esa clase de películas que te hacen pensar, que diría alguno de mis amigos (en tono peyorativo). ¿Y que relación tiene esta con los temas económicos propios de El Blog Salmón?

Pues mucho. En medio de la avalancha antiliberal y antiindividualista que ha desatado la crisis económica, en medio del oportunismo que los refundidores del capitalismo (no, no es una errata), la visión de Dogville desnuda las intenciones de muchos y contribuye a reforzar la fe en la persona frente a unos supuestos derechos colectivos.

Es curioso que jamás había encontrado una referencia al director de la película como portador de un discurso liberal, y sin embargo, a la hora de documentarme para el post, he encontrado un magnífico análisis de Rufino Salguero en dicho sentido. Para mi, la cinta demuestra como la comunidad, la sociedad, aprovecha la debilidad de las personas cuando estas no pueden reclamar su propia autonomía para abusar de ellas. La palabra clave es esclavo. Cuando veo a la protagonista no dejo de pensar en todos esos colectivos subsidiados, mantenidos en una estado de semiindigencia para servicio de unos intereses superiores, de un interés social como suelen decir aquellos.

Frente a aquellos que piensan que el origen de esta crisis esta en los mercados, en la libertad de los operadores, en la asunción de riesgos, etc… yo pienso justo lo contrario. Y Dogville me recuerda lo que nos espera si burócratas como Sarkozy y el cesionario de su silla acaban cargándose los mercados, después de haber sido ellos, y sus compañeros los que han encendido la mecha.

Más información|El catoblepas

Comentarios

1

josempelaez |

↓

IC, me alegro de que no se "fundieran" los mercados el fin de semana pasado ;-)

Por cierto, algún día tendremos que debatir sobre los supuestos derechos individuales :-)

19 nov 2008 11:52
normal
2

ic |

↓

Josempelaez, si por ahí iba mi (escasa) ironia, aunque más que fundirse solos hay quien quiere fundírselos. Jejejejeje, buena propuesta, aunque intuyo que tu y Remo me picais a ver si digo una burrada todavía más gorda y me acaban echando de Weblogs. Dicho lo cual, más que de derechos concretos lo que tengo serias dudas es que la sociedad, la nación, o el grupo Xcomo ente colectivo y separadamente de sus miembros, tenga derechos de los llamados constitucionales. Y si fuese asíme pregunto hasta que punto pueden cercenar los derechos individuales.

Respecto al catálogo concreto creo que ha habido una burbuja de derechos. Prometer es gratis.

19 nov 2008 19:01
normal