“Un matemático invierte en la bolsa“ es el título del libro en el que John Allen Paulos, matemático y divulgador, describe su experiencia en los mercados financieros. Desde su profundo conocimiento de las matemáticas, analiza distintos factores que influyen en el comportamiento de las acciones y de los que participan en los mercados: teorías del riesgo, volatilidades, análisis técnico y análisis funcional, ondas de Elliot…
Un enfoque científico para el mundo bursátil que, todo sea dicho de paso, no le sirvió al autor para hacerse rico ya que, como tantos otros, ganó en bolsa cuando todo el mundo ganaba, y perdió cuando a todo el mundo le tocó perder. Quizás esa sea la mayor enseñanza del libro: no hay sistemas para predecir el mercado y, consecuentemente, ganar en él.
Lo cual pone en duda, por cierto, todo el entramado económico montado sobre la base de los analistas bursátiles, los fondos de inversión, los inversores profesionales… porque si realmente su trabajo no asegura que se vaya a mejorar la inversión que un particular pudiese hacer según sus propios criterios… ¿para qúe sirven?. Pero eso es otra historia…
Vía | Microsiervos
En El Blog Salmón | Análisis técnico vs. Análisis fundamental
Las ciudades creativas de Richard Florida
La clase creativa de Richard Florida
La ciencia del caos
Retos para la Universidad del futuro en España
¿Quieres salvar tu empresa?, libro de Eduardo Navarro 
Comentarios
Bueno mi opinión, que no deja de ser una opinión mañanera de domingo, es que si una persona descubre un método para ganar en cualquier cosa, si ésa persona se forra con su descubrimiento, lo último que se le debe pasar por su superdotada mente es perder el tiempo escribiéndo un libro contando como llegó a semejante descubrimiento. Lo mas normal es que se dedique a vivir bien, a hacer lo que nunca ha podido hacer... a disfrutar de la vida en una palabra.
Siento tener que discrepar con el consultor anónimo pero existen personas que han logrado predecir los mercados y ganar en ellos(desde una aproximación matemática). En concreto me refiero a Jim Simmons, un billonario matemático que lleva años operando con un Hedge Fund,Renaissance Technologies. Este señor sólo contrata a los mejores profesionales en Ciencias y ha logrado retornos por encima de Buffett y Soros. La pena es que no hay información sobre el método que utilizan.
Estoy con Gordon, hay gente que si está ganando dinero, pero no dice como...
El 90% de los sistemas de bolsa no sirven, al menos para ganar dinero, y un porcentaje muy elevado no tiene en cuenta los gastos de las entidades intermediarias para llevar a cabo las operaciones.
No recomendaria a nadie que utilizara este tipo de sistemas que lo unico que pretenden es enriquecer a su autor, o bien páginas web que pretenden vender sistemas que funcionan fenomenal, pero por supuesto todas ellas a huevo visto, es decir meten un sistema y ven com habria funcionado en los ultimos tres años por ejemplo.
Leí el libro. Es muy malo, pero entretiene.
A alguien sae le ha ocurrido utilizar "Radiestesia" en el pronóstico futuro de variabilidad accionaria.
Si ya es difícil predecir el comportamiento del clima (en el que influyen variables puramente físicas y cuantitativas), cómo se espera un matemático predecir comportamientos psicológicos (donde nos encontramos variables 'no tan cuantitativas').
No digo que sea imposible predecir técnicamente, pero un matemático tendría que pulir sus conocimientos informáticos más que los matemáticos, dado que son miles los factores a tener en cuenta a la hora de evaluar la evolución del mercado de valores (con técnicas difíciles de calcular o resolver mentalmente).