Leo hoy en El País que la bioingeniería puede lograr en un plazo no muy largo de tiempo (30 años) que la esperanza de vida se alargue aún más debido al posible freno de los mecanismos del envejicimiento. De hecho ha habido varias conferencias sobre el tema con el título “Vivir 1000 años”.
¿Y qué tiene que ver esto con la economía, se preguntará algún lector? Pues mucho. Si esto se hace realidad, si la humanidad logra aumentar su esperanza de vida de una forma considerable, si vivir 1.000 años se convirtiera en algo posible (siempre quedarían las muertes violentas como factor desestabilizador), la economía cambiaría. Y mucho.
Primero, el planeta aumentaría su población a un ritmo vertiginoso. Si ya lo hace, imaginemos que las muertes se redujeran aún más. Y el control de la natalidad es muy complicado de implementar, como se ha visto en China. Esta superpoblación necesitaría alimentos y demandaría servicios. Quizá en unos años no habría alimentos para todos, y no digo en el Tercer Mundo, sino también en los países desarrollados. Es complicado aumentar la producción rápidamente y además puede que no haya terreno cultivable para un aumento de la población tan fuerte.
Segundo, el sistema de pensiones sería insostenible. No se puede vivir 1.000 años trabajando únicamente 40. Posiblemente el sistema de pensiones desaparecería por completo. Vivir 1.000 años significa que las probabilidades de morir en un accidente serían mucho más altas, y por tanto aunque la posibilidad de vivir 1.000 año sería real, mucha gente moriría con 500 ó 600. ¿Dónde ponemos el límite de la jubilación? Sería mucho más complicado que ahora, que ya lo es, ya que el sistema de jubilación se pensó con una esperanza de vida mucho más baja.
Y esto es una posibilidad real, no ciencia-ficción. Un aumento brusco en la esperanza de vida puede traer muchos problemas económicos y unos cambios sociales muy fuertes. ¿Estamos preparados?
Vía | El País
Imagen | Daquella manera
Comentarios
interesante
sinceramente, vivir 1000 años me da igual lo que digan no es posible de aqui a 30 años, aunque frenaran la descomposición de los telomeros via farmacos aún quedan enfermedades propias de la edad avanzada como cancer, alzeimer, y demas que se producen por la degradación aleatoria de celulas, y esto es inevitable, porque tiene que ver con el tiempo que lleve uno vivo, no con la edad o el envejecimiento...
puede que a 200 años utiles lleguemos de aqui a 30 años, y a los 300-400 de aqui a 100 cuando se implante la reconstrucción de órganos vía celulas madre, con la que ya se han echo pruevas satisfactorias en ratones, construyendo organos tales como musculos, tendones, riñones, y demas sobre una base de gel \"imprimiendolos\" con una impresora de tinta convencional modificada para hacerlo en 3D, de forma que tengas tu órgano fabricado en x tiempo y listo para sustituir al que falle, de esta forma se podría trasplantar todo un organismo menos el cerebro...
de todos modos la parte crucial de todo esto es el cerebro y no sabemos cuanto durara aunque nos curemos indefinidamente, porque no se puede pasar por alto el echo de que la información almacenada en el cerebro no tiene porque ser eterna, y tampoco su correcto funcionamiento...
Seguramente será por deformación profesional pero, en este ejercicio de economía ficción, lo primero que me viene a la cabeza es el interés compuesto y las maravillas que haría en nuestro patromonio si tenemos un cierto rigor.
Otra cosa que me viene a la mente es la probabilidad que tendríamos para hacernos ricos y arruinarnos cíclicamente. De hecho, en nuestra corta vida, la fortuna en manos de aquellos que no la han creado suele durar muy poco, como ya decíamos en el artículo de:
Jurassic Park
Para no alargarme más, ese escenario también cambiaria la forma de invertir en bolsa, los ciclos inmobiliarios, los plazos de la deuda corporativa, los protocolos de familia, las herencias, el control del risgo en las inversiones... uff, realmente el mundo sería muy distinto.
Enhorabuena por el artículo.
Salud y €.
No es necesario tener tanto terreno cultivable.
El cultivo hidropónico permite cultivar solo con agua y los minerales necesarios para la planta que se los dispensa, de forma automática, un ordenador. De hecho en una nave se pueden tener varios niveles de plantaciones. La ingeniería genética también tendría mucho que decir en cuanto a la capacidad de producir alimentos. Ya tenemos almacenados en BD muchas secuencias genómicas de plantas que se pueden cambiar introduciendo instrucciones para optimizar su crecimiento, sabor, resistencia, etc.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect