Manchester United: cuando Goliat venció a David

Los compañeros de Notas de Fútbol se muestran escépticos de la iniciativa de Myfootballclub. La gestión del un equipo de fútbol por un número amplio de personas dependerá de su organización. Hasta ahora estamos acostumbrados al esquema de club de fútbol con una junta directiva. Pero el proyecto sería equivalente al sistema suizo de referéndum continuos para la toma de decisiones frente al sistema español de elegir a un gobierno.
Ha surgido una iniciativa española: Miclubdefutbol.com. Tengo dudas sobre su éxito porque el aficionado español está menos habituado a los movimientos corporativos y a la organización de accionistas minoritarios que los ingleses. No conozco ninguna asociación de accionistas minoritarios en el fútbol español y agradecería que algún lector me indicara si existen. Por el contrario en el fútbol británico son habituales.
El mayor del ellos desaparició, se denominaba Shareholders United y llegó a representar el 15% del capital del Manchester United. Surgió por la oposición de accionistas minoritarios al intento de compra que sufrió el equipo por parte del magnate de la comunicación Rupert Murdoch. Una afición que no padeció el Síndrome Abramovich.
La operación fracasó por la oposición de las autoridades de la competencia, el trust estableció un mecanismo de compra de acciones que hizo superar los tres mil trescientos miembros. Dicho mecanismos establecía dos niveles para la adquisición de acciones. El primero consistía en que el propio trust adquiría títulos de sus ingresos por cuota de entrada de cada miembro al trust y por la venta de diferente merchandising y productos asociados.
Pero la parte más importante radicaba en el compromiso de compra de acciones por parte de los miembros del trust de una cantidad fija todos los meses, que podía oscilar de las diez a las quinientas libras. Esto suponía un importante crecimiento mensual de las acciones controladas por el trust que comprendían sus propias acciones y aquellas que le habían sido delegadas para el voto conjunto en la Junta de Accionistas del Manchester United.
A pesar de su pujanza, la asociación no pudo impedir la irrupción de la familia norteamericana Glazer quien en el 2005 alcanzó la mayoría del capital y lanzó una OPA de exclusión de cotización en bolsa de Londres.
En ese momento los accionistas minoritarios tomaron caminos distintos. Mientras una parte de ellos reformó el trust convirtiéndolo a la fórmula de mutualidad para crear un ‘Fondo Fénix’ con el objetivo de recuperar el equipo en un futuro, otra parte ha preferido formar un equipo totalmente nuevo denominado ‘FC United of Manchester’. Para formar parte del nuevo equipo se debe realizar una donación superior a un mínimo pre-establecido y cada miembro tiene el derecho a un voto.
A pesar de la derrota, la resistencia a la compra del Manchester United mostrada por los accionistas minoritarios ha servido de revulsivo para la potenciación de las asociaciones llamadas Supporters’ Trust en la liga inglesa como contrapeso a los intereses financieros de otros accionistas.
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Plan MotoE: 9 millones de euros para motos
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Las calles de San Francisco también sufren
- Los doce mandamientos de la economía según la G8
- Suecia, ¿tipos de interés negativos?
- Qué deben hacer empresas con su publicidad en la recesión
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Correos desahuciada
Lo+votado
- Madoff condenado por abuso de confianza
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- China presiona al FMI por una moneda global
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Cooperativas de viviendas: ¿solución a la crisis del sector?
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Las calles de San Francisco también sufren
- Atrapados en el endeudamiento del crédito fácil
Lo+comentado
- China presiona al FMI por una moneda global
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca
- Mejorar la productividad para salir de la crisis
- Paul Krugman pide más despilfarro
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- Mil euros por italiano




APARS es la asociacion de pequeños accionistas de la Real Sociedad.
Que por cierto hay un debate bastante serio en torno a lo que esta pasando en la Real.
Daria para un buen post acerca de la atomizacion o no del accionariado.
En la Real en teoria nadie puede tener mas de un 2% del capital. En la practica todos los consejos tenian paquetes bastante majos de inversores institucionales que han ido comprando paquetes de diversas maneras… en fin. Indefensos y con consejos incompetentes. Resultado. La Real en segunda, cayendo en picado y sin frenos. Que vuerguenza. Se nota que soy Donostiarra verdad? ;-)
salu2
javi
En el Rel Betis hay dos asociaciones de reciente creacion, este año, Beticos por el Villamarin un 5% del accionariado y Por Nuestro Betis que representa mas del 2.5%…llevan en funcionamiento unos 9 meses….
Muchas gracias. Datos muy interesantes.
En el Espanyol está la APMAE (si no estoy equivocado). La Asociación de Pequeños y Medianos Accionistas del Espanyol. Lo qúe no sé es qué porcentaje tiene.