Acuerdo in extremis para que no suba la electricidad

14 comentarios

electricidad.jpg

El Ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el coordinador de asuntos económicos del Partido Popular, Cristóbal Montoro, han declarado en una rueda de prensa conjunta que se suspende la subida del recibo de electricidad del 4%, prevista para PYMES y hogares, que tenía entrada en vigor el próximo 1 de julio.

No obstante, el gobierno y el principal partido de la oposición se han comprometido a revisar conjuntamente todos los costes del sistema. A lo que Sebastián añadió que no tiene sentido revisar los precios dada la situación de crisis por la que atravesamos.

Este acuerdo ‘in extremis’ ha aliviado a los hogares y a las PYMES, que en la antesala de una subida del IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido), aprecian que finalmente su factura eléctrica no se encarecerá.

Las principales críticas a este ‘pacto político’ han surgido por parte de la Patronal del Sector Eléctrico, que en palabras de su presidente Pedro Rivero:

Si la noticia se confirma estaremos ante un asunto muy grave que sólo hará que empeore el problema del déficit de tarifa, que este año rondará los 20.000 millones de euros y que se genera porque el recibo de la luz no cubre todos los costes que soporta el sistema.

Quien descontento por la medida, al parecerle totalmente injusta al creer que el incremento de la TUR (Tarifa de Último Recurso) debería ser del 7,5%, añadió:
El sistema aguanta, sí, pero como a un elefante se le pone un alfiler y resulta que ni lo nota, si se le sigue pinchando al final quien le derriba es el último alfiler. La suma de las veces que ha sido inoportuno subir la tarifa se nos deben 20.000 millones.

Es cierto que las tarifas eléctricas se han incrementado muchísimo en los últimos años, también que las circunstancias de las familias y del panorama empresarial no son las mejores, pero señores, estamos ante una flamante regulación de precios.

Si la no aplicación de la subida resulta transitoria no tendríamos ningún problema, pero si el ‘compromiso’ que han manifestado adquirir estos dos políticos no se materializa en un saneamiento del déficit que padece el sector, tendremos un problema a medio plazo que crecerá al igual que una bola de nieve.

Ignoro los motivos que han llevado a ambos a ponerse finalmente de acuerdo, en un asunto que tanto debate político ha generado, pero me da la sensación de que tenemos un gobierno sin rumbo, que esta asumiendo que rectificar es de sabios, tal y como apuntaba mi compañero Remo.

Vía | Cinco Días
En el Blog Salmón| El problema eléctrico, las tarifas subirán mucho más del 3%
Imagen | gi

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de maskao !
    maskao | 1 estrellas

    "...estamos ante una flamante regulación de precios"

    Claro, el mercado eléctrico no es un oligolio y la feroz y despiada competencia entre empresas desde la liberalización ha resultado en una reducción de los precios para los consumidores, a la par que un aumento de la calidad de servicio y la satisfacción del cliente...

    La energía es un mercado estrátegico en el que los estados poseen altas capacidades de decisión precisamente porque es un bien tan indispensable como la comida. De todas maneras, que alguien me diga donde están las pérdidas de las eléctricas porque iberdrola, endesa, etc siguen repartiendo dividendo entres sus accionistas. Tienen un negocio seguro, cedido por los estados para que se beneficien única y exclusivamente sus accionistas. Trincan subvenciones por todos los lados, y todo son quejas: las nucleares, las renovables, las hidroeléctricas...

    Cuando se invierte en estos negocios, se sabe que el estado tiene la potestad de intervenir fuertemente si lo considera necesario. En el fondeo, es parte del riesgo de invertir en dicho negocio, ¿no?

    Ah! Los clientes tienen dos opciones: o tragar o darse de baja y volver al siglo XVIII

  • 2

    !
    | 1 estrellas

    Hay algo que no he entendido nunca, y nos harían un gran favor si nos lo explican adecuadamente, con números y gráficos: si el precio de la energía eléctrica no compensa los gastos del sistema eléctrico (entiendo que se incluyen costes totales de generación, intermediación, transporte y distribución), ¿de dónde salen los beneficios anuales de las eléctricas? Porque, que yo sepa, ninguna ha dado pérdidas, y en los últimos años incluso han dado beneficios históricos.

    No estaría de más explicar exactamente cuáles son TODOS los costes repercutidos en la tarifa eléctrica, así como el origen de este tan manido déficit de tarifa. Más de uno (incluido yo mismo) nos llevaríamos una sorpresa.

  • Respondiendo a #2:
  • 7

    Avatar de muntijaqi !

    Estoy de acuerdo. Tampoco yo entiendo esa paradoja.

    Sin embargo y desde mi humilde punto de vista creo que lo ideal hubiese sido desde el primer momento trasladar al ciudadano el verdadero coste energetico (una vez que expliquen de donde salen como bien dices) para que de esta forma quizas el ciudadano se de cuenta del "precio" de la electricidad y quizas aceleremos el proceso de INVERSION en renovables o MEJOR AUN, la presion social para la investigacion e implantacion de ENERGIAS LIBRES (veanse los descubrimientos y proposiciones de Nikola Tesla y como las compañias energeticas conspiraron para que esto nunca se llevara adelante)

    RECOMIENDO http://free-news.org/NOM_ciencia_oculta_01.htm para conocer mas sobre la ENERGIA LIBRE y el estado en el que se encuentra

  • 3

    Avatar de solitario !

    1º Me alegro profundamente.

    2º No hagais caso al ministro Sebastian ni a Del Bosque ni a Piqué. No compreis bombillas de bajo consumo, contienen mercurio.

    ¿Ha pensado el ministro que haran, dentro de 8 años, cuando se empiecen a gastar los 42 millones de bombillas de bajo consumo que ha regalado más otras tantas que los ciudadanos compren? 80 millones de bombillas con restos de mercurio y que un buen porcentaje se romperán por el camino!!!!

    Hace más de 10 años que las gasto. Sebastian, llegas tarde. Ahora es el momento de invertir en tecnología led. Duran 8 veces más y consumen 10 veces menos. Además, no generan calor. Si además empezamos a demandar esa tecnología, haremos que los precios bajen y sean más asequibles.

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de perrete !

    Compra bombillas que cumplan la normativa RoHS....

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    Avatar de solitario !

    Explícate, qué es eso de RoHS.

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de perrete !

    Una normativa internacional para aparatos eléctricos y electrónicos. Todo aparato que la cumpla hace ver al comprador que está libre de cierto tipo de sustancias (metales pesados sobre todo), entre ellas el mercurio, pero también plomo o cadmio.

  • Respondiendo a #6:
  • 9

    Avatar de perrete !

    Se me olvidó añadir, que en iluminación LED también encontrarás unas que cumple la RoHS y otras que no lo hacen. Televisores, lavadoras, frigoríficos, ordenadores... todo aparato que consuma electricidad.

  • 4

    Avatar de finord !
    finord | 2 estrellas

    Recomiendo la lectura, pues tiene cosas inquietantes:

    http://www.estafaluz.com/

    -- editado por última vez a las 23:58

  • 10

    Avatar de Alejandro !

    Suscribo completamente los primeros comentarios, porque seguro que es lo primero que se nos ha venido a la cabeza a todos: si el recibo de la luz no cubre los costes, ¿de dónde demonios salen los maravillosos dividendos? Porque, corregidme si me equivoco, para que haya dividendos, ha de haber beneficios, y para que haya beneficios, los costes necesariamente tienen que haberse cubierto (ver el reciente post sobre el punto de equilibrio en la empresa).

    Aquí a la hora de pagar -y me refiero a las grandes empresas- todo el mundo llora , se lamenta, "ay qué pobrecitos somos que sólo hemos ganado un 5'4 % más que el ejercicio anterior"... Eso sí, lo hacen desde sus mansiones y sus yates, pagados con los recibos de la luz de todos nosotros. Ole ahí!

  • 11

    Avatar de Fran Carreira !

    Sin duda eso del "déficit tarifario" es algo que no concuerda con los resultados del oligopolio energético. Sin duda hay que revisar el tema de las subvenciones a las energías limpias, pero revisar en el sentido de inspeccionar las trampas y misterios varios:

    Misteriosos y avanzadísimos parques solares capaces de generar electricidad incluso en noches nubladas (si no hay nubes igual son tan eficientes que hasta les llega con la luz de la luna).

    Parques eólicos que no mandan energía a ninguna red.

    Y después estamos comprando energía fuera y haciéndonos cargo de sus residuos nucleares.

  • 12

    Avatar de Andrés !

    Y mientras tanto, el déficit tarifario no deja de crecer

  • 13

    Avatar de pankara !

    Las irregularidades del suministro de luz y sus precios es una historia sin fin que afecta a nuestros bolsillos. Por esto me puse a buscar en internet información sobre tarifas de luz y las mejores ofertas ( a ver si hay alguna interesante). En mi busqueda encontré una website luz.idealo.es, cual es especializada en el mercado eléctrico, tiene mucha información. ¡Pruénbela!

  • 14

    Avatar de pankara !

    Ya es un año desde la liberalización y no veo cambios y ninguin beneficio al consumidor. No hay competencia entre las eléctricas y ahora el déficit que se vovlvió incontrolable. Ayer encontré en http://luz.idealo.es/ un articulo bastante interesante, que señala soluciones para evitar la subida del precio de luz. Esta página cuenta con noticias actualizadas SOLO del sector eléctrico. La lectura es interesante se las recomiendo.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL