Como todos los viernes, pasamos a presentar los resultados de la Encuesta de la Semana. En esta ocasión, preguntábamos por la subida de impuestos para los ricos. Antes de pasar a los resultados, gracias a los 1.101 lectores que habéis participado en esta nueva encuesta de El Blog Salmón.
Sobre el impuesto que debe subir, un 33% se decanta por el impuesto de patrimonio. Contrasta por otra parte como un 20% considera que no se debería subir ningún impuesto, frente al 80% que si estima oportuna una subida de impuestos.
Tan solo un 7% se decanta por la subida de algún impuesto indirecto frente al 73% que señala en todos los casos la subida de impuestos de directos.
Sobre la consideración de “rico” que tienen los votantes, es llamativo cómo en la horquilla entre 60.000 euros y hasta 240.000 euros se concentran la mayoría de los votos. ¨Sólo un 28% considera que se es rico a partir de 600.000 euros o 1 un millón de euros.
En contraste, me gustaría conocer con más detalle cómo un 2% estima que se es rico con una base imponible superior a 30.000 euros. Distribución de resultados muy curiosa y con múltiples lecturas desde luego.
Sobre las consecuencias de la futura subida de impuestos, el 83% cree que nos repercutirá a todos. Lógicamente, si observamos también la concepción de “rico” y los impuestos que se supone que se van a subir, esta respuesta cae dentro de toda la lógica, por más que queramos negar la mayor en todos los sentidos.
El próximo lunes volvemos con otra encuesta. Dudas y sugerencias en comentarios.
En El Blog Salmón | Encuestas El Blog Salmón, Los que más tienen
Comentarios
En España, antes de la crisis (IRPF 2006 liquidado en 2007), sólo hubo 4.497 personas que declararon ingresos (no base imponible como se pregunta en la encuesta) superiores a 600.001 Euros. Para trincarles 1.000 millones más de lo que ya pagan (tipo máximo del 43%), habría que "sacudirles" 200.000 Euros por "barba" (60% por ciento de lo que les quede). Está claro que el Sr. Presidente estaba queriendo quedar bien, una vez más, cuando se apresuró a anunciarlo.
-- editado por última vez a las 18:49
Emerico, al revés. Las estadísticas tributarias se presentan en funci´no de la base imponible. Son los medios los que pasan de base imponible a "ingresos" con una facilidad pasmosa....
Tampoco me parece mal considerar la base imponible como ingreso porque, de hecho, lo es ya que la diferencia entre ambas serían las cotizaciones y retenciones, corregidas por ingresos procedentes de otras rentas diferentes al trabajo.
En cualquier casi, REMO, los números no dejan lugar a dudas. Con lo que se les podría "sacar" de más a los que ganan más de 100 kilos de los de antes no se paga ni una mensualidad del seguro de desempleo.
Hay que ir tirando para "abajo". En el tramo entre 60.001 y 600.000 había 524.970 personas. De menos de 60.001, había 17,311.316 personas.
Con estos números se entiende por qué han empezado "dando el palo" a funcionarios, pensionistas y dependientes. Y es que en fiscalidad hay una ley de grandes números que dice que "muchos pocos son más que pocos muchos".
Si, si, llevas razón, solo afinaba el tema de la BI. En la esencia del comentario muy cierto. Es más si saco un claro hago algunos numeritos con lo que dices
Yo lo tengo en una hoja de cálculo, pero he encontrado el cuadro en la red en el siguiente link:
http://www.diba.es/cemical/a-fitxers/ingresosEP15_07_08.pdf
Para el año siguiente (2007), te dejo el link de la agencia tributaria:
http://www.aeat.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2007/jrubik0fb0.html?query=irpf/2007/query_partidas_se_total&dplind1=deploy_ccaa_indice&index_menu=[Comunidad
-- editado por última vez a las 20:02
Podrías sacar datos sobre percentiles de renta. ¿Cuánto cobra el ciudadano que está al inicio del segmento de 15% más rico?
En mi opinión, no deberían hacerse tramos de renta sino gravar, por ejemplo, al 15% más rico.
No sé donde lei que era muy sorprendente ese 2% que consideraba rico a los que tienen rentas por encima de 30.000€, que merecía un estudio.
He estado buscando datos sobre distribución de la renta y lo más que he encontrado es esto (si alguien me puede orientar mil gracias!):
Click para ver imagen
Me gustaría tener tiempo para calcular la distribución acumulada pero así a ojo calculo que entre el 60-70 % de la población está por debajo de ese ingreso (supongo que estaría mejor ver la distribución no de la población sino de los contribuyentes).
Concluyendo, sin creer que 30.000 sea un límite razonable, me parece más exagerado y sorprendente considerar ricos a los que cobran más de 600.000 € o 1 millón que la opción contraria.
(copio el comentario que hice en el post de la encuesta xq me interesa que se opine y tiene relación)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect