Los consumidores, distintas asociaciones y empresas comienzan a realizar elucubraciones sobre el impacto en el precio final que tendrá que soportar el consumidor por la subida del IVA. El otro día hablaba de cómo se debería repercutir este porcentaje para situaciones homogéneas, pero el caso es que el IVA no es un impuesto de aplicación homogenea y que tiene bastantes sectores con características especiales en la aplicación del impuesto.
En estos casos, fuera del hipotético redondeo que se crea en los ajustes de tarifas, los incrementos de costes a lo largo de la cadena de producción pueden ser latentes desde el punto y hora que se altera la tributación del IVA en alguno de los puntos intermedios: ¿dónde se encuentran los sectores problemáticos?
- IVA a la agricultura. Los productos agrícolas adquiridos directamente al agricultor, repercuten un IVA compensatorio para los propios agricultores. Este IVA compensatorio sube en el alza del IVA y se traslada su deducibilidad sólo al intermediario.
- IVA de módulos. En el caso del sector transporte, los incrementos del IVA al tipo general provoca que el distribuidor final vea como se encarecen sus costes en un 2%, sobre todo en el caso de actividades en recargo de equivalencia.
- IVA en recargo de equivalencia, es un método de calculo que se aplica a casi todo el comercio minorista, obligando a pagar una cuantía fija de IVA en las adquisiciones, impide su deducción y por tanto, todo el IVA soportado incrementa el precio. Por ejemplo, cualquier comercio al por menor tendrá mayores costes no deducibles como alquileres, suministros, transportes y los propios altículos para la reventa. Estos costes provocan un precio expansivo.
- Actividades con exención limitada de IVA. Son aquellas actividades que no repercuten IVA en sus servicios, si no en todos, en parte. Por ejemplo, servicios sanitarios, enseñanza, seguros y algunos servicios financieros. En esta línea estas actividades incrementan costes, dado que son destinatarios finales del IVA pero elementos intermedios en la cadena de distribución. Al igual que el recargo de equivalencia, el incremento de precios debe ser superior al tipo impositivo para mantener la estructura de costes.
La propia ministra de economía ha evaluado en un desplazamiento al consumidor del 50% del alza del IVA. Realmente lo dudo, puesto que el IVA no es un tributo de aplicación homogénea en la economía y tiene excesivas distorsiones en toda la cadena de valor.
Las empresas no están capacitadas en su mayoría para absorber integramente el alza del IVA por lo que obviamente, el consumidor final notará un repunte en precios entre el 3% y el 6% en muchos productos y servicios y aunque no se haya alterado por ejemplo el IVA superreducido del 4%, muchos de estos productos se van a encarecer por los motivos expuestos.
En Pymes y Autónomos | IVA
En El Blog Salmón | Subida del IVA, marketing del redondeo y operaciones matemáticas
Imagen | Alan Cleaver
Comentarios
Creo que vamos a llegar este verano a la cúspide de la Curva de Laffer. A más impuestos no significa mayores ingresos, esto algunos todavía no lo han entendido. Os dejo una carta que circula por internet.
Seguramente alguno habrá leído esta carta, es un poco extensa pero se lee en tres minutos. Remo, si te parece que no es de interés puedes eliminar este comentario, entenderé que no es censura.
ASI ESTÁN LAS COSAS
Le envié a un amigo que está en EEUU un correo con una pregunta dada nuestra situación económica, ¿POR QUÉ SOMOS POBRES LOS ESPAÑOLES?. Esta fue su respuesta:
Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.......... ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando vives en el país mas rico del mundo? Dices que eres pobre cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo cuando pagas la luz, el teléfono, internet, el móvil un 80% más de lo que me cuestan a mi. ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan o cuando por un coche pago 2000 dólares y vosotros os gastáis 15000 dólares?. NO TE ENTIENDO AMIGO Nosotros aquí en Florida somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA, (mas otro 4% que es Federal suma 6% total) y no el 16% de vosotros y creo que en verano será el 18%, eso es de ricos como vosotros. Además tenéis "Impuestos de Lujo" como son los impuestos de gasolina, gas, luz, alcohol, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanzan hasta el 320% del valor original y otros como Impuesto sobre la renta (que es un impuesto sobre el sueldo), impuestos sobre automóviles nuevos, impuesto sobre transmisión de automóviles usados, impuestos sobre los bienes personales, impuestos a los bienes de las empresas, impuesto por el uso del automóvil (de circulación). Y todavía os dais el lujo de, aparte de pagar el 16/18% de IVA, además pagáis todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas). Porque si vosotros no fuerais ricos ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales de este calibre? ¿POBRES? ¿DE DONDE? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES POR ADELANTADO (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de robos, mordidas, corrupción, sequía, catástrofes naturales como inundaciones o el saqueo fiscal, doy por supuesto que todos debéis ganar mucho dinero. Los POBRES somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuestos sobre la renta si ganamos menos de 3000 dólares al mes por persona, además tenéis el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo del agua, gas y electricidad ( os permitís el lujo de tener renovables, la energía mas cara del mundo, es decir que pagáis dos veces la luz para compensar las pérdidas de las renovables mientras los dueños de las instalaciones se hacen de oro). En España pagáis seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipios etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Tenéis que pagar también los libros de la escuela, aquí somos tan pobres que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos dinero para pagarlos, tenéis también el lujo de que, en algunas comunidades, estudien vuestros hijos en lenguas que son totalmente desconocidas en el mundo y son habladas por una minoría. Y el lujo también de redactar en dos lenguas todos los impresos oficiales y en algunas comunidades sólamente en la lengua local haciendo difícil que empresas extranjeras se ubiquen en la zona y busquen otros lugares, eso es todo un lujo y mas en época de crisis. Me asombra la riqueza de los españoles cuando por un préstamo sois capaces de pagar mas de un 8% y nosotros pagamos menos porque NO estamos en condiciones de pagar más. Supongo que como todo rico, estaréis pagando un seguro de coche elevado cuando aquí pagamos 170 euros y como os sobra el dinero podéis pagar una tasa anual en concepto de eso que llamáis IMPUESTO DE CIRCULACIÓN, aparte de la ITV, zona verde, zona azul, parking forzoso en aeropuertos, mientras que aquí en USA no podemos darnos esos lujos y pagamos tan sólo 10 euros anuales por el STICKER, sin importar qué modelo de coche tengamos, pero claro, eso es para gente con recursos como vosotros. ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!!! Ser rico es tener 86.000 concejales, 9.000 alcaldes, 17 Presidentes autonómicos,1.600 parlamentarios autonómicos,350 diputados,300 senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros mas toda la legión de asesores y a veces, paradójicamente, hay alcaldes que cobran más que el Presidente del Gobierno, miles de coches oficiales carísimos, un sin fin de TELEVISONES PUBLICAS deficitarias, a parte de la estatal que se permite el lujo de no ingresar por publicidad, una banda terrorista añeja que no queréis acabar por no molestar a los que la apoyan (aquí, el ejército hubiera terminado con ella en dos días), políticos libres de declarar parte de sus ganancias, políticos que con siete años de servicio ya cobran una generosa pensión de por vida, sindicatos que reciben jugosas subvenciones, planes de empleo rural para vivir de por vida sin trabajar apenas, una Seguridad Social tan generosa que realiza costosas operaciones a personas extranjeras que no han cotizado ni un euro en su país en la vida, cambios gratuitos de sexo, una ley del aborto que lo convierte en un derecho, generando así unos ingresos millonarios a clínicas abortistas privadas, sin embargo no les entra una ortodoncia porque por lo visto eso no es un problema de salud y todo esto en un PAÍS TAN PEQUEÑO, eso es de ser RICOS. Vamos, vivís en España porque sois RICOS. Los pobres como yo, los que nos vinimos a probar suerte en este país tan odiado por algunos españoles, somos los mas necesitados según nuestro Gobierno. Bueno, te mando un abrazo y ya me cuentas como van las cosas es ese país tan maravilloso que es España, donde en plena crisis os vais a permitir el lujo este verano de pagar muchísimos mas impuestos cuando el paro alcanza el 20%, mientras aquí apenas llegamos al 10% en plena crisis. Pero no os preocupéis que la inflación no aumentará para que así os congelen el sueldo, incluso tengáis que dar las gracias porque no os lo bajen, una inflación que el Gobierno puede hacer bajar y subir, según le convenga, moviendo los precios de los carburantes. Tened por seguro que en el próximo discurso del Presidente le vais a aplaudir calurosamente porque sabéis que la Tierra no es de nadie sino del Viento y vuestros posibles problemas no son culpa de vuestro Gobierno, sino del nuestro, del de EEUU, de todas formas sois el tercer país del mundo donde la gente se siente mas feliz. Un abrazo querido amigo de parte de tu pobre amigo inmigrante que reside en los USA.
Hago otro comentario y es que este tema me cabrea porque creo que a partir de la subida de impuestos las vamos a pasar mas moradas, tanto empresas como particulares. Yo creo que la gente se va a sentir estafada por tanto impuesto y lo que se va a conseguir es que se genere un sentimiento de ganas de defraudar que el sujeto sienta hasta como legítimo, el esfuerzo y la inversión se reducirá y se buscaran fórmulas para pagar menos en otras latitudes de fiscalidad mas benigna. Volveremos a oír aquello de "¿lo quiere con iva o sin iva?" y será para pensárselo poco. Antes, cuando teníamos los créditos al 18% o más, pensábamos que los bancos rallaban la usura, ahora será el Estado nos imponga la usura fiscal. La subida de impuestos es la confirmación de una política de gasto de despilfarro, de falta de ajuste en los presupuestos y de la barra libre cuando hay dinero, esto me recuerda cuando Llamazares pedía a Aznar que dejase de ahorrar y ya que teníamos dinero que lo gastara.
interesante
Me da la impresión que el apocalíptico no-firmante del supuesto mail desde USA no ha dejado de vivir, al menos mentalmente, más allá de Genova ... del número 13 más concretamente.
Por otro lado, ¿la fiscalidad excesiva en España?, pues como todo, depende con quién comparemos, y en esa comparación, claramente nos estamos retratando cada quién sobre el modelo económico que se apoya. ¿Qué relación causa efecto podemos establecer entre la fiscalidad USA con las bolsas de pobreza, la desprotección social, el empleo precario, inseguridad ciudadana, endeudamiento público y privado ...? Como bien dicen algunos cubanos amigos mios, "Ni el infierno está en Cuba, ni el paraiso en Miami, y vicerversa".
Pep estara sin duda mejor informado, pero al menos, por las cifras que yo he podido consultar en internet, presión fiscal alemana, no es sustancialmente diferente a la española, y si más floja que la escandinava, por ejemplo. Aunque sin embargo, las cifras de fraude fiscal, oficial, o sea relativas, en Suecia, son bastante más bajas que el el Sur de Europa.
Pero el principal de la presión fiscal, no es tanto su cuantía, sino su inequidad y sensación de mala administración que se percibe razonadamente de las actuaciones de los políticos.
Posiblemente, sería bastante menor la oposición a las subidas de impuestos, si se hubiese visualizado que:
"El plan de austeridad" empezase por la clase política.
Que se hubiera defendido la austeridad en el gasto público, cuando el sistema financiero ha tomado al asalto las cuentas públicas,.
Se hubiera acabado las "vacaciones fiscales" que se autoregalaron las rentas altas, con la excusa de incentivar la inversión y que fue mayoritariamente a la especulación de casino.
Que se hubiera aumentado la "inversión" en la persecución del fraude fiscal, laboral, y la fuga a los "paraisos fiscales".
Entonces tal vez, agotado estos pasos, y si el déficit, que no ha sido tanto por el aumento de los gastos, sino por la caida de ingresos via el colapso de la economía real, debido a la caida de la demanda, por el estrangulamiento del sistema financiero, continuase aumentando, quizá sería el momento de aumentar el IVA.
Todo esto para decir, que estoy radicalmente en contra de la subida del IVA, y creo que va a suponer un elemento de merma del poder adquisitivo indiscriminado, e injusto, que obviamente van a soportar en una mayor medida, los que no van a poder repercutir esta subida en sus ventas. principalmente los millones de trabajadores, que van a ver su ya mermado poder adquisitivo, ultra-necesario para mantener la demanda efectiva de bienes y servicios.
Resumiendo, honestamente, y simplificando, en roman paladino, creo que en general, la oposición a los impuestos, no es tan importarte en su cuantía, sino con la sensación general de que pagamos impuestos europeos, para recibir servicios africanos y además con la convicción moral de que los que más tienen más posibilidades tienen de escaquearse.
Totalmente de acuerdo, la sensación es muy mala y eso me hace sentirme muy mal cuando toca subida de impuestos porque creo que están muy mal administrados.
4 Comentario moderado
10interesante
Estoy muy de acuerdo con la apuntado por blackadder, la sensación de presión fiscal se acentúa al ver los servicios que tenemos y lo mal que se gestionan los recursos desde la administración, hay un exceso de funcionariado dedicado a tareas burocráticas, con poca carga de trabajo por funcionario y pocas ganas de hacerlo, sin embargo en áreas como la sanidad pública no hay suficientes y hay colapsos en urgencias, enormes listas de espera (hasta un año para el ginecólogo.. que cuando vayas a ver que es ese bultito, será ya un niño de tres meses). Por todo ello, y con unas retenciones medias en las nóminas en torno a un 20% (siendo benévolos) y un IVA medio de un 15% (cifra aproximada) nos encontramos que aque chiste de la mamá que daba el yogur al bebé y decía... una para tí, una para tí, una para tí, una para tí, una para el estado.... ahora diría una para tí, una para tí, y una para el estado....
Para que encima lo mal-gasten. (y ya no sólo el despilfarro, la acumulación de cargos y salarios públicos, pluses y demás) Si no lo mal que lo administran, como he dicho antes.
Claro que hacen falta autovías y carreteras y hospitales.... pero no hace falta que los Hospitales tengan acabados con maderas de lujo, ni diseños de concurso (si hacen falta concursos de diseño, pero en los que prime la racionalidad y no la imagen y el gasto desproporcionado) En la construcción pública se podrían reducir costes en un 10% o más sin merma de calidad (incluso con mejores calidades, si no hubiese tanto amiguismo)
interesante
el principal problema es que en España el déficit de gasto en bienestar social (hospitales, ambulatorios, escuelas, guarderias, pensiones, etc) es de 70.000 millones de euros anuales con respecto a media de la UE-15 (leer sr. Vicent Navarro). Y desde hace décadas, ese déficit se a recortado a un ritmo muy lento, provocando que a dia de hoy no es que tengamos una percepción de sistemas públicos ineficientes, sino que lo son, que es todavia más grave. Pero lo son por falta de financiación por tres causas:
- Carga fiscal baja. Aunque a muchos les enfade, la carga fiscal de España esta muy por debajo de la media de la UE-15. Y ya no te quiero ni contar en Suecia, donde el IRPF no es de una media del 20% como en España, sino del 40% o más.
-Falta de progresividad en los impuestos.
-Fraude fiscal. Vivimos en un pais de mangantes, donde no pagamos IVA "porque vivimos en un pais de ladrones", pero luego bien que preguntamos por subvenciones para que el niño estudie totalmente gratis la universidad. Tenemos un porcentaje de economia sumergida segun fuentes oficiales del ministerio de hacienda del 23% del PIB, que equivale a cerca de 150.000 millones de euros, es decir, para financiar nuestra deuda pública en 6 meses. Eso si, el gobierno acaba de aprobar un paquete de medidas para intentar recaudar 1.000 millones. De risa.
Eso si, me hace gracia el post el "americano" que analiza la carga fiscal de nuestro pais en comparación con eeuu. Pero en ese post, él no analiza la carga fiscal de su vida, ya que del porcentaje de su sueldo debe pagar casi todos los servicios que aqui los consideramos públicos: guarderias, high school, universidad, sanidad, etc etc. Yo conozco eeuu, y tiene muchisimas cosas positivas, pero en esto no me convencen, ya que eeuu es el pais con más deuda privada del mundo mundial. Han estado viviendo endeudados gracias al crédito barato. Pero ha llegado la hora de pagar, como nos ha ocurrido a nosotros tambien.Asi que menos lobos caperucita.
de esta España no sale ... mas que nada porque ahora mismo nadie tiene la fuerza de ayudar.
-- editado por última vez a las 11:50
Menuda comparación Suecia España, aquí para que te den una beca tienes que estar en la miseria mas absoluta, las ayudas por los hijos no tienen comparación ninguna con nuestros vecinos. En cuanto al Iva, se paga la gran mayoría de veces porque no sólo te cobran el Iva los fontaneros o electricistas cuando te hacen una reparación, el Iva lo estamos soportando en todas las compras, supermercados, tiendas y cualquier otro comercio. El país de ladrones en el que vivimos es el de una casta política descontrolada en el gasto. Lo único que digo es que el Iva nos va a hundir mas todavía y la recuperación será muy pero que muy lenta.
el iva no tiene por qué arruinar para nada. Que es una medida que yo no comparto estoy de acuerdo, pero para nada arruinar. Si un cafe cuesta 80 centimos, pasará a valer 81,6 cent. Será un pequeño esfuerzo que permitirá recaudar en un momento de crisis donde la financiación es fundamental para seguir apoyando a los más desfavorecidos como son los parados.
Obviamente yo hubiera aprobado en vez de subir el iva, subir la presión fiscal sobre las rentas más elevadas. Ahora mismo el tipo máximo está establecido al 43%, cuando por ejemplo, en el 32 para combatir la gran depresión en eeuu y durante 50 años, las rentas de capital más altas estuvieron pagando una media de presion fiscal del 63%, con picos de 90% durante la segunda guerra mundial. Y así se estuvo durante 50 años para poder sacar a eeuu del agujero. Y creo que no se hizo nada mal. Asi que el mito del gran error de subir impuestos en epocas de crisis es bastante discutible.
Y ya mejor ni hablar de la falacia de que un aumento de la presión fiscal sobre las grandes fortunas (privadas y empresarial) desincentiva la actividad económica de un pais. Porque me da la risa de como todo un stablisment ha conseguido absorver el cerebro a medio planeta tierra.
-- editado por última vez a las 22:14
También hay que tomar en cuenta la especulación de los empresarios por la subida en los costos de producción.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect