Esta semana, el país chileno dio un paso histórico al integrarse en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo económico (OCDE), pasando a formar parte del considerado ‘club de los países desarrollados’. Es cierto que muchas cosas han cambiado en Chile, y notable su esfuerzo para conseguirlo. Pero la confirmación de Chile como el miembro número treinta y uno de la OCDE, es también una muestra del reconocimiento que se le ha realizado a nivel mundial, siendo hasta el momento, el único país de américa del sur, que forma parte del organismo.
Entre los principales logros que ha tenido el país andino, resaltamos los siguientes:
- Instauración de una democracia, tan difícil de conseguir tras la dictadura del General Pinochet.
- Reforma de su sistema productivo, con menos dependencia de las actividades agropecuarias, y con un sistema industrial mucho más desarrollado que países comparables como Argentina y Uruguay.
- Y sobretodo, lo más popular de sus políticas, su sistema se pensiones, de ‘capitalización puro’, puesto como ejemplo en los modelos de seguridad social a nivel mundial.
Además de los méritos propios de los chilenos, la OCDE, pretende invitar a otros países similares, a realizar mejoras en su gestión económica nacional. Aumentando la capacidad productiva y el nivel socioconómico de sus habitantes basado en un modelo económico que permita su desarrollo a largo plazo.Los ejemplos de Chile y México, representan un revulsivo para otros países americanos, y además confirman que la OCDE no es una organización cerrada al servicio de los países ricos, sino que pretende, a nivel global conseguir economías más fuertes, desarrolladas y que al final esto se traduzca en una mejora real del bienestar de los ciudadanos que la componen.
En la actualidad, hay otros países como Estonia, Israel, Rusia y Eslovenia, que están cerrando sus negociaciones para formar parte de dicha organización, al igual que hay otros como China, India, Indonesia, Sudáfrica y Brasil, que están iniciando sus contactos para conseguir el mismo objetivo.
Este asunto, el del crecimiento económico global, es complejo, y a veces choca con muchas de las teorías del crecimiento económico. Pero creo, que en la época actual, en la que nos hemos dado cuenta de que el sistema económico mundial no funciona tal y como está configurado, debería ser un hito para conseguir un fin, en el que el bienestar mundial, sea la utopía económica real que siempre se quiso conseguir.
Comentarios
interesante
Según me comentó un amigo que estuvo un tiempo viviendo en Chile ese maravilloso sistema de capitalización puro lleva a gran parte de los mayores a, en la práctica, no poder jubilarse nunca, teniendo que trabajar hasta que se mueran.
Fantastico sistema ese que hace que los que han convertido a Chile en un pais próspero tengan que vivir sus últimos años en la miseria. Imagino que los que lo ponen como ejemplo serán los mismos que nos han llevado a la actual crisis económica, los que no necesitan una paga de jubilación porque ya robaron lo suficiente para vivir sin trabajar durante generaciones si quisieran. Eso sí, es un sistema maravilloso para no tener déficit nunca. Saludos.
Esto se ve maravilloso sobre el papel, pero los que se estan jubilando en este momento, porque ya cumplieron su edad, lo que recibiran sera el pago de la crisis.
interesante
Cierto Euler,la generación de transición lo pasará mal,pero el hecho de que tu puedas decidir donde inviertes tu dinero para la jubilación es interesante. Sobre todo si lo sabes desde el primer momento. El robo que constituye el sistema de pensiones como lo conocemos en España,un timo piramidal a todas luces,y de cuyo futuro nadie te responde, no es mucho mejor... Yo tengo 33 años, y tengo la certeza mas absoluta de que no voy a tener una pensión pública.Las cuentas ya no le salen a los timadores.¿Ademas, a quien reclamo en el futuro?,¿A Felipe González,a Aznar,a Zp?.Prefiero conocer las reglas de juego desde un principio.
Euler314, lo que comentas es un tema que siempre está presente en la discusión local (soy chileno).
El tema es que muchos grupos de personas fueron afectados no solamente por la transición al sistema de jubilaciones privado sino además por la pérdida de sus fondos por la descapitalización, mal manejo y corrupción del sistema anterior, de las cajas de previsión.
Aunque también este sistema tiene algunas ventajas, como que los fondos son propiedad de sus dueños y heredables en los montos restantes, algunas beneficios tributarios al ahorro voluntario, el bono por hijo nacido, beneficios iguales para trabajadores independientes (autonomos) ente otros.
Pero sobre el tema principal -las bajas jubilaciones- ya se estan implmentando algunas mejoras: Aumento de pensiones, probablemente a futuro la eliminación progresiva de la deduccción del 7% para salud; y en especial, la implementación de la Pensión Basica Solidaria como parte de la última reforma previsional.
Más información en reformaprevisional.cl
Sobre el tema de OCDE, si bien es visto como un logro a la estabilidad del país igual hay algunos resquemores internos, especialmente por como puede afectar algunas normas a la pesca local.
Queda muchas cosas por hacer acá, pero como ahora se ha señalado en la campaña presidencial, nunca en nuestra historia hemos tenido una época de estabilidad y crecimiento sostenido como la actual; y la visión común de que podemos tener un futuro mejor.
Sería grandioso que hubiera un ser humano que ideara un sistema económico *sostenible* y que éste garantizara bienestar y libertades a sus ciudadanos.
Espero no morirme antes de llegar a ver semejante progreso humano.
¨Cierto Euler,la generación de transición lo pasará mal,pero el hecho de que tu puedas decidir donde inviertes tu dinero para la jubilación es interesante¨. Sí, hasta que lo pierdas en manos de unos mamones que encima van a ser ayudados por el gobierno de turno. Un familiar mío perdió un montón de pasta por haberla metido en uno de esos planes de pensiones de mierda y nunca más, nunca más. Por ciero, qué logro social hay en un sistema que en vez de ser deficitario para el estado pero beneficiar a una mayoría es ¨eficiente¨ (con comillas) y sólo beneficia a unas pocas familias con el futuro resuelto.
¨. Yo tengo 33 años, y tengo la certeza mas absoluta de que no voy a tener una pensión pública¨. Me acuerdo haber oído eso mismo hace 20 años y la cosa aún no ha pasado verdad?. Si crees que el bbva o una aseguradora se va a preocupar amorosamente de tí y de tu familia cuando estés jodido en una cama de hospital o meándote en una butaca con 90 años estás aviado, palomita.
No, se va a ocupar el zp de turno...Te ocuparas tu, cambiando de coche cada 13 años, y de casa un par de veces en la vida.Y de vacaciones las justitas...
Para los que me llamaban chalado....
http://www.expansion.com/2010/01/28/economia-politica/1264681416.html
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect