Está claro que la economía mundial vive momentos complicados. Hay incertidumbre sobre el futuro y lo más claro es que nos acercamos a una década perdida, como la que tuvo Japón en los años 90 después de haber llegado en los años 80 a ser el Imperio del sol naciente. Y frente a momentos complicados, las movidas estratégicas deben ser enérgicas. Por eso el plan de 787 mil millones de dólares impulsado por Barack Obama para la moribunda economía estadounidense fue aprobado por el Congreso. Este proyecto se convierte en uno de los más importantes logros legislativos desde que Franklin Delano Roosevelt impulsara su New Deal, en 1933.
El paquete contiene aproximadamente 300 mil millones de dólares en incentivos fiscales para los particulares y las empresas, más de 250 mil millones en ayudas directas a los estados y las personas en dificultades, y casi 200 mil millones para modernizar y mejorar la infraestructura del país. Con esto el gobierno de Obama pretende crear unos 3,5 a 4 millones de puestos de trabajo. En ningún caso se pretende detener la masiva destrucción de empleo que se ha producido en los últimos meses, pero al menos disminuirla. Se sabe que a mediados de año la tasa de paro estará en torno al 10%.
El estímulo más costoso del plan es un recorte de impuestos de 400 dólares desde la nómina de sueldos para los individuos y 800 dólares para las parejas, a un costo total de 116 mil millones. Jubilados, veteranos discapacitados y otros que no pagan impuestos, obtendrán una ayuda de 250 dólares. El proyecto incluye también 10 mil millones en ayudas para las empresas, amortizaciones más rápidas para los equipos que se adquieran este año, e incentivos para las empresas que producen e invierten en fuentes de energía renovables como la solar y la eólica. También se incluye un plan para reprogramar la deuda de las empresas y evitar que continúen las quiebras.
Una de las polémicas que, sin embargo, se ha desatado es el Buy American (Compra Americano), con los reclamos de las organizaciones sindicales y los gobiernos asiáticos y europeos. El plan de Obama ha hecho hincapié en utilizar el dinero para “comprar americano”: hierro, acero o mano de obra, lo que ha vuelto a encender el debate sobre si tales reglas en una economía mundial llegan al proteccionismo. Estos productos manufacturados se utilizarán para los edificios públicos y obras públicas financiados con cargo al programa de estímulo. Pero también incluye salvedades: Por un lado, el texto afirma que la compra de productos estadounidenses no debe violar las políticas vigentes en los acuerdos comerciales internacionales. Tampoco se aplicará si los bienes de fabricación propia no están disponibles en las cantidades suficientes o si se va a incrementar el costo del proyecto global en más de un 25%. La carretera federal, el tránsito, el aeropuerto y los proyectos ya están cubiertos por los requisitos de la Buy American.
“Este paso histórico no es el final de lo que haremos en torno a nuestra economía, sino más bien el comienzo. Los problemas que nos llevaron a esta crisis son profundos y generalizados, y nuestra respuesta debe ser igual de profunda y generalizada”, señaló Obama, manifestando, por sobre todo, una gran cuota de realismo.
Fuente | BusinessWeek
Imagen | Flickr Mike Litch
Comentarios
Estimado Marco Antonio:
¿Qué Entendemos por Proteccionismo?: ¿Estimular al toro de las finanzas de las minorías para que se defienda del oso de las finanzas de las minorías (que supuestamente se defendía solo) ó Proteger a la Vaca Lechera de la Economía Real que nos Alimenta a Todos Nosotros incluyendo las minorías (que siempre ha Necesitado ser Protegida)?
Yo no veo como nos pueden ayudar estos estímulos en la situación en la que nos encontramos.
Por ejemplo,Marco Antonio, mira la noticia siguiente. Se trata sobre 18 billones de papeles tóxicos que supuestamente poseen los bancos europeos. La noticia tenía hace unos días el título European banks may need £16.3 trillion bailout EC dcoument warns en el telegraph. Pero lo han cambiado como se puede ver aquí (aunque la url sigue teniendo el mismo título “European-banks-may-need-16.3-trillion-bail-out-EC-dcoument-warns”).
No intento encontrar una conspiración o algo semejante. Ese cambio del título es un poco curioso, pero lo más importante es que si es verdad que los bancos están sentados en 16 billones de papeles tóxicos estamos hablando de casi 44 % del valor total de los bancos europeos. Si le sumamos los problemas de las inversiones que están teniendo algunos bancos europeos con los nuevos miembros de la EU de la región este, yo no veo lamentablemente que estímulo nos puede ayudar.
Jiotnar acabo de ver el mensaje y la información, ¿por qué cree que el Banco Central Europeo se resiste a bajar aún más las tasas de interés? Porque la situación es crítica. Y mientras tanto, Alan Greenspan señala que el plan de estímulo no alcanza, que se requiere casi el triple (2 trillones de dólares) Estamos parados sobre una debil capita de cristal, y se está abriedo un gigantesco cráter debajo de nosotros, un hoyo que nos puede llevar directo a Australia. ¿vió el tamaño de la burbuja en el otro artículo? Todo eso es lo que se está quemando, raudamente, a ojos vista de todo el mundo. Un saludo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect