Por la razón que sea, por fin parece que algunos líderes europeos están llegando a las mismas conclusiones que yo he declarado en estas páginas desde el principio, cuando se hablaba de ayudar a Grecia de salir de sus problemas económicos. Las tres cosas que he exigido desde el principio y que sigo exigiendo son, primero, que el proceso sea liderado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), segundo, que tarde el tiempo necesario, es decir, no seguir el calendario de urgencia que los líderes políticos nos quieren imponer y, tercero, que todas las partes vinculadas participen en la salida. Como he dicho en estas páginas muchas veces, lo que necesitamos para ayudar de forma sostenible y duradera a la situación de Grecia es lo siguiente:
Las condiciones que nos llevaron a donde estamos duraron décadas y las soluciones deben durar, por lo menos años, no con políticas de choque introducidas en semanas. Para eso, los países en dificultad deben sentarse de la mano del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de los bancos e inversores acreedores y llegar a un acuerdo de pagos de deudas que durarán años y necesitará que los financieros tragen reducciones.
Nuestros lectores en una reciente Encuesta, los que votaron, también piensan que existirá una quita sobre la deuda griega.
Cuando hablo de la necesaria participación del FMI, no hablo del FMI que tenemos ahora, el que ha estado siendo minado desde su dirección, antes el político francés, Dominique Strauss-Kahn, y ahora la política francesa, Christine Lagarde, donde todos ahora buscan el visto bueno de esta organización, que en el pasado era rigurosa, y su dinero pero sin las exigencias que le hizo al FMI lo que era.
Recordemos que el FMI era tan criticado, y lo es ahora, porque siempre entraba cuando las cosas iban muy mal y los políticos no tenían otra alternativa y, cuando entraba, traía las malas noticias. Políticos siendo políticos, no les gusta tomar las decisiones difíciles pero no hay que engañarse, cuando las cosas van mal económicamente y ya no encuentras quien te preste dinero, hay que tomar decisiones y puedes estar seguro que estas no van a ser cómodas. Por eso se necesitan las medidas que el FMI ha aplicado con éxito en el pasado, se necesita tiempo para que estas medidas tomen efecto y se necesita que todos los implicados participen. ¿Cuál de estas medidas en mi lista no son necesarias para Grecia?
El FMI no está en crisis, como ha dicho mi compañero en estas páginas hace algún tiempo, es que está en desuso.
Grecia y los bancos ya están en los líos juntos y juntos deberían salir, con tiempo, con la ayuda de todos y con la participación real del FMI. Es necesario, es cada vez más urgente y es posible salir.
Vía | Reuters (en inglés)
En El Blog Salmón | Christine Lagarde nos explica su forma de cómo salir de esto juntos y Grecia sigue prometiendo y algunos seguimos esperando que cumplan
Comentarios
interesante
El FMI ha funcionado mal muchas veces. En este blog se pueden ver algunos ejemplos.
Si entra el FMI es el fin de Europa en lo político. El FMI va a actuar por el capital en sí. No por el ciudadano Europeo.
Somos un continente especialmente sangriento en lo que a movimientos politicos y sociales se refiere.
-- editado por última vez a las 12:01
Para no entrar en generalidades, ¿cuáles de las medidas específicas que menciono en el artículo vinculado, y que vinculo otra vez, que son políticas del FMI, no son buenas para situar a un país a la senda del crecimiento?
De los 10 puntos que cita ese artículo, ahora mismo no deben ser prioridad:
1ª Disciplina fiscal 2ª La inflación como parámetro central de la economía (si se refiere a centrarse en evitar la inflación como objetivo numero 1, porque dicho así generalmente cualquiera sabe a lo que se refiere) 3º Privatizaciones 4º Desregulación
Los 10 puntos son muy generales.
El FMI ha sido y debe seguir siendo el malo de la película. Por qué si no hemos supeditado el rescate a Grecia al visto bueno de LA TROIKA. La Comisión europea como núcleo familiar no puede negarle el pan a un miembro. El Banco Central Europeo pone la pasta pero queda muy feo pedirle que lo devuelva. Ya lo dice el refrán: el que presta dinero a un amigo, o pierde el dinero o pierde el amigo.
Por eso han metido al FMI, para que haga de poli malo.
El FMI me recuerda mucho a los concursos de acreedores. Tu puedes deberles mucho dinero a mucha gente mientras vayas pagando los vencimientos. En cuanto eres insolvente, te fuerzan a concursar y ojo: Si el concurso no es voluntario, los acreedores tienen el derecho a nombrar un administrador judicial Ohhh, los bancos poniendo a alguien cuyo objetivo es que se descapitalice la empresa y se paguen las deudas. Vaya un FMI
Como bien comentas, el problema en el que nos encontramos ahora se debe a malas praxis durante décadas y como consecuencia, no tardaremos en salir tocando una tecla y ya está.
Lo que sí que habría que analizar es que durante todo este tiempo, lo cual incluye el de las malas praxis, el FMI ha formado parte del meollo de la cuestión.
Y es entonces cuando uno se pregunta un par de cosas: ¿Dónde estaba el FMI cuando se produjeron las medidas de autorregulación de los mercados? ¿Por qué no hizo nada para evitarlo? ¿Si lo hizo, por qué no dispuso de la fuerza necesario para evitar la situación actual? ¿Qué nos hace pensar que o bien ahora sí va a actuar o bien si va a tener la fuerza necesaria para imponer sus premisas?
En una conferencia de un prestigioso catedrático, éste proponía la creación de un nuevo organismo supranacional a través del cual se regulará todo porque había perdido la esperanza en el FMI.
Yo también la he perdido. En su época fue la clave para mantener sólido al sistema pero ahora mismo ni goza de credibilidad ni del prestigio para que se les considere abanderados del cambio económico.
-- editado por última vez a las 18:47
Lo que debe hacer el FMI y Europa es aplicar políticas económicas SOSTENIBLES, frente a las políticas económicas insostenibles que se venian aplicando. Parece que bajo la dirección de DSK y ¿de Lagarde? por fín han visto la luz
http://www.imsreform.org/
Logicamente van al nucleo del problema, los desequilibrios comerciales y los flujos de capital. Durante años han existido desequilibrios dentro de la eurozona, unos paises producían más de lo que debian y otros consumian más de lo que debian, ni uno ni otro país hicieron nada por corregir la situación, cuando la responsabilidad era mutua. Se suponía que con el sistema actual debe ser el mercado el que corrija la situación y sin embargo se evidencia que no lo hace. Habrá que tomar decisiones duras por parte de los políticos, claro, el grado necesario de integración fiscal que corrija esto en un futuro ¿quien paga los despropositos que nos han conducido a esta situación? Pues habrá que pagarlo entre todos.
Llevamos tantos años con estas políticas insostenibles que se nos olvida que se trata de una anormalidad histórica. Si bien el periodo de entreguerras fue un tanto caótico, un modelo que también era insostenible ( y logicamente causo la gran depresión), eso no ha sido lo normal en la historia del capitalismo, ni con el patrón oro hasta 1.914, ni en el periodo Bretton Woods 1.945-1.973. Si se continua con las políticas insostenibles las consecuencias serán muy graves, como en la crisis del sudeste en 1.997 donde intervino el FMI y millones de personas cayeron bajo el umbral de la pobreza y en lugar de ir a la raiz del problema se limitó a reducir los gastos ocasionanado el equivalente a una gran depresión para esos paises. Menos mal que por lo menos ahora, y gracias a gente como DSK, vamos siendo conscientes de los problemas reales.
¿que hay debajo de los guantes blancos del FMI? no conozco NINGUNA organización de alto nivel que no está corrupta desde sus bases, y esa del FMI no va a ser menos. Cuando conceptos como el dinero, el honor o la raza se anteponen a la vida, esta última siempre pierde...
La ya no tan adolescente humanidad está enganchada a la droga dinero, se está destrozando la vida, hay que desengancharse, salir a pasear por el campo, cultivar alimentos sanos y querer a los demás... si hacemos caso al FMI, tendremos más droga y menos vida. Un beso.
El poder está por cualquier cosa, excepto por las personas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect