Se ha hablado mucho últimamente del Alakrana, el atunero vasco que ha sido secuestrado en el Índico. Además del drama humano que supone para las familias de los pescadores secuestrados, nos encontramos que ha tenido repercusiones en la legislación y en la forma de actuar de los barcos pesqueros en temas de seguridad a partir de ahora.
Dentro de las diferentes opciones para proteger a los barcos se ha optado por seguridad privada, pagada en un 25% por el gobierno, un 25% por el gobierno vasco y el resto por los propietarios. Esta medida significa que se van a subvencionar unos gastos privados, aunque también se va a proteger territorio español (así están definidas las embarcaciones con bandera española en el código civil).
Por este motivo hemos decidido preguntar a nuestros lectores su opinión sobre el tema. Aunque las opciones están cerradas, como es habitual podéis matizar vuestras opiniones en los comentarios.
En El Blog Salmón | Encuesta de la semana
Encuesta de la semana: reforma laboral
Resultados encuesta reforma en pensiones y Seguridad Social
Entorno El Blog Salmón
Clasificación de las gestiones de las páginas temáticas
Nuevo sistema de comentarios en El Blog Salmón
Comentarios
¿Podéis votar? Yo selecciono las respuestas pero el botón "Submit" no funciona. ¿Hay algo mal? Hasta ahora he podido rellenar sin problemas las anteriores encuestas.
Luís José, no se que es lo que pasa, vamos a ver que podemos hacer para arreglarlo. Gracias por avisar.
Luís José, deberías de poder votar ahora. Ha sido un fallo mío al tocar lo que no debería de haber tocado.
Perfecto, gracias.
Ya funciona, pero no ser pueden ve los resultados?
En general, prefiero la fuerza militar y la extrema dureza contra los secuestradores terroristas (especialmente contra estos abyectos piratas).
Pero, en este caso de ineptitud del gobierno del buenazo ZP por impedir la autodefensa del barco pesquero (la ley española prohibía absurdamente que los pesqueros llevaran armas), el gobierno y el propietario tienen que pagar el rescate porque los marineros no tienen que morir por la ineptitud de los diputados españoles y la imprudencia del propietario.
Ahora cederemos lamentablemente al chantaje de los execrables piratas. Pero, habría que castigar al gobierno por la indefensión de España que ha dejado. Ahora, sus errores de blandenguería (ya que incluso liberó hace unos meses a unos piratas capturados por el ejercito) los tenemos que pagar entre todos. Esto debe ser un revulsivo para endurecer muchísimo la lucha antiterrorista, antipiratería y anticriminalidad.
Como ahora se demuestra, el falso "buenismo" es malo para la sociedad.
Esta dura crítica no es óbice para seguir sintiendo amor por el bonachón ZP (ya que es muy buena persona cuando está lúcido). Pero, para ser presidente del gobierno de un país en semi-guerrra tiene que aprender a ser duro con los criminales.
rednoise, los resultados los publicamos los viernes. Tendrás que ser paciente.
A mí lo que escama sobremanera es que nadie dice las cosas como son.
Primero: estaban en aguas internacionales, con un cordón de seguridad VIGILADO por las fuerzas marítimas. Dentro de ese cordón, es donde rige el acuerdo y permiso de pesca. Fuera de él, ya se sabe lo que toca. Los piratas son listos, y estaban FUERA del cordón, no DENTRO. De intentar entrar, el hundido de los piratas da la vuelta al mundo.
Segundo: el barco pesquero "se hizo el longui" saliendo del cordón para ¿intentar pescar un banco de peces más numeroso que había fuera de él? Sí, hago la pregunta con mala idea porque hoy en día los barcos están preparados con GPS y sistemas de hubicación, ruta y detección de bancos en los que no cabe excusas como el "no me dí cuenta de que me salí del cordón de seguridad"...
Es decir, que se salen de dónde deben estar, los pillan los piratas y ahora recibe caña el Gobierno de turno. Y señores, están secuestrados, pero la actuacion militar (las fuerzas especiales se harían con el barco en unas cuantas horas sin mayores problemas) no entra en el acuerdo, pues los secuestrados... SE METIERON A PESCAR EN AGUAS SIN PERMISO. Vaya, que el país (Somalia) tiene mucho que estudiar, exigir y estudiar... gracias, "a hacerse los suecos" para hacer el agosto con la pesca. Aquí el que sea tonto que estudie. Picaresca al poder.
Por eso voto que el reparto de pago de la seguridad es más que correcto, siendo las fuerzas de Marina de los países las que vigilan. Pero obviamente, sacar los pies del tiesto puede tener sus consecuencias... para los que los sacan claro. Ahora no cabe ni actuación militar EN AGUAS AJENAS pues sin permiso de Somalia sería en parte una INVASIÓN. Pero obviamente, no abogo por pagar el rescate.
Lo siento por las familias... pero es que por lo sucedido, espero que Somalia dé permiso y las fuerzas puedan actuar sobre el barco y los piratas (que el dios al que le recen les pille confesados xD). Pero una vez rescatados y a salvo, todavía habría que meterles a los responsables del barco un buen puro por listos. Si no se hubieran salido de dónde debían ceñirse a pescar, muy probablemente no les hubiera pasado NADA.
Y por supuesto si no están contentos "con la vigilancia" la opción de contratar algún tipo de seguridad privada la tienen siempre disponible. Pero que la paguen los responsables, obviamente. Que se olviden del Estado para contribuir con ello. ¡Pero ojo! Tendrían más problemas si cabe, pues en aguas internacionales si no me equivoco nadie puede actuar como pueden hacerlo los ejércitos de los países con los acuerdos oportunos. Esto viene a ser lo mismo por lo que no es igual un guarda jurado que un Guardia de la autoridad. De la misma forma que no es lo mismo un mero recluta del ejército, que un recluta que ejerce de Policía Militar.
Pero repito, el barco seguro que sabía por GPS de sobras hasta dónde podían llegar y son ellos los que la han liado en primera instancia. Es una injusticia el secuestro... pero repito, se lo buscaron. Los piratas no entraron en el perímetro de seguridad. Habrían sido cañoneados en el acto de no desistir en un hipotético intento. Todavía, con los acuerdos oportunos deberían ser rescatados, que los piratas salgan bien calentitos... pero que ni mucho menos patrón y armador del barco deberían irse de rositas en lo legal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA