Un viernes más, cerramos la encuesta de la semana con los datos de esta. Esta preguntábamos por la actuación del Gobierno en el sector agrario. Antes de los resultados, agradeceros a los 380 lectores que habéis participado en la encuesta. Gracias a cada uno de vosotros tenemos esta sección.
A la pregunta de ¿Debe el Gobierno ayudar al sector agrario?, la mayoría piensa que si, un 61% no quiere que nuestro dinero sirva para ayudar al sector agrario.
En cambio, a la pregunta de ¿Qué opinas de eximir impuesto de Sociedad y del IRPF a los campesinos que abandonen sus explotaciones? un 65% está en desacuerdo. Esta medida no está bien vista por los lectores.
Ante la pregunta de: ¿Esta el Gobierno haciendo lo suficiente para ayudar al sector agrario?, la mayoría se decanta por “no, debe hacer mucho más”.
Por último, a la pregunta de ¿Qué alternativa ves mejor para ayudar al sector agrícola?, hay un 51% de los lectores que se decantan por la reducción del IVA soportado a piensos, abonos, fertilizantes, etc. Las otras dos respuestas están más divididas, por un lado que el Gobierno ayude con subvenciones obtiene un 11% de los votos.
Muchas gracias a todos vuestra participación, si alguno tiene interés en que preguntemos algo interesante en la próxima encuesta puede dejar un comentario, cualquier sugerencia es bienvenida.
Comentarios
interesante
Está claro que hay mucha gente engañadísima. Felicidades a los que lloran, han conseguido su objetivo... y tapar sus fatales fallos.
Un sector que se ha chupado tantos y tantos millones en forma de ayudas, de subvenciones, para ayudar a modernizar los campos, a gestionar y ser más parcos y cuidadosos con el uso de agua para riego (la cual no sobra), que no se han molestado de unirse para producir, distribuir y poner en el mercado ellos mismos los productos sin intermediarios, a los que les habrieron la puerta mientras los productos daban ingentes y buenos beneficios... mientras que por otro lado, cazaban las subvenciones de turno.
Con un Régimen Agrario para la Seguridad Social que si bien cotiza poco (siempre se puede cotizar más si se quiere poniéndolo del bolsillo, pero siempre es más fácil llorar...), permite con menos tiempo trabajado optar al subsidio para el desempleo... y con una ingente de mano de obra dispuesta a trabajar en el campo que curiosamente, prefieren irse a currar a Francia y otros países.
Mientras tanto más casoplonas en los pueblos y aldeas con el Mercedes-Benz en la puerta. Siempre con alguna excepción claro está... pero lo que tengo muy claro es que los señoritos del campo han evolucionado. Ahora no es necesariamente el señorito el típico marqués, conde o torero con chorrocientas hectáreas de finca en propiedad...
Han caído en la trampa de los especuladores e intermediarios sí... pero no quieren responsabilizarse de haber pensado que ellos eran más listos que las comadrejas. La bolsa del miserable viene el demonio y la abre... y es lo que les ha sucedido. Es curioso, a los que hicieron las cosas bien... dicen que ni de coña piensan en dejar de producir, sembrar o en dejar las tierras. ¡A ver si nos ponemos de acuerdo!
¿Ayudar estatalmente? Como en otros casos digo que por supuesto: créditos blandos a bajo interés. Que no se diga que el país se niega a arrimar el hombro. Pero ya está bien de que grandes sectores vivan a todo tren llorando y tirando de la sopa boba. Por eso crédito... dinerito fresco para destinar a mejorar y tirar... pero que hay que devolver. Y pobre del que no lo haga.
Alexuny, no estoy nada de acuerdo contigo en este caso.
Conozco el problema de los agricultores de primerísima mano, y aquí no se trata de subvencionar, se trata de vender nuestros productos.
Nuestro campo produce, pero Europa no nos deja vender nuestro excedente fuera, por lo que el mercado nacional se satura y bajan los precios ¿qué hacer? Se está vendiendo aceite al por mayor a productores Italianos para que ellos lo envasen y vendan en europa como italiano.
Se están tirando pepinos para disminuir la producción y aumentar los precios.
Se está invirtiendo en el criticado biodiesel, a base de cultivos que apenas pueden sustistir para la alimentación.
No podemos vender fuera de europa porque el euro nos resta competitividad, sólo el aceite y poco más está saliendo de europa.
Tampoco podemos vender en Europa porque sobrepasamos nuestro "cupo" y si vendemos más de lo que podemos, se enfadan los franceses, nos vuelcan los camiones y nos multan en Bruselas.
¿subvenciones al que probablemente sea el país agrícola más productivo de europa junto a Francia? No, lo que necesitamos en mayor cupo de producción y un empuje al sector agrario, que parece que aquí todo son nuevas tecnologías y pasamos de los cultivos.
Yo apuesto por un estado con tecnologías, i+d+i, construcción, agricultura, turismo... todo en su justa medida, pero todos los sectores pueden desarrollarse y producir empleo y riqueza.
Con la subida del euro, cada vez entran mas productos de otros países y, aunque para el mercado sea "bueno", cada vez desconfío más de comer productos fabricados a miles de km de donde vivo y con calidades cada vez más desconocidas para el consumidor.
Apuesto por nuestra agricultura, apuesto por nuestra tierra y por nuestro sabor.
Vriesia, en serio quieres hacernos creer que el problema es que no podeis exportar a otros paises por culpa de Europa? Perdona pero no podeis ni comparar vuestros precios a los de los paises "de fuera", como Europa deje de protegeros con subvenciones y aranceles os vais todos directos al INEM.
Ya se que lo he dicho de forma poco diplomatica pero las cosas son como son, no penseis que tengo nada contra vosotros.
Vale, los campesinos son unos malvados y su problema se lo ganaron, pero ¿que posibles soluciones pueden aplicar sin tener que llorarle al gobierno? Dijo vriesia que se estaba produciendo demasiado y que tenían que tirar la producción para que los precios subieran. Producir menos, abarataría la producción y habría menos oferta por lo que los precios subirían y los costes bajarían. ¿Sería una posible solución? ¿Qué medidas deberían tomar?
Si en 20 años no han conseguido transformar el campo con los fondos europeos, en cantidades ingentes, no tienen derecho a la queja y el llanto amargo. El campo es productivo, si realmente se quiere que sea productivo. Conozco gente que en un terruño planta calabazas, o tiene frutales, y saca dos millones de pelas de cosecha, simplemente cuidandolas fuera de las horas de trabajo. Simplemente se basa en calidad de producto, y moverse para venderlo y, lo más importante, cobrarlo rápido. Porque tampoco es normal que una gran superficie pague a sus proveedores a 180 días...
interesante
#2 vriesia hay que empezar por lo más fácil:
Produce menos y no tendrás que tirar tantas toneladas. Ahorras en costes, en producción y te adaptas a la demanda. Lo que es inviable es pensar que porque hoy vendas 40 toneladas, mañana venderás 40 o 50. Todo, absolutamente todo lo que venda o entre en Europa pasa unos controles de calidad. Y más le vale al que lo vende que así sea, porque como sea que no, la que le cae es pequeña. Si Italia compra aceite español al por mayor y lo vende por aceite italiano no se les vende y punto. Lo que no vale es llorar por un lado, y "salir del paso" por otro. O "lo hago yo porque si no lo hace el de al lado". Si al final se les vende... será porque no es tan dañino para el sector. A ver en qué quedamos y a ver si hablamos todos el mismo idioma para entendernos más que nada. Por la misma regla de tres, yo antes de tirar no sé cuántas toneladas de pepinos, las vendo al precio que sea. Recupero algo de dinero.
#6 Y tango que es rentable. Yo también conozco gente así, e incluso a uno que se jubiló y con lo que pilló compró más terreno colindante, y teniendo "cuatro metros cuadrados" en comparación a los grandes productores, el hombre dice que no suelta eso ni queriendo. Es su hobbie, le da verduras y frutas para su propio consumo en su casa y además le sale rentable, pagando sus impuestos y con todo en regla.
#5 Eso digo yo. ¿Para qué produces más de lo que vendes? Aaaaah, claro es que si pones todas tus hectáreas en producción a funcionar, pillas ayudas y subvención. Luego me tiro a la bartola y como el precio de venta no me interesa por sobreproducir, pues tiro las toneladas en donde me pille y me quedo tan pancho en señal de protesta.
Pues espero que esas toneladas de pepinos tiradas en la playa hace poco las retiren los mismos que las tiraron... ¿o esperarán que también las recojamos los demás y paguemos la recogida de nuestro bolsillo? Por mi parte ya habría abierto un expediente en medio ambiente que más de uno iba a pensar más el ser más eficiente con su producción. Que es muy fácil ser siempre el inflexible uno haciéndose el sueco vía percepción de subvenciones... y que se flexibilicen todos los demás.
Y si el campo no te es rentable... ¿qué se le dice a los parados? Ah, sí... ¡A TRABAJAR! Que dicen que en el campo hay mucho trabajo, que el ciudadano de aquí no quiere (pero se van a Francia a hacerlo por ejemplo)... bromas sarcásticas a parte, el sector agrícola en más de 20 años todavía no se ha enterado en que tiene que aprender a pensar por sí mismo, que se han llevado y se llevan muchísimas ayudas en fondos (y "vistas gordas" en otros aspectos como el avisado por la Agencia Tributaria hace poco) y empezar a jugar con las reglas de todos. Y que si el primero en no mirar de forma responsable y realista con su negocio es su principal beneficiario... pues así va. Ni el resto del mercado, ni Europa, ni los Gobiernos, ni Zapatero ni los ciudadanos tienen la culpa de sus malas gestiones y decisiones... tontos en el sector agrario no hay, eso está más que seguro. Ahora los que se lo hacen mientras les ha sido rentable... sí, a patadas, más de lo deseable.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect