iPhone y las operadoras de telefonía

Consultor Anónimo 22 de enero de 2007 6 comentarios

iPhone Mucho ha sido el ruido generado por el anuncio de Apple de su nuevo producto, el teléfono-PDA-iPod-todoenuno iPhone (que de tantas cosas que promete hacer, ha dado hasta para hacer chistes). Al margen de las capacidades técnicas que tanto han epatado al respetable, uno de los aspectos más comentados ha sido la estrategia de lanzamiento planteada por Apple para su gadget: de momento, en Estados Unidos, el teléfono no estará disponible de forma libre, si no que se ofrecerá en exclusiva a través del operador Cingular.

Hace unos días, Enrique Dans hacía un análisis de las distintas opciones de comercialización del iPhone y de la relación con las operadoras. Básicamente, manejaba dos factores que habrían llevado a la compañía de Jobs a decidirse por la alianza con Cingular: la percepción de que el iPhone es un terminal diferenciador y con capacidad para arrastrar público a una compañía determinada y, por otro lado, los escasos deseos de Apple de entrar en un negocio desconocido para la compañía (el de convertirse en un operador móvil virtual).

¿Será éste el mismo modelo escogido para la expansión internacional? Mucho se ha especulado al respecto, surgiendo diferentes nombres como potenciales partners en distintas áreas geográficas. Ahora bien, como indicaba Juan Luis de Tecnorantes hace unos días… ¿no será una estrategia equivocada por parte de Apple?. Está fiando todo su movimiento a que la capacidad de desplazamiento de clientes del iPhone será muy importante, pero… ¿qué pasa si otros competidores hacen productos similares en concepto, mejores en precio, y libres o disponibles para otras operadoras? ¿Se está Apple creando un problema a sí misma con su estrategia de distribución? ¿Serán suficientes las hordas de applemaniacos para justificarla?

Comentarios

1

Kwisatz Haderach |

↓

En mi poninión apple se ha metido en un pozo sin fondo con el iphone (bueno mientras q se llame así)

En primer lugar, ha presentado tecnología que o ya está obsoleta o lo va a estar, quitando un par de cuestiones, y más estéticas que otra cosa, no aporta nada nuevo. Excepto la duración de la batería que si es una excepción.

Además, el presentarlo pronto y teniendo en cuenta que no va a aparecer en Europa hasta mitad o más de año… no se, en Nokia se están frotando las manos.

El de los telefonos moviles es una industria con una oferta que cambia muy rápido a lo largo del tiempo y donde continuamente se presentan nuevos modelos. Podrá seguir apple el ritmo???

Si al final triunfa habrá que aplaudirles, pero la verdad que con ese precio y esas características un consumidor racional no lo compraría. Eso si, queda muy chic llevar la manzanita.

22 ene 2007 16:15
normal
2

Manu |

↓

En fin con la manzanita… Lo revolucionario del teléfono al igual que en los iPods no son las características que incorpora (cámara, qwerty, agenda,etc.) sino la experiencia de usuario y el interfaz de trabajo, la pena que siempre os quedeis en lo superficial, ya además sólo tienes que pensar la aplicación de la tecnologia multitouch para los futuros iPod Video 6G y me comentas que va a hacer la competencia sino resignarse e intentar copiar. Un saludo

22 ene 2007 19:11
normal
3

Cesar |

↓

Pues a lo mejor soy el único que lo ve de la siguiente manera:

En mi forma de ver, el iphone es un producto "informático". Es una extensión del Mac, hecho para lo usuarios macintosh y que al igual que ocurre con el ipod, será "compatible" (por decirlo así) con los usuarios de Windows. Esto siempre ha sido así. El ipod "para mac o para windows". Siempre el producto ha estado ligado necesariamente a una plataforma. El iphone es "esencialmente" para los usuarios de mac. Es su gadchet. Para sincronizar desde el mac su app, y que "tambien" les valdrá a los usuarios de windows, pero simpre dentro del marco de una estrategia para atraer usuarios al mac. Nunca jamás hubo tantos swithers desde que se lanzó el iphone.

Por lo que ¿Que más dá que compañia tenga la exclusiva?¿Que más da que haya telefonos con semejantes capacidades y mas baratos o gratis (esto último lo dudo en un aparato de estas prestaciones…vaya, sería la novedad.).¿Acaso no hay MP3s más baratos que el ipod? miles! Da igual que "la otra" compañia me de el último Nokia PDA. La estrategia es la misma que la del ipod. La gente (mayoria..) quiere el ipod y sabe que hay alternativas. La idea es, que la gente QUE TIENE UN MAC quiere un ipone (da igual la Cia), y el vecino que tiene windows y nokia o motorolla, cuando pregunte por el iphone, le explicarán que el iphone es de Mac, y que también "os vale" a los de windows (como pasó con el ipod). Y este individuo se comprará un mac y un iphone.

No creo que apple quiera ser la primera vendedora de móviles. Apple quiere hace dinero "GLOBALMENTE" MAC+OSX+IPOD+IPHONE (y otros menesteres).

Yo lo veo así. ¡¡Y larga vida a Nokia y a su solo producto!! (el movil)

22 ene 2007 23:38
normal
4

Cesar |

↓

"Nunca jamás hubo tantos swithers desde que se lanzó el iphone."

Quise decir ipod.

22 ene 2007 23:41
normal
5

Kwisatz Haderach |

↓

Yo de verdad que no es por meterme con el producto, que es guay del paraguay, pero es que con las caracteristicas que lleva me imagino a los técnicos de nokia yendose antes a casa porq ya tienen el trabajo hecho para lo que queda de año. Me explico.

Como q MAC??? Pero… si es los videos salía con windows!!!! Los nokia con Symbian se lo comen por los pies a bocados.

no va a llevar GPS, ni umts, mi una camara de máximas prestaciones para cuando salga.

Yo lo único que le voy a poder agradecer a este lanzamiento y que es sin duda muy loable, es que agite el panorama del movil y que la competencia saque antes los terminales que tiene preparados, que en palabras de responsables de nokia en nuestro pais hace un mes son:

camaras a 5MP musica GPS

Solo les falta la bateria y la capacidad para desbancar al iphone.

Pero eso si, chulo chulo si q es.

23 ene 2007 13:49
normal
6

David |

↓

Siento contradeciros, pero, por un lado es más que un teléfono, el iphone si tiene un sistema operativo completo y va a hacer cosas que ningún otro puede, sobre todo anivel gráfico y de fluidez, y por otro lado, la estrategia se aclarará en poco tiempo, por que esta es sólo la punta del iceberg, ya que apple tiene en desarrollo 2 modelos más, para otros enfoques y rangos de precio. Lo han presentado ahora por que en estados unidos la FCC, tiene que dar su visto bueno a este tipo de dispositivos, y a parte de que les lleva 2 meses, también sulen filtrar información a los medios. Y no os preocupeis, cuando el iphone llegue a españa, las características serán otras, al igual que sucedió con el appletv. Yo voto por 3G, más duración de batería , 3,2 mpx y capacidades de 8 y 16 gb. Seguro que 3 de las 4 las acierto.

23 ene 2007 21:26
normal