El Presidente de Unión Fenosa dice que es lógico que su empresa aumente su participación en Cepsa del actual 5% al 10%, pero no más. ¿El 10% es lógico y el 11% no?
¿Cúal puede ser la lógica de que una empresa eléctrica invierta su capital en una empresa de gas? ¿No tiene más que ver con el querer más poder que con la lógica? ¿No les parece que sería más fácil mantener buenas relaciones con las empresas de petróleo y gas siendo cliente y no como competidor también? Si los accionistas de Unión Fenosa quieren que sus carteras de inversión contengan una inversión en el sector de gas, pueden evaluar todas las posibilidades en este sector y, si quieren invertir en Cepsa, pueden hacerlo directamente.
Por otra parte, en estos momentos de altos precios de petróleo y gas ¿no les parece lógico considerar vender sus negocios en ese sector (su asociación con la empresa italiana de energía, ENI) a precios altos, y devolver capital a sus accionistas?
¡Eso si sería lógico y natural!
Vía | El Confidencial En El Blog Salmón | Posts sobre Unión Fenosa