¿Qué importa de los resultados de Ferrovial?
Ferrovial ha anunciado sus resultados con muchos incrementos en sus negocios y actividades, en su facturación y en sus beneficios y parece que la prensa les están dando los titulares que quieren.
Hablan del gran crecimiento de la facturación y de los beneficios. Hablan de la diversificación del negocio por sector (construcción, aeropuertos, autopistas, aparcamientos, servicios. Hablan de la diversificación geográfica, España, Reino Unido, el resto de Europa, Estados Unidos, las Américas. Hablan de sus suntuosas plusvalías y hablan de la reducción importante en su nivel de deuda. Toda información importante, por supuesto.
No obstante, un año más, no podemos encontrar los datos más importantes para el inversor, que es cuánto ha mejorado mi rentabilidad por la inversión que he hecho. Es decir, cuál es mi rentabilidad por acción y cuánto ha mejorado esto.
Si la empresa incrementa su negocio de todas estas formas pero, para ello, está utilizando bastante más capital, puede que su utilización de mi capital sea menos eficiente. En este caso, los resultados no son tan interesantes.
Incluso en la página de la empresa, ni en su Nota de Prensa ni buscando en principales magnitudes y descargando documentos se puede encontrar esta información. Ni en la información en inglés se encuentra.
Hay que pulsar no se cuántos links para encontrar la frase que dice:
Durante el ejercicio actual no se han realizado por parte de Grupo Ferrovial emisiones ni OPA alguna.
¿Por qué será que nos lo hacen tan difícil encontrar esta información?
Vía | Cinco Días y Nota de Prensa de Ferrovial
En El Blog Salmón | ¿Ferrovial pide demasiado con su 7,75%? y Ferrovial: buenos resultados pero cuidado con los detalles
Comentarios
Trackbacks
-
1
1 - ¿Qué importa de los resultados de Ferrovial? Buen post en el blog Salmón donde se cuestionan porque en ningún medio se ha publicado el Beneficio por Acción de los resultados del tercer trimestre de Ferrovial (¿Quizás porque el dato no30 oct 2007 19:25
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Plan MotoE: 9 millones de euros para motos
- Suecia, ¿tipos de interés negativos?
- Las calles de San Francisco también sufren
- Los doce mandamientos de la economía según la G8
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Qué deben hacer empresas con su publicidad en la recesión
- Correos desahuciada
Lo+votado
- Madoff condenado por abuso de confianza
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- China presiona al FMI por una moneda global
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Cooperativas de viviendas: ¿solución a la crisis del sector?
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Las calles de San Francisco también sufren
- Sector industrial muestra leve repunte en junio
Lo+comentado
- China presiona al FMI por una moneda global
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca
- Mejorar la productividad para salir de la crisis
- Paul Krugman pide más despilfarro
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- Mil euros por italiano




Por lo menos BolsaManía ha encontrado la información sobre beneficios por acción (BPA), que ha mejorado.
Efectivamente se deberían dar los BPA (Beneficios por acción)de todas las cotizadas, porque entre tantas ampliaciones, absorciones, fusiones y opas, hablar de miles de millones de beneficio sin saber cuantas acciones había y cuantas hay, hace muy dificil dar un dato real. Por ejemplo, Banco Santander, seguirá aumentando su beneficio, pero aumenta el número de acciones con quien repartir entre tanta ampliación, conversión de obligaciones,…
Cuando un dato no aparece publicado mal rollete. Yo acabo de leer el informe de Ahorro Corporación sobre la publicación de resultados de Ferrovial y su estimación es que el BPA pase de unos 10,16 euros en el 2006 a 5,6 euros en 2007.
El BPA no dice nada, si no se ve de dónde proviene.
Ferrovial 1º semestre 2007 / 2006 (consolidado NIIF) (en miles):
Ventas 7099 / 4900
EBIT 916 / 412
gastos finacieros -1.180 / -327
"otras ganancias (4660)" 645 / 30
Impuestos (4690) +176 / -73
Beneficio neto 756 / 237
Nº acciones 13.964 (30 Oct) / 12.108 (2006)
Ufff…