La CMT ha aprobado una resolución definitiva por la que obliga a Telefónica a ofrecer servicios mayoristas de ADSL2+ a los proveedores de ADSL de la competencia que lo soliciten. El motivo es la cuota de abonados de banda ancha que dispone Telefónica en estos momentos (88,9%).
Con esta resolución la CMT anula lo que dijo en noviembre del año pasado, en el que estableció que Telefónica podía ofrecer ADSL2+ en el tramo minorista sin obligación de ofrecer servicios de mayorista, debido a que otras compañías (Jazztel y Wanadoo) ya estaban ofreciendo por esas fechas el servicio con bucle disgregado.
Esta medida me parece bastante negativa para el mercado de las telecomunicaciones. Cuando por fin parecía que las compañías de ADSL invertían dinero en crear su propia red, ofreciendo servicios que ni Telefónica estaba dando, como era el ADSL2+, viene la CMT y les quita las ganas de seguir invirtiendo.
Porque claro, ¿qué incentivo tienen ahora Jazztel, Wanadoo y Ya.com en seguir desplegando su red ADSL2+, con las inversiones que hay que hacer en equipos si Telefónica lo hace por ti y te lo ofrece un 40% más barato que a los clientes finales (tramo minorista)? Poco. Es mucho más barato. Que otros asuman los riesgos. Y al final pasa lo de siempre, que Telefónica no baja los precios de sus productos debido a que estaría obligado hacerlo también en el tramo mayorista.
Vía | Banda Ancha (Iy II) y El País
En El Blog Salmón | ADSL
Comentarios
No le falta verdad a eso, pero si te fijas la gente (tú mismo incluso, en otro artículo) defiende 2 posiciones opuestas:
-Obligar a Telefónica a ceder infrastructuras, puesto que el bucle de abonado no debe ser sólo suyo, y de paso que haya competencia y bajen los precios. -Quejarse de que si Telefónica cede servicios de ADSL a mayoristas, otras operadoras dejan de tener incentivos para desplegar su propia red.
Crees que son opiniones opuestas? O debería considerarse en cada caso? Yo creo que si se apoya la liberalización, no tiene sentido impedir que ceda servicios de ADSL. Y la excusa de que no hacerlo es positivo porque se obliga a otros operadores a desplegar su red, me suena más a excusa de Telefónica que a motivo real...
No mantengo opiniones opuestas, sino complementarias.
Yo creo en la disgregación del bucle de abonado, es decir, que Telefónica deje entrar en las centrales a que otros operadores instalen sus equipos. Vamos, como hacían con el ADSL2+ hasta ayer, que es cuando la CMT obliga a Telefónica a que ceda el servicio directamente, sin que la competencia mueva un dedo. A partir de ahora podrán ofrecer ADSL2+ simplemente poniendo un servicio técnico penoso y un servicio de facturaración.
Ahora, lo que también creo es que ya que la competencia debería ser con disgregación del bucle, no tiene sentido que el dueño del bucle sea Telefónica, ya que va a poner pegas a la competencia para que entren en sus centrales. Los bucles deberían ser de una tercera empresa (pública o privada) que no pueda dar un servicio minorista, para que no haya conflicto de intereses. Así el acceso al bucle sería más rápido.
Y recordemos que el ADSL2+ ha empezado en España gracias a Jazztel con la disgregación del bucle. Si no a lo mejor Telefónica habría tardado más en empezar, ya que nadie le hacía la competencia en tecnología.
Trackbacks