Ayer se rubricó el acuerdo marco por el que todas las comunidades autónomas se comprometen a reducir el déficit público mediante un control del gasto hasta el 2013, ahorrando 10.000 millones de euros en este periodo. Este acuerdo se incluye dentro del plan de austeridad pública que pretende reducir 50.000 millones de déficit en los próximos años.
Cualquier acuerdo que incluya un control del gasto es un buen acuerdo, más aún en la situación actual, aunque en este caso, la mesa de control que se ha preparado no ha fijado unas directrices claras de actuación para atajar el gasto público. Inicialmente sólo se han nombrado los siguientes ejes:
- Contención en los salarios públicos
- Restricciones en la contratación
Después de estas líneas maestras, los capítulos que se verán afectados en todas las autonomías serán Educación, Sanidad y Servicios Sociales, según han citado la mayoría de los consejeros de economía de las CCAA. Como es obvio, las principales partidas de gasto de las autonomías se encuentran en estos pilares y cualquier plan serio que se ponga en marcha, implicará el sacrificio y pérdida de bienestar.
El caso es que las CCAA deberían comenzar a replantearse su estructura administrativa también, junto con el desdoble de servicios públicos que se han llevado a cabo en la descentralización autonómica. Valga un ejemplo, Andalucía ha puesto en marcha la Agencia Tributaria Andaluza, como organismo dependiente de la Consejería de Economía para la gestión y recaudación de los impuestos que tiene cedidos.
Creo que llevar a cabo estas cesiones es un error. De acuerdo con el reparto impositivo, para disponer de los fondos públicos no es necesario duplicar las Administraciones Tributarias y toda la gestión, recaudación e inspección tributaria se debería mantener a nivel estatal, en la AEAT.
Si algo funciona bien a día de hoy es la Agencia Tributaria Estatal, tanto en dotación tecnológica como humana (a pesar que Gestha se queje de falta de medios) pero estas descentralizaciones implican mayores gastos que no aportan nada nuevo a la hora de ofrecer un servicio público. Se puede buscar un modelo de transferencias de competencias más equilibrado que elimine duplicidades. Ese debería ser el punto de partida de las próximas reuniones entre autonomías y gobierno central.
Más Información | El Pais
En El Blog Salmón | Plan de austeridad pública, Más recortes de gasto público: perfecto pero de manera inmediata
Imagen | Batega
Comentarios
Este acuerdo, no va a ningun sitio, por lo que parece todas las comunidades del pp, ya han dicho que no piensan reducir el gasto que tienen y haran bloque para bloquear el acuerdo
Que manía en el tema de duplicidad de administraciones. Si existe, es que la administración central la mantiene, no por otra razón!
Otra cosa que me hace gracia es que la administración que ha "obligado a las administraciones regionales a subvencionar el plan 2000E, ahora resulta que le vuelve a "obligar" a que no gaste tanto! No es eso marear la perdiz un poco!
Para que veas lo eficiente que llegan a ser las administraciones regionales es que aquí en Catalunya el tema de la policía autonómica implica que la gente respeta mucho las leyes de trafico. Creo que se pasan y todo! Podría poner muchos mas ejemplos!
Saludos.
Tonterias, hay uqe estar a cada caso pero no siempre favorece la función pública la duplicidad de administraciones
En el caso de la ATA (yo preferiría Atria, para distinguirla de otros organismos) se han transferido LOS MISMOS puestos que estaban haciendo esas funciones en las Delegaciones Provinciales de la actual Consejería de Hacienda y Administración pública (desde esta misma mañana, antes Economía y Hacienda). Algunos de manera provisional mientras que se acaban dotando POR CONCURSO. No hay duplicidad de nada, no hay aumento de plazas, sólo se consolida una Agencia creada hace más de tres años (fíjate que aparece en el actual estatuto)... no hay nada más que otra Agencia, en este caso Especial. Dichas instituciones son hijas directas de los planes de modernización de la burocracia, basada en la especialización y eficiencia que tanto se le reclama a la Admón. Pública.
Si unos recaudan ITPyAJD e ISD sobre todo (y los propios ecológicos, por ejemplo) a los de la AEAT les va el IVA, IRPF e ISoc en su mayor medida. No me digas tú que a un experto en IVA le vas a cascar, para evitar la "duplicidad", los ISD; o que tengan que compartir un ordenador entre el tío del IRPF y otro que se dedique a las caucionales de vehículos del ITPyAJD para "evitar duplicidad de gastos".
Fijáos si no creo que vaya a aumentarse las plazas que he pasado de seguir preparanto Hacienda de la Junta (llevaba años esperando la jo//da costitución de la agencia, el perfil de los llamados A1.1200 cambió hace tres a economistas, hace un lustro que no entran "inspectores" realmente preparados en procedimientos tributarios en la Junta y ya hacemos también 3 años sin convocar "subinspectores" de ningún tipo).
Respecto a la contención de salarios, lo que debería hacerse es controlar la administración paralela, la entramada red de sociedades, empresas, fundaciones, cargos y carguillos que, con la tontería de que son "inversiones", no contabilizan como gasto público (cuando debieran llamarse "inmersiones" porque todas van para el fondo abisal) escamoteando sueldazos de dinosaurios políticos y pasta gansa en general y descapitalizando en material y personal, como de verdad se está haciendo, al auténtico servicio público. Tanto que llevo tres semanas esperando un puñetero tóner para una impresora. Y a lo mejor me cesan sin haberlo podido "disfrutar".
-- editado por última vez a las 13:43
qwerti, en varias provincias, este desdoble ha supuesto incorporación de personal, nuevas instalaciones y dotación de infraestructuras.
Además, a partir del 2010, se les transfieren la gestión e inspección del IRPF a nivel autonómico, manteniendo la supervisión estatal para el otro tramo del IRPF
Remo, puedo jurarte que no ha habido ninguna convocatoria de nada. Lo puedo hacer porque he estado viajando todos los jueves de Córdoba a Sevilla para preparar ese tipo de oposiciones y además estuve de interino de la D.P. de Economía y Hacienda trabajando hace unos 4 años. Creo que me hubiera enterado; otra cosa es si han llamado a interinos para puestos vacíos que, al haber estado en la delegaciones provinciales, se han ido cubriendo provisionalmente con el personal que no le correspondía (es increíble el número inmenso de gente que hace cosas que son de una competencia o nivel superior a la que le debería corresponder en la Junta y sin cobrar compensaciones, yo soy el vivo ejemplo, y no puedo decir más).
En Córdoba, donde resido, sólo se ha puesto una plaquita en la puerta de la Delegación y se ha nombrado Director Provincial al Interventor, quien, por cierto, sacó las oposiciones con el gran Pedro Amate (que en gloria esté) cuando estuvo por Jaén. También puedo dar fe (vivo enfrente). Peor será la reestructuración de consejerías y la cantidad de cartelones de varios metros a cambiar, junto con los sobres y papeles pretintados... al menos los que tenían los servicios de la actual Agencia le hubieran servido a la Delegación (si no ocurriera que también ha cambiado de denominación con el "recorte").
-- editado por última vez a las 17:27
Hablando de la zona. Pregunta por las nuevas dependencias de Jaén y por la nueva estructura que existe; nada que ver con las extintas de Economía y Hacienda, junto con las nuevas incorporaciones
PD: Pedro Amate..... da para un blog el solito :-)
interesante
El alcalde de Vigo ya ha empezado con su plan de austeridad dando ejemplo a la sociedad: se ha bajado su sueldo 6 euros al mes. Encima tiene los santos cojones de presumir de su ejemplaridad.
http://niu-yor-taims.blogspot.com/2010/02/el-sacrificio-de-los-politicos.html
Un saludo Juan José
+1 por el enlace y comentario xD xD xD
Como sois de verdad, el pobre hombre tendra que dejar de tomar una copa cada mes, si es que esta visto que les afecta la crisis xdxd
¿Por qué siempre que hay que recortar el gasto damos por hecho que lo primero es rebajar los beneficios sociales, como si no quedase más remedio?
En Madrid, han despilfarrado mucho más en obras de dudosa necesidad que en gasto social, que de hecho ya es una miseria.
Yo preferiría que dejasen de gastar en ese apartado. Que Madrid no vuelva a ser candidara a ninguna Olimpiada, que dejen de inaugurar compulsivamente intercambiadores y gasten sólo en mantenimiento hasta que vengan tiempo mejores. Por ejemplo, en asfaltar las calles, que da pena conducir por el sur. Prefiero perder en infraestructuras, sin ninguna duda. Eso se recupera mucho mejor que las pérdidas en gasto social.
Que se bajen los sueldos todos los altos cargos, pero no como el alcalde de Vigo, claro.
lo de la cabezonería de madrid con las olimpiadas es increíble y yo sigo rezando que no le de por volver a presentarse.
Yo me pregunto si los compromisos de unos políticos con otros tienen tanto valor como las promesas que hacen a los votantes...
Yo sigo mosca con una cosa, y todavía no he leído nada al respecto por aqui, luego deduzco se desconoce el tema, ¿ Alguno sería capaz de cuantificar el gasto en dietas, a nivel estatal osea todas las Administraciones, de altos cargos y políticos ?, ¿ Y que muchos de ellos tengan el coche puesto por el gobierno ? (Encima suelen ser de alta gama) .......... Igual va siendo hora de poner de moda el menú del día de 12 euros entre esta gente (sino el tupper ware ¿Cómo se escribe esto? jaja), y ya de paso que muchos comiencen a usar su coche y otros en vez de ir en Audi y Bmw vayan en Seat por ejemplo.....
No hay cifras pero seguro que es una barbaridad
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect