Chávez quiere la filial venezolana del Santander

Alejandro Nieto González 1 de agosto de 2008 3 comentarios

Hugo Chávez, Presidente de VenezuelaHugo Chávez, presidente de Venezuela, ha expresado su intención de nacionalizar la filial venezolana del Banco Santander. Esto desde luego suena muy mal, ya que por nacionalizaciones muchas veces entendemos expropiaciones, aunque de momento en todas las nacionalizaciones que ha realizado Venezuela desde que Chávez está en el poder han consistido en compras, con lo que las garantías están más o menos cubiertas.

Y digo “más o menos” porque aunque Venezuela nacionaliza pagando, no permite que otros pujen por el banco y siempre tiene en la mano la posibilidad de que si no aceptas la oferta, te expropien. Luego poseen un arma muy poderosa para que vendas al precio que quiere el Estado y no el que podrías obtener en un mercado libre. Esto al final hace que vendas por lo que te digan ya que de lo contrario temes perder todo lo que tienes y no obtener nada a cambio.

Independientemente de lo que le pueda afectar al Santander (no mucho, porque parece que estaba dispuesto a vender dicha filial) o los beneficios que le pueda traer a Venezuela tener un banco nacionalizado (tampoco creo que muchos) ir nacionalizando empresas de esta forma es malo para la economía venezolana.

La propiedad privada y la garantía jurídica es el pilar básico de un sistema que funciona. Si sabes que el Estado en cualquier momento puede querer nacionalizar tu empresa al precio que considere oportuno y ponerte en una situación difícil, decides no crear tu empresa. Esto es válido tanto para venezolanos como para la inversión extranjera. Muchos de los problemas que tienen los países pobres vienen derivados de una gran corrupción y de unas pésimas garantías jurídicas. Si eliminas la corrupción y sobretodo si el emprendedor sabe que su empresa será suya siempre que quiera y que su trabajo puede dar sus frutos, se crean empresas y por ende empleo. De lo contrario todo se va al traste.

Y llegamos a otro punto, que es el de la inversión extranjera. En Venezuela, desde el Gobierno se la ve como un mal que hay que eliminar. “Las empresas extranjeras vienen y se llevan nuestro dinero”, dicen. Pero la inversión extranjera es muy positiva para un país que no tiene un tejido empresarial potente. Ayuda a crear empresas, genera empleo, pagan impuestos y allí donde hay empresas surgen nuevas empresas nacionales. China es el gran ejemplo, está emergiendo por la creación de fábricas extranjeras, pero ahora se empiezan a ver empresas chinas muy potentes.

Creo que el camino tomado por Chávez no es el más positivo para Venezuela.

Vía | El País

Más noticias sobre: Entorno, Empresas
Tags: santander, Chávez, nacionalizaciones

Comentarios

  • 1 Avatar
    aigam | 1 estrellas
    ↓

    Es cierto que por regla general suele ser positivo que empresas extranjeras inviertan en tu pais, los paises asiaticos son un buen ejemplo. Sin embargo venezuela y otros paises sudeamericanos son bastante especiales, es cierto que ha habido espectaculares casos de empresas que han ido a expoliar esos paises aprovechandose de gobiernos corruptos.

    No digo que ese sea el caso actual de venezuela, pero el sentimiento esta ahi por que ha pasado, y sera muy dificil que la gente deje de asociar esos conceptos.

    Aunque estoy a favor de que en sudamerica se tomen politicas economicas más duras, chavez acabara llevando el pais a la ruina.

    1 ago 2008 19:54 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    ic | 4 estrellas
    ↓

    Como decía Alaska, reforzaré mis posiciones.

    1 ago 2008 20:17 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    tonebcn | 1 estrellas
    ↓

    "Ayuda a crear empresas, genera empleo, pagan impuestos y allí donde hay empresas surgen nuevas empresas nacionales." Totalmente de acuerdo con este comentario referido a la inversión extranjera. Aún así, en Latinoamérica ven con mejores ojos la nacionalización de las empresas.

    1 ago 2008 22:49 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía
pagina_usuario

Top 10

Lo+leido

  1. California sucumbe a la sequía financiera
  2. Correos desahuciada
  3. Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
  4. Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
  5. Los gastos de personal del Banco de España son excesivos
  6. El almuerzo subastado con Warren Buffett puede ser rentable
  7. España sigue líder en desempleo, por algo será
  8. Sebastián no dice toda la verdad: la luz sube mucho más del 2% en la TUR
  9. Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
  10. Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero

Lo+votado

  1. Madoff condenado por abuso de confianza
  2. La nueva zambullida de los mercados
  3. Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
  4. China presiona al FMI por una moneda global
  5. Alarmante informe del empleo para EE.UU.
  6. Michael Jackson, genio y talento de una industria
  7. Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
  8. Bancos demasiado grandes para morir
  9. El comercio mundial sigue en picada
  10. ¿Qué es una UTE?

Lo+comentado

  1. Traductores frente a la crisis
  2. China presiona al FMI por una moneda global
  3. Liberalización del horario comercial: ¿solución a la crisis?
  4. La jerarquía de valores personales está por encima de la ética
  5. "El Pocero" se libra de sus viviendas
  6. Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
  7. Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
  8. Subir el IRPF al 50% perjudica a la situación económica y la recaudación tributaria
  9. La autarquia verde: la dieta de las cien millas
  10. Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca

Suscríbete