Tenía la intención de titular este artículo ¿Quién vela por la verdad en la publicidad? pero supongo que hay alguién pero claramente no lo está haciendo. ¿Es demasiado suponer?
Hace un tiempo hablé de las dificultades que estaba teniendo en el Reino Unido la empresa fabricante de alimentación, Danone, con uno de sus productos estrella, Actimel, por sus anuncios que proclamaban las propiedades saludables de este producto, y con su otro producto, Activia, también estaba teniendo similares problemas. Tienen similares anuncios en España.
Los mensajes saludables de los anuncios llamaron la atención a la Advertising Standards Authority (ASA) británica que pidió estudios que demostraban las pruebas que permitían a Danone hacer esas declaraciones en su publicidad. Danone tenía estudios pero parece ser que, o no eran suficientes o no eran suficientemente científicos para permitirles justificar sus palabras y acaban de ser ordenados por la ASA cambiar sus anuncios.
Pensé en este caso cuando escuché un anuncio en la radio sobre uno de esos productos que mejoran la memoria, no recuerdo la marca.
En el anuncio, ella tenía un examen cerca y se quejaba que no recordaba lo necesario. El chico le dijo que el tomaba el producto y que recordaba lo estudiado y que los exámenes le fueron muy bien. ¿Tomo el producto el chico o no?, el dice que si. ¿Estudia y se examina o no?, el dice que si. Como consecuencia de tomar este producto, ¿aprobó sus exámenes o no?, el dice que si.
Es posible que sea estudiante, que se ha examinado y que, tomando este producto, nunca ha suspendido. Es posible, pero no me lo creo. ¿Hay alguién que pide explicaciones de todo lo que se dice en la publicidad?
Me gustaría pensar que lo que se dice en la televisión como verdad sea realmente verdad. ¿Cómo es posible decir estas cosas sin que sean verdad?
Vía | BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | Los reguladores y la verdad de la publicidad alimentaria, Actimel y la verdad en la publicidad y Regular la comida ¿necesidad o intervencionismo?
Comentarios
Enseñales a pescar.
Es complicado que alguien tenga revisar cada anuncio publicitario de cada canal de tv, cada emisora de radio, cada web de internet, cada periodico, cada revista.
Esta bien que haya un control minimo pero lo mejor es que la gente piense, se informe. Que seamos nosotros quienes exijamos esos estudios cientificos y no otro por nosotros.
Yo personalmente nunca me crei los supuestos beneficios de Actimel.
Encontré esta noticia el otro día, y creo que puede responder (en parte, al menos) a la pregunta.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Danone/deja/anunciar/Actimel/saludable/elpepisoc/20100417elpepisoc_9/Tes
Un saludo y enhorabuena por el blog.
Deberia de existir una comision que revise ciertos anucios publicitarios que aseguran tener mejoras en la salud y en diferentes ascpectos de la vida pero creo que seria muy dificil tratar de tener bajo la vista a tantos anuncios de publicidad que rondan en los diferentes medios de comunicacion, lo que es verdad es que las empresas estan para lucrar, y lo hacen a costillas de quien se les ponga enfrente, es parte de la mercadotecnia pero es injusto para el consumidor no obtener los resultados que se prometen...
tu lo has dicho, deberia .... pero cuando hay dinero y pocos escrupulos, que mas da todo? ... somos un rebaño
5 Comentario moderado
10"Difama que algo queda" esa es la politica de danone: "miente, que algo queda".
Ya que estamos con el tema de la Publicidad. ¿Deberiamos obligar a que el TAE sea el Tipo de interes publicitado y no ...?
Por mucho que todos sepamos que es una engañifa, creo que deberíamos ser mucho más rigurosos con las propiedades pseudomédicas o presuntamente beneficiosas para la salud.
Que la gente piense o se informe es muy fácil de decir, pero no todo el mundo tiene las mismas oportunidades o entendimiento como para hacerlo.
Debería estar totalmente prohibido aludir a ese tipo de propiedades si no están contrastadas científicamente. Yo cada vez que veo a la Griso me pongo de mala leche.
Lo que también me parece una vergüenza es que se permita que se anuncien operaciones quirúrgicas, como si entrar en un quirófano fuese similar a echarse una cremita. Si no se pueden anunciar las operaciones a corazón abierto, ¿por qué se hace publicidad de los quirófanos para tener más tetas?
Hombre, porque las operaciones a corazon abierto son algo que se hace por necesidad. Si tienes que operarte, te operas. En cambio las operaciones de estetica son totalmente opcionales y dispensables, asi que si quieren tener clientela tendrán que anunciarse.
como un poco de 'offtopic', la frase: "Pensé en este caso cuando escuché un anuncio en la radio sobre
uno de esos productos que mejoran la memoria, no recuerdo la marca." me ha hecho mucha gracia... XD
Muy bien y ya de paso que eliminen de una vez por todas los horóscopos y demas mancias que están anunciadas por todas partes. (No quiero mencionar a la religión, porque seguro que más de la mitad de los lectores del blog si se creen sus mensajes, que están justificados científicamente mucho peor que los de Danone).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect