¿Cuántas generaciones deben cobrar derechos de autor?

Artículos relacionados

• Suecia, ¿tipos de interés negativos? 06 de julio de 2009
• California sucumbe a la sequía financiera 03 de julio de 2009
• El ahorro aumenta en España 02 de julio de 2009
• Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales 01 de julio de 2009
• Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero 01 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  urkiola |

  ↓

  Me parece mal que puedan durar tanto los derechos de autor… Solo entendería que durasen tanto si los autores estuviesen vivos.

  El caso de Tolkien a mi modo de ver no se diferencia mucho de los reyes… Uno es rey y luego su hijo vive del cuento, despues el hijo del hijo y así sucesivamente…

  Imaginate que ahora busco seguros de vida que puedan cobrarlos mis descendientes dentro de 50 años… Seguro que no existe ninguno (Pagando todo existe ;)

  13 feb 2008 09:38

  normal
• 2
  Un ciudadano |

  ↓

  EH, QUE YO SOY DESCENDIENTE DE CERVANTES, QUIERO QUE LA SGAE ME PAGUE POR TODO EL FRUTO QUE SE LE ESTÁ SACANDO, SACÓ Y SACARÁ AL QUIJOTE. Una idiotez, ¿verdad?, pues ya verás como habrá algún listo que salga con esto y el Gobierno, para tenerle contento le dará la mitad de los PGE a la SGAE por los perjuicios que le pudiera haber causado a su descendiente. Este país da vergüenza…

  13 feb 2008 11:23

  normal
• 3
  Jakapaka |

  ↓

  Un pequeño apunte. Que alguien me corrija si me equivoco, pero el canon no es un impuesto como tal, ya que no lo recauda el estado, sino que es un acuerdo empresarial con el visto bueno del estado, en el que ciertas sociedades privadas (SGAE, CEDRO, etc) cobran dinero de la venta de productos capaces de contener "arte".

  13 feb 2008 11:24

  normal
• 4
  ic |

  ↓

  Jakapaka, no creo que sea como tu dices. El acuerdo del que hablas es la concreción de las cantidades. El canon como tal esta recogido en la legislación de propiedad intelectual. Pero no, no es un impuesto, porque lo recaudan entidades privadas amparadas por el poder del Estado. Eso tiene un nombre, pero no es el de impuesto. Y sobre el tema de arranque, servidor que es muy crítico con la SGAE, sus canon y sus cejas, cree que los herederos si que tienen que tener, al menos durante un tiempo, protegidos esos derechos. A ver, no se por que los herederos de Emilio Botin van a poder recibir las acciones del Banco y los de Tolkien no

  13 feb 2008 12:44

  normal
• 5
  Xanth |

  ↓

  No se suele mencionar -o se olvida- que ciertos derechos morales sobre una obra no caducan con el tiempo. Aparte de la exigencia del reconocimiento de la condición de autor, el otro derecho que no caduca es la exigencia del respeto a la integridad de la obra y de impedir modificaciones, alteraciones, etc. que perjudiquen los intereses o reputación del autor. Cuando falten legatarios expresos, o no haya herederos conocidos, ejercer esos derechos corresponde al Estado, Comunidades Autónomas…

  Con lo que le gusta mandar a Esperanza Aguirre, no se debe haber enterado de que probablemente esté en su mano autorizar las adaptaciones de 'El Quijote' que se pretendan publicar…

  Algo así no se ha hecho nunca, pero todo se andará…

  13 feb 2008 13:50

  normal
• 6
  Mauricior |

  ↓

  Hasta donde tengo entendido las obras son consideradas públicas después de haber pasado 50 años de la muerte del autor. Puede extenderse hasta 80 o 100 años, si algún país lo desea.

  Yo en lo personal estoy de acuerdo porque si el autor fallece me parece razonable que el dinero se diriga a su descendencia o a la persona a quien el autor haya heredado o cedido derechos.

  13 feb 2008 19:51

  normal
• 7
  Javier Muñoz |

  ↓

  Concretamente, en España, "los derechos de explotación de la obra durarán toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento" (art. 26 de la Ley de Propiedad Intelectual). En EE.UU. también son 70 años: "Copyright in a work …endures for a term consisting of the life of the author and 70 years after the author's death" (sección 302 del Título 17 del U.S.C.).

  14 feb 2008 10:31

  normal
• 8
  Javier Muñoz |

  ↓

  Concretamente, en España, "los derechos de explotación de la obra durarán toda la vida del autor y setenta años después de su muerte o declaración de fallecimiento" (art. 26 de la Ley de Propiedad Intelectual). En EE.UU. también son 70 años: "Copyright in a work …endures for a term consisting of the life of the author and 70 years after the author's death" (sección 302 del Título 17 del U.S.C.).

  14 feb 2008 10:31

  normal
• 9
  ironic |

  ↓

  Si los beneficios se han producido recientemente y existen herederos, ¿quién está mejor situado para llevarse el trozo de pastel que le pertenece a su ascendiente? Las leyes no pueden nunca dejar de ser coherentes o carecer de sentido común y para eso están las exenciones y los casos concretos. Si Tolkien hubiera sido mi abuelo yo sería Paris Hilton.

  14 feb 2008 12:18

  normal
• 10
  lorgot |

  ↓

  Yo creo que no es tan raro.

  Cuando un Sr. con su esfuerzo se compra una finca, la van heredando TODAS sus generaciones futuras.

  ¿Por qué no debe pasar lo mismo con las obras de arte (música, pintura, literatura, …) u otras creaciones PERSONALES?

  ¿Es que es más justo que se lleve todo el beneficio la productora de las películas (en este caso)?

  Otra cosa es cuánto deben dar. Pero no que desaparezca.

  15 feb 2008 10:53

  normal
• 11
  Xanth |

  ↓

  Un matiz a eso de los años. Son 80 en la práctica, de momento y por muchos años. La actual ley de 1987, varias veces retocada y refundida, establece 70, pero a las obras cuyo autor haya fallecido antes del 7-XII-1987 se les aplica en esto (disposición transitoria cuarta de la vigente LPI) la ley de 1879, que establecía una protección de 80 años tras la muerte del autor.

  Xanth

  15 feb 2008 14:02

  normal
• 12
  ic |

  ↓

  Lorgoth, el símil es bueno. Pero a los de las fincas les expropian, o les pasan con un sistema de compensación urbanística por encima, o les giran un Impuesto de Bienes inmuebles que te ….y todo ello en aras de la función social del Derecho. Si aplicamos la analogía apliquémoslo en todo.

  15 feb 2008 18:07

  normal