Un ciudadano argentino acaba de iniciar una campaña para que los guapos de la sociedad paguen más impuestos para compensar a los feos por los problemas que sufrimos. Esta campaña coincide con la publicación de su libro Feo, que relata sus experiencias como feo fracasado.
Ya hemos hablado en estas páginas que es más rentable ser guapo o guapa, incluyendo llevándose muchas más oportunidades de negocio y de trabajo.
En este contexto, la hermosura se puede considerar una mutación genética que les asegura el éxito profesional y personal.
Como dije en su momento sobre los varios estudios que han salido:
Los guapos reciben mejores evaluaciones, tienen mejores sueldos, ganan más elecciones….
¿Qué os parece, deberían pagar los ricos una parte de sus mejores ingresos para ayudar a los menos afortunados en temas visuales?
Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Es más rentable ser guapo o guapa
Comentarios
Creo que debería ser justo al contrario, ¿por qué los guapos tendrían que pagar por las ineficiencias de los otros jugadores? Si no nos gustan las subvenciones en la agricultura, ¿por qué nos debieran de gustar las subvenciones a los feos?
Claro! y los flacos a los gordos y los listos a los tontos y los rubios a los morenos y….
CAPITALISTMO BELLO: Tienes 2 vacas, una fea y otra guapa. La leche de la guapa es de peor calidad pero se vende al doble de precio.
No está mal ! pero los guapos exitosos van a hacerse cirugías plásticas para doblarse la nariz, o afeitarse la cabeza simulando calvicie, cambiar su dieta por una alta en grasas, dejar el gimnasio y comprar ropa fea a fines de evadir impuestos… ya lo estoy viendo.