El Fondo Monetario Internacional (FMI) dice que está preocupado con los sistemas que resultarán después del fin de esta crisis financiera, por las políticas de ayuda de los gobiernos alrededor del mundo, lo que he llamado en estas páginas, el gran despilfarro. Por eso nos indica pasos que se deberían tomar para revertir estas políticas de la crisis, es decir, para revertir las políticas equivocadas seguidas durante esta crisis financiera.
Estos pasos que nos dan están dirigidos al sector financiero de los distintos países, un sector que ha recibido muchas ayudas alrededor del mundo y que necesita salir de la crisis más reforzado, mejor regulado y siguiendo prácticas de negocio más seguras.
No obstante, parece que el FMI no tiene mucha prisa para empezar, como decía San Agustín: “Señor, hazme casto, pero todavía no”. Como San Agustín, esta castidad retrasada lo está aplicando el FMI con la reciente advertencia de su presidente de que prefiere que todavía no se frenen las ayudas gubernamentales.
Los pasos que nos dan son los siguientes:
- Hay que reforzar la gestión de riesgos.
- Los sistemas de compensación necesitan reevaluación.
- Los niveles de capital requerido de las entidades financieras necesitan ser reforzados.
- Los sistemas de regulación necesitan reformas fundamentales.
- sistemas de supervisión necesitan mejorarse.
- Las entidades finanancieras necesitan ser liberadas de sus activos deteriorados.
Pese a su preocupación de que seguimos en un punto económico delicado, los pasos que indican son buenos, dependiendo de cómo se aplican, y deben ser iniciados lo antes posible.
El despilfarro no debe continuar, a pesar de que el FMI no le disguste y, por lo menos deberían fomentar lo antes posible la introducción de estas medidas de responsabilidad. Con más despilfarro o sin ello, estas medidas serán buenas para las entidades financieras y para los sistemas financieros, reforzando su solidez y ayudándoles a resistir el posible estallido de las bombas de deuda fiscal y de déficits publicos, como acaban de estallar en Grecia, y que estallarán en otros países si no empiezan a seguir otro camino.
En El Blog Salmón | Los ricos deben más que los pobres, El FMI reconoce que se equivocó y Costo de la crisis llega a 11,9 billones de dólares
Comentarios
¿ Y que decían los "sabios" del FMI antes de esta más que previsible crisis?. Es para saber si debo molestarme en leer lo que recomiendan ahora. Saludos
Euler24, tienes toda la razón pero el FMI nunca han permitido que su falta reiterativa de acertar entorpezca sus bonitos estudios. Siguen anunciando sus proyecciones de lo que esperan para países y, durante esta crisis, no han acertado ni una....pero siguen intentándolo. Supongo que acertarán alguna vez, como en la lotería.
Estos son como los chicos del tiempo. Acertar mañana es fáil! pero dentro de un mes, imposible!
Saludos.
vaya cracks... con esta sí que se han lucido...
las 5 primeras acciones hoy en día son obviedades
la 6ª demuestra más raciocinio... pero el gran punto aquí está en cómo hacerlo... justo lo que no cuentan
Sobre la sexta medida,¿alquien sabe con certeza cuantos pisos tienen los bancos a día de hoy?.Es que es la verdadera madre del cordero.
Esta claro que si la crisis algo nos demuestra es la necesitad de reformar las instituciones y de crear de nuevas. Para Hodgson “las instituciones son el tipo de estructuras que más importan en el ámbito social: integran la sustancia misma de la vida social” (Hodgson, 2006) Hodgson propone un enfoque intermedio donde se visualiza al actor dentro de estructuras sociales históricamente dadas que, por la emergencia de nuevas prácticas, se encuentra en un estado de permanente reconstrucción. Hodgson llama al proceso por medio del cual la estructura social afecta y reconstituye al individuo “causalidad descendente” En ese proceso –que muestra características evolutivas obvias– explica la formación de propiedades emergentes
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect