Hoy, el Consejo de Ministros ha aprobado un plan de recorte de 32 altos cargos y restructuración de empresas públicas que prevé reducir el déficit público en 16 millones de euros. Para que nos hagamos una idea, supone una reducción del 0,0014% sobre el déficit actual. Esta reducción se encuadra dentro del plan de consolidación fiscal que prevé situar el déficit en el 3% sobre PIB en el 2013.
No hay que darse cuenta que esta reducción es un mero parche de cara a la galería y que sólo es una gota de agua dentro del océano de recortes que tiene que acometer el Ejecutivo por la vía de urgencia. Entrando en materia de la medida adoptada hoy, no se tiene muy claro el organigrama de altos cargos que desaparecen ni las retribuciones que se aumentarán para los directores generales que asumirán más funciones. Obviamente, todo el mundo suele cobrar más si aumentan sus funciones y responsabilidades y la administración no va a ser una excepción. Pero el problema del gasto público no está ahí; se encuentra en otros frentes.
Por citar uno de los puntos sangrantes; cada desempleado le cuesta al gobierno una media de 1.500 euros mensuales, ralizando una estimación muy generosa. ¿Por qué? Porque más de 2,5 millones de desempleados reciben prestaciones, por importe de unos 3.000 millones de euros al mes y porque hay 4.5 millones de personas que no cotizan a la Seguridad Social. El déficit se reduce drásticamente creando empleo, no con un 20,05% de paro.
Otro detalle; 16 millones de euros equivalen a los intereses de 500 millones de euros de deuda pública de un año. Obviamente, un recorte de gasto público tiene que ser bienvenido, pero las medidas que ha aprobado hoy el Consejo de Ministros son para partirse de risa. Necesitamos un plan de recorte serio y el mejor plan sería un estímulo empresarial e impulso a la confianza que generara la contratación de 500.000 personas en un mes ¿Cómo se hace eso? Simple, cogiendo el toro por los cuernos de una vez.
Basta con que el presidente salga por todas las televisiones y nos ponga las pilas, que asuma que estamos al borde del precipio, que va a jugarse la última carta y que va a pegar una bajada de impuestos decente para todas las empresas que creen empleo e inversiones.
Basta con no subir el IVA y reducir el IRPF e impuesto de sociedades en un 10% (equivale a 16.000 millones de euros menos de recaudación) y aumentar la renta disponible de las familias de manera que puedan consumir y gastar. Basta con que llame a los sindicatos, patronal y ministro de Trabajo y los encierre bajo llave y que no salgan hasta que alcancen un acuerdo en materia laboral, so pena de pasarlos por la guillotina si en 72 horas no sale un acuerdo serio y eficiente en materia laboral.
Y por último, basta con reunir a las 17 CCAA y obligarlas por decreto ley a una reducción automática de sus presupuestos en un 20% y cortar las alas a los desmanes autonómicos y locales. Sólo así conseguiremos escapar de la que se nos viene encima, no con decretos absurdos o con leyes de economía sostenible que no sirven para nada. Por lo demás, lo que ha hecho hoy, sólo sirve para cabrear más aún a todo aquel que tenga dos dedos de frente.
Vía | El Pais
En El Blog Salmón | Serias contradicciones en el gobierno para la reducción del déficit público, No es la luz al final del túnel, es un tren que se aproxima
Imagen | Pimkie Fotos
Comentarios
Lo siento pero esto es lo deseable, pero ni mucho menos lo obvio y menos para muchos empleados...
"Obviamente, todo el mundo suele cobrar más si aumentan sus funciones y responsabilidades y la administración no va a ser una excepción".
Mi mujer es administrativa en una empresa, pero hace de telefonista, de secretaria de los jefes, controla los pedidos, la recepción de epis del personal.. y un largo etc... y su sueldo es el de una auxiliar administrativa.
En otro orden de cosas, ¿que hace este gobierno que no sean gestos vacíos de cara a la galería?
De todas formas es siginificativo que con "solo" 32 altos cargos menos ya se ahorren 16 millones de euros (la cuenta sale a medio millón por cabeza).
POr otro lado no puedo estar más de acuerdo en que lo que hay que hacer es tratar de que el empleo aumente... mandar a mas gente al paro no sirve de nada... o es que esos altos cargos se van sin más ni más... habría que ver las indemnizaciones y pensiones con que se quedan mientras mantienen otros puestos en otros sitios... que para algunos parece que no existen las incompatibilidades.
Muy realista el ejemplo el de tu mujer. Ejemplos que hay más que setas y parados en España. Y que los hay porque desde luego ni hay inspecciones de trabajo (las nóminas con los salarios y las categorías están ahí, y seguro que en casos "de tufo" se podrían realizar entrevistas a los empleados en el anonimato contrastando datos) ni los sindicatos hacen su trabajo.
Al final, como si tu mujer no quisiera hacerlo, resulta que hay 1000000 sin nada que sí lo haría por no tener nada... pues a tragar.
La realidad pura y dura oiga.
Ahi esta lo que yo digo ¿cada alto cargo cobraba medio millon?
Yo doy mucho la vara a las empresas y patronal, pero hablando de bajada de impuestos siempre que sean razonables y bien condicionadas... hay que dar algún que otro palo a los ayuntamientos. Porque son uno de los eslabones más bajos de la escalera de recaudación que más "se suben a la parra" metiéndole el palo además a las empresas más pequeñas y débiles de la cadena. Ahora mismo pienso por ejemplo que entre basuras, pitos y flautas... lo que paga un bar. Por ejemplo.
Y por supuesto también por los desmedidos impuestos que se somete a la ciudadanía en los servicios básicos (agua y electricidad lo son). Soy el primero en decir que hay que pagar impuestos, pero también digo que si se paga más primero: la gente tiene que poder pagarlos y que le sobre dinero. Y segundo, si pago impuestos y cumplo con obligaciones... también son obligaciones de mejor respuesta y percepción de mejora y calidad a esperar por mi parte del que cobra. Cosa que no se cumple ni mucho menos.
Ejemplo: los coches crucificados a impuestos. Pero ciudades con calles más cortadas, con menos aparcamientos, con tarificaciones por parking privado abusivas... ¿pero ésto qué es? La obligación de cumplir con los impuestos ya se ha cumplido. El pago de un precio por un bien privado, pongamos hasta de lujo también. Pero ¿y la obligación que adquieren los gobernantes y administraciones al cobrar esos impuestos?: debe haber plazas de aparcamientos, carreteras en condiciones, sin obstáculos que amenazan el deterioro acelerado del vehículo (badenes y resaltos ilegales y alegales)... si no es es cobrar, llevárselo calentito... y a dormir. Y así no funciona este juego.
La idea de encerrar a sindicatos y patronal para que se pongan de acuerdo (y que no salen si tras la revisión de los acuerdos siguen "oliendo mal" jeje) me parece estupenda. Creo que porque se tiraran una semana, dos, tres... trabajando 12 horas al día de lunes a domingo (ya luego si eso te doy los cuatro domingos en días de descanso obligatorio) no se iban a morir...
Muy buena la entrada, REMO, pero no estoy de acuerdo en un punto. El gobierno está para gobernar; esa es su responsabilidad y no puede hacer dejación de ella escudándose en la falta de acuerdo de terceras partes.
No entiendo por qué tiene que reunir a los sindicatos y la patronal; está claro que existe un conflicto de intereses y, desde luego, no están a falta de hablar; ya estamos cansados de verles y oirles; tiempo han tenido.
El gobierno tiene que adoptar en materia laboral las decisiones que crea que son las que necesita la situación estructural y coyuntural de nuestra economía, les gusten o no a los sindicatos y a los empresarios que, como mucho, representan a sus (escasos) afiliados. Para eso hemos elegido al gobierno y para eso le pagamos.
-- editado por última vez a las 21:56
Pero por Dios, ¡esto es un cachondeo!.
Nada, que el país se va a la mierda (literalmente, y siento la expresión).
Nuestro gobierno es incapaz de cambiar esta situación agónica y lo peor de todo es que tampoco veo demasiada voluntad en cambiar el gobierno y si se hace ya será demasiado tarde.
Hoy por hoy, sería un palo adelantar la elecciones....un palo para el PP. Me encantaría que Zp las adelantara.
6 Comentario moderado
5Me parace muy bien todo lo que señalas, aunque harían falta más medidas. En cuanto a, y cito textualmente, "...que va a pegar una bajada de impuestos decente para todas las empresas que creen empleo e inversiones...",creo que te equivocas, por la sencilla razón de que hay muy pocas empresas y no crearían suficientes puestos de trabajo.
Estamos en una dinámica descendente, y a menos que se pongan los frenos de forma adecuada, seguiremos bajando hasta darnos el batacazo. Si vamos dando frenazos incontrolados, sin ton ni son, el batacazo será aun mayor.
El gobierno ha agotado sus iniciativas resolutivas y ya no le quedan ideas (si es que alguna vez las tuvo), por lo que no vendrían mal unas elecciones adelantadas. Aun no teniendo ideas tampoco (el PP) entrarían oxigenados y la sangre les regaría mejor el cerebro. Quien sabe si...
-- editado por última vez a las 02:27
Estoy de acuerdo con todas las medidas que has propuesto. El problema reside sin embrago en la moneda común y en el hecho que los países afectados han sobrepasado el límite razonable de deuda pública. No soy más de la opinión que se pueda reducir con medidas de recortes. Es necesario un reset, una reforma monetaria, una re financiación de deuda, un haircut.
El mercado siempre ha creído que todos los bonos europeos (GR, ES, etc) eran como un Alemán. Los últimos acontecimientos le han hecho cambiar de opinión, abandonando el euro en cifras de miles de millones. Por ello es que Merkel ha aceptado el tener que pagar, transformando una unión monetaria en una unión de deuda pública. Sin ello todos los bonos de los PIGS se hubiesen disparado.
Pero aquél que pretende defender todo termina defendiendo nada. En mi opinión Alemania tendría que abandonar el Euro y permitir a los demás países con problemas estructurales el poder iniciar la transformación necesaria: currency cut.
No me creo nada. ¿Qué pasará con los cesados? ¿van al paro?
Aquí en Castilla-La Mancha, la última vez que se hizo una remodelación "para reducir costes" todos los altos cargos cesados fueron recolocados en otras Consejerias, o al frente de esos engendros llamados "empresas privadas de capital público".
No se ahorró un sólo euro en sueldos y en cambio se multiplicaron los gastos derivados de reorganizar la estructura de la Junta (traslados, material impreso, etc.).
Eso sí, "damoj ejemplo de politicaj solidariaj" y todo el mundo a aplaudir.
Es más y más de lo mismo.
Dan los golpes de efecto y dosifican las noticias buenas y malas, con oportunismo y muy poco descontrol, son unos maestros.
El problema es que la gravedad de la situación es tan grande, que como ya les ocurriera en el 96, van a tenerlo difícil para conseguir lavar su imágen para no perder las próximas elecciones.
Las próximas elecciones las tienen perdidas, salvo que el PP le ponga un poquito más de empeño en autodescartarse. A mí no me entusiasma ni el PP ni el PSOE, es decir, no me entusiasma ninguno. El caso es que, pienso yo, mientras más tarde el PSOE en adelantar las elecciones (si es que lo hace), más tarde acabará la próxima legislatura y puede que esta coincida con la solución irremediable de la crisis y con el PP gobernando. Y digo irremediable porque estoy seguro que se solucionará por sí sola o por méritos de otros antes que por méritos de la política española. Si salimos de ella en plena legislatura PP, tendremos PP para rato o hasta que se autodescarten (como nos tienen acostumbrados los políticos españoles).
-- editado por última vez a las 21:55
Esta actitud ilógica del PSOE, a mi modo de entender, viene justificada por:
1.- Lo rentable que les resulta 1 día más en el poder.
2.- La confianza que tienen en su capacidad de manipular la información, los medios y por lo tanto el estado de opinión. Estoy seguro de que están planeando algunos golpes de efecto para recuperar al electorado.
Si ganamos el Mundial y nos dan las Olimpiadas de Invierno y una nueva edición de GH, puede, aunque a mi no me van a convencer.
Antes que reducir impuestos en un 10%, lo cual todos sabemos que no va a ocurrir, podrian empezar por acciones más sencillas y menos traumaticas, pero efectivas.
Podrian comenzar por hacer ejemplo y no aprovecharse de su posición privilegiada, pagando las deudas que tienen con distintas empresas. Ya basta de que el gobierno sea el moroso por antonomasia. Por lo pronto se está pasando la Ley por la torera, ya que su periodo de morosidad creo que excede lo dispuesto por las leyes que lo gobiernan. ¿Queremos acaso un gobierno que se cree por encima de la Ley?
También podrían dejar de lado proyectos de muy largo plazo (tales como las energias verdes) que no producen suficiente empleo en relacion con la inversion que requieren, e invertir dicho dinero en otros sectores que ayuden a reducir el desempleo. Porque, que quereis que os diga, el planeta o Gaia o como quieran que lo llamen no va a explotar el año que viene, si entienden a lo que me refiero. Si son tan keynesianos, que hagan caso a su tutor; para salir de una crisis hay que centrarse en el corto plazo, "en el largo plazo todos muertos".
Despues están esas barbaridades de puro panfletismo como es el caso de las ayudas a Grecia. Si es que estamos en la Champions League!
Yo creo que las medidas mas o menos todos las conocemos o pensamos unas u otras, el tema esta en que el que tiene que imponerlas/aplicarlas, no se porque no quiere hacerlo, no lo entiendo ya no se si es algún tipo de trauma infantil o que pasa aqui........
nos estan matando a impuestos a los obreros,ej. la factura de la luz antes yo pagaba cada 2 meses 100 eu,aora se paga cada mes y yo tengo los mismos aparatos electricos y pago cada mes 100 eu,una buena estafa pagamos el doble por la luz,el coche pago 140 eu al ayuntamiento,y todos los aparcamientos son de pago,el gasoil,a subido un300% ,y asi unlargo etc, estoi año y medio en paro despues de 30 años trabajando sin parar,lo e perdio todo e tenido que volver a casa de mi madre a los 45 años de edad,que are cuando se me acabe el paro? tengo que pagar 400 eu de divorcio,y comer,y ayudar a mi madre a pagar impuestos,me ire a atracar bancos mientras rajoy y zapatero se dedican a criticarse en vez de levantar el pais que es trabajo de los dos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect