Hoy Los Reyes han inaugurado una planta solar en la provincia de Sevilla, se trata de la mayor central solar del mundo de torre, lo que en principio es un hito sobre la capacidad de generación de esta central. Además este mes se menciona en la edición española de National Geographic las plantas solares que se han construido en Andalucía, amén de una que Acciona ha construido en Estados Unidos. Además ese artículo apareció hace tiempo en la versión americana, por lo que no es que se haya modificado para adaptarlo al mercado español.
No obstante el artículo de la National Geographic señala que la planta Nevada Solar One en el Desierto de Mojave pertenece a Acciona, que si no me equivoco también la construyó, pero los espejos fueron fabricados en Alemania.
Aquí está el punto que me ha hecho escribir esta entrada ¿cuánta de esta tecnología es española? Porque si los espejos han sido fabricados en Alemania y allí es dónde parecen desarrollarse otros proyectos solares como una pintura que sirve de panel solar ¿hay alguna tecnología española?
Cuidado, no estoy criticando a Acciona, si han encontrado un negocio en la construcción y gestión me parece estupendo que lo exploten. Están en esto para hacer dinero, es un negocio bastante digno.
Lo que no veo es el liderazgo de España en energía solar si no somos capaces de tener tecnología propia. Porque si lo único que tenemos es mucha inversión y potencia instalada llegará algún momento que otro país más grande o con más radiación solar nos sobrepase fácilmente (como podría hacer Estados Unidos en el Sunbelt o India en su territorio).
¿Algún experto en energía solar en la sala que nos ilumine sobre cuales son las actividades de mayor valor añadido en la construcción de plantas solares?
Vía | Cinco Días, National Geographic (en español) y versión completa en inglés.
Imagen | e pants
Comentarios
Yo soy un optimista en estos temas; apuesto por la energía de fusión. Una vez ésta funcione de manera adecuada para su uso comercial todas las energias renovables en las que tanto se esta invirtiendo ahora quedarán obsoletas.
En mi opinión, si el gobierno se empeña en subvencionar algo, que quite las subvenciones a las renovables y que ayude en proyectos como el de Francia (y si ya está colaborando que lo haga en mayor medida). La energía de fusión es el camino a un futuro mejor.
Carlos hablando de subvencionar algo ¿se ha helado el infierno?
#2 Está que arde, han potenciado los extractores. Entre los especuladores arruinados que están suicidándose más los que van llegando a su hora de rendir cuentas están los hornos a pleno rendimiento. ;-D
#1 que tendrá que ver esto con la fusión. En la cual, es un proyecto a nivel Mundial creo, y en el que Francia ha puesto un 10% adicional de los costes para quedarse con el proyecto en su País. Pero nada mas.
Desde luego que lo que hacen es esto, explotar algo, y hacen bien claro esta. Pero nosotros creo que innovar.. no innovamos mucho. Compramos e instalamos. Que inventen otros.
Javier, no veo a que viene eso del infierno, si haces alusión al calentamiento global debo informarte que la energía de fusión es totalmente limpia.
tbgs, ya se que es mundial, por eso he dicho que "si ya está colaborando que lo haga en mayor medida" porque se que es una iniciativa global.
Como llevo 5 años en el sector de la energía solar creo que me toca aportar.
Vamos por partes. La fusión nuclear hoy por hoy no es más que humo. No se puede comparar con las renovables. Es como si quiero esperar a la play 10 para jugar y la comparo con la Wii que la tengo disponible ahora. Espero que con el ejemplo se entienda.
Respecto a la pregunta que se hace en el post. El mayor, mejor y más fiable fabricante de espejos es Schott solar. Tienen una planta de fabricación en Sevilla, lo sé por que una vez me llamaron de una empresa de "caza talentos" para el puesto de director comercial... no sé de donde sacan la información.
Creo que, que España sea la segunda potencia mundial en energía solar, es suficiente buena noticia por sí sola. Alemania es mucha Alemania.
Sí, somos buenos en energía solar y parecía que las inversiones extranjeras nos iban a aupar al primer puesto en poco tiempo. Luego llegó el señor Sebastián... una historia triste.
Un saludo.
Carlos, viene a que hablas de dar subvenciones. Creo que voy a poner una peluquería de ranas.
warperer, una fábrica no es lo mísmo que un centro de I+D. Vamos que el liderazgo no lo veo por ningún lado.
Como (buena) noticia, comentaros que para la próxima planta de generación en Torre se han encargado 300000 m2 en espejos planos a la empresa Guardian, de Llodio (Alava). Suministro, para primavera de 2010. Aquí teneis la noticia... http://www.elcorreodigital.com/alava/20090910/econ...
Seguro que a Javi no le parece bien porque Guardian no es una empresa Española...
Es broma, sólo quería hacer ver que los espejos se fabricaban en España, estos y los cilíndricos-parabólicos.
Por otro lado, es penoso pero, hay más empleos de calidad en una fábrica que un un centro de I+D. El liderazgo no sólo está en el I+D que tú sugieres, sino en gente que sepa del negocio, de vender, comprar, fabricar, distribuir, mantener, etc.
Esa fábrica generará un I+D+i "por osmosis" a su alrededor.
Ah! y ser el segundo, en un sector con tanto potencial como el solar, para mí no es utilizar la palabra "lider" a la ligera.
Ya que hablamos de I+D, conozco muchas empresas extranjeras que contratan centros tecnológicos en España para desarrollar esa labor de I+D que crees no ver. no lo hacen precisamente por el sol, sino porque hay gente formada y con experiencia, porque son centros líderes en I+D de materiales, electrónica y energía solar. Siento no poder aportar datos, no es información pública.
Conclusión: España es líder en energía solar, junto a otros países y, obviamente, no en todos sus ramos.
Un saludo.
jajaja tranquilo! No es que me haya cambiado de bando! Lo que digo es que si el gobierno se empeña en dar subvenciones (que yo no lo apoyo) que por lo menos lo haga en eso, que me parece que sería una mejor inversión del dinero que le doy con impuestos que las renovables.
Introduccion Plataforma Solar de Almería,auspiciada por la Agencia Internacional de la Energía (IEA) con participación de nueve países (Alemania, Austria, Bélgica, España, Estados Unidos, Grecia, Italia, Suecia y Suiza).En funcionamiento desde los primeros ochenta. Hora 12:00 p.m año 1989 dia cualquiera.
Grupo de escolares provenientes de otra region,señor ingeniero explicandonos todos los ensayos y experimento,este es aleman y este tambien,y este otro lo mismo y aquel aleman. Y alguno español,si mirad estas chumberas,pues si que bonicas,cada 6 meses viene uno del CSIC,las riega y se vuelve a Madrid. AH¡ y para que: Dice que cuando crezcan veran la posibilidad de extraer alcohol de los chumbos y utilizarlo,como carburante(las chumberas no se han secado,pero el experimento si 2009). Resumo si no somos los mas avanzados del planeta una o porque no nos ha dado la gana o porque no hemos sabido espiar a los alemanes. Otro dia contare lo del Instituto Max Planck en Almeria,que tambien tiene su guasa. Si,si en Almeria hay una instalación.
Yo también estoy de acuerdo, por la s informaciones que he encontrado, que Alemania es lider en energía solar. En Alemania desarrollaron un plan piloto para dotar a 100.000 edificios de paneles solares y se les quedó pequeño, de manera que ahora son más de 500.000 edificios (sean particulares, edificios públicos o empresas) los que tienen paneles solares. Curiosamente la integración de los paneles en los tejados es menos chirriante, ya que ellos suelen hacer los tejados pe pizarra (pizarra gallega de alta calidad), y al ser oscuros, se disimulan mejor. A mi tambien me gustan más los tejados de pizarra que los de teja... Y por cierto, en aerogeneración también tienen su know-how. Si se viaja por Alemania no es infrecuente que en las áreas de servicio de las autopistas haya un aerogenerador que les nutra de corriente eléctrica a la instalación.
Por cierto, Javier Navarro: como dato a eso de que "una fábrica no es un centro de I+D", te comentaré que el 45% de lo destinado en España a I+D sale de las empresas (el 50% de las universidades), y en el País vasco, del dinero destinado a I+D, el 80% sale de las empresas, y el 15% de las universidades, siendo además el dinero invertido en I+D per cápita 1,6 veces mayor en el PV que en el resto de las CCAA, según un estudio del ICO. Sin empresas no hay I+D, porque está muy bien eso de investigar células madre y buscar la cura vacuna del SIDA, pero hay que hacer cosas prácticas para el día a día. Es muy triste que la Bosch o la Philips patenten al año más cosas que toda España junta. Entre los Países Bajos y Bélgica suman 5 veces más patentes que España, aunque tengan 4 veces menos habitantes...
Carlos, lástima. Ya estaba buscando un local para mi peluquería de ranas.
Warperer, al final me vas a convencer. Pero no veo tanto liderazgo como dices.
Ollikahn, no me refiero a I+D pagada por el sector público necesariamente. Si la pagan las empresas por mí estupendo. Pero no veo mucho I+D, ni público, ni privado.
Carlos, el liderazgo se vio truncado con la mala gestión del sector. La inversión se frenó de golpe. Lo sé de primera mano porque me pilló haciendo entrevistas para fichar por grandes empresas en grandes e innovadores proyectos. De 5 procesos de selección que hice creo que al final, sólo surgió un puesto. Todo eran nuevos productos, fábricas, crecimiento en nuevos sectores, etc. Al final, como te digo, se pararon.
La razón, cómo el gobierno hace uso de los Reales decretos de ley, dicho de otro modo, como improvisa. En Alemania les va mejor porque cuando se decide que un sector es estratégico, se hace estrategia.
Muy bueno y enriquecedor el post. Gracias Javier por el artículo.
Un saludo a todos.
Javier Navarro: el I+D que se paga con medios públicos es el de parte de lo universitario y a lo sumo alguna subvención a empresas privadas (pero para que le den a una empresa privada una subvención a I+D ya tiene que haber invertido mucho en ese concepto...). El informe ICO no habla de qué proporcion de los presupuestos se destina a I+D, sino qué proporción del Producto Interior Bruto...
La innovación en la energía solar gira entorno a la eficiencia de las células fotovoltaicas. Las más eficientes rondan el 20€ y están fabricadas en universidades estadounidenses.
Nuestra I+d viene de las universidades y el presupuesto se ha visto afectado por la crisis y recordado para el año próximo.
Hola Vriesa, tu comentario es un poco simplista. ¿Qué hay de nuevos materiales, formas de fabricación, monitorización, durabilidad, seguridad, ecología, etc.? La I+D NO viene de la universidad, lee el #13.Creo que querías poner 20%, lo cual tampoco es cierto o, por lo menos, preciso.
Si de verdad queréis informaros sobre la industria solar podéis empezar aquí:
www.solarbuzz.com www.solarplaza.com www.enf.cn/es
(Perdón por los links pero el tiempo se me escapa)
un saludo.
warperer, gracias a tí por dar una visión desde dentro del sector.
vrieisa, también hay I+D en CSIC, y en bastantes empresas.
Javier, con este tipo de post lo único que se consigue es desacreditar una industria en la que somos punteros, con compañias como Isofoton o Acciona, Siliken, Mecasolar, Atersa y otras, por ejemplo, en Portugal la mayor fábrica de paneles fotovoltaicos es de Acciona.
Sin subvencionar este tipo de energía los paneles solares no existirían, directamente, y los avances tecnológicos y las economías de escala harán que tengan precios competitivos en una década, seguramente.
Lo mismo ha ocurrido con la eólica, y ahora son numerosos los fabricantes españoles de este tipo de energía (Gamesa, Acciona Wind power, MTorres, Eozen, Ecotecnia etc) que implantan sus molinos fuera de España.
Por desconocimiento no se ha distinguido ni entre la fotovoltaica, la solar térmica y la solar termoeléctrica, que está en pañales... y aun así España ya tiene entre 500 y 1000 MW en funcionamiento o en construcción...
Aun así, siempre hay quien intenta desacreditar una industria incipiente en la que somos, por una puñetera vez, líderes, esto es, la de las energías renovables, dicho por todo el mundo, además de Obama (menos los rancios de la fundación Juan de Mairena. Nunca una fundación "tan española" hizo tanto daño a una industria igualmente española)
Carlos, por cierto, infórmate un poco antes de escribir ignorantadas y reconoce que la fusión verá la luz... cuando las ranas críen pelo, si no después!! Tengo treinta y pocos y no sé si mis ojos lo verán, el pufo de la fusión, prevista para de aquí a 40 años, nada más (la primera central "comercial" (me encantaría saber a qué precio)
Para el que quiera saber más, de la solar TERMOELÉCTRICA y de las iniciativas españolas en esta industria incipiente, que lea, que lea, que tiene para un rato:
http://www.energias-renovables.com/paginas/index.a...
Para el que quiera saber cuántas plantas solares termoeléctricas hay en construcción en el mundo y cuántas de esas son españolas:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_thermal...
Lendermain, vuelve a leeer el post, no me he puesto a desacreditar la industria y no he dicho que haya que cortar las subvenciones. He cuestionado que nos llamemos líderes mundiales. Para mí líderes mundiales hay uno o dos por industria, tres como mucho, no veinte o treinta. EEUU y Japón para Internet, Nueva York y Londres para finanzas...
Aparte, no sé porque hablas de la eólica, de la que ni siquiera hago mención.
España es lider en energía termosolar, no hay más que ver la cantidad de plantas que se están construyendo en el mundo y cuántas son españolas (más de la mitad).
España tiene compañias como Sener, Cobra, Acciona o Abengoa solar, con tecnología propia en este tipo de energía.
A veces se desacredita desde el desconocimiento o el desdén, pero me llama la atención que hayas escrito un post sobre la situación de este tipo de industria en España y solo pongas un ejemplo para decir que en un caso los espejos eran alemanes...
El caso de la eólica, era solo un ejemplo de que en España, también se pueden hacer bien las cosas, y se puede crear una industria nacional, con tecnología de aquí, que además reduce nuestra dependencia energética... aunque a algunos les pese!
Creo que estamos mezclando conceptos. Aquí hablamos de energía solar en general. En ese sentido, los alemanes son líderes.
Lo que pasa es qeu en alguna de sus variantes, españa puede ser líder porque ciertas características geo-orográfico-meteorológico-logísticas del país lo favorecen, y encima, hemos aprendido a explotarlo.
Es tan importante hacer unos buenos espejos como tener una buena organización e ingeniería a la hora de montar una planta solar.
Solo con unos buenos espejos no montas una planta con buen rendimiento.
El fabricante alemán del ejemplo necesita al constructor español para llenar América o India de plantas solares.
Vendo elementos para energía solar termica y estoy cansado de ver instalaciones que no funcionan, aún teniendo componentes muy caros y de muy alta calidad, pq el ingeniero, arquitecto o instalador de turno no tenía ni idea de lo que es una instalación solar. Afortunadamente, el personal cada vez está más enterado y las instalaciones, costando lo mismo, rinden más.
Por responder a la pregunta: Hasta hace poco el único fabricante de espejos era alemán pero a la espera de los proyectos previstos una empresa española ha desarrollado un producto y una fábrica con algunas mejoras técnicas sobre el producto alemán. Una buena parte de los espejos para las nuevas centrales estaban comprometidos con Rioglas.
A ver que pasa ahora después del último acto de improvisación de nuestro muy respetable senado.
Por responder a la pregunta: Hasta hace poco el único fabricante de espejos era alemán pero a la espera de los proyectos previstos una empresa española ha desarrollado un producto y una fábrica con algunas mejoras técnicas sobre el producto alemán. Una buena parte de los espejos para las nuevas centrales estaban comprometidos con Rioglas.
A ver que pasa ahora después del último acto de improvisación de nuestro muy respetable senado.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect