
Poco después de sus recientes elecciones, Grecia está inmersa en plena crisis política por su precaria situación económica y por las políticas económicas que el nuevo gobierno dice que tendrá que introducir.
Como comentó mi compañero, Marco Antonio, ayer y como vemos en el gráfico, sus cuentas públicas están en un desorden importante, no sólo en su nivel de déficit público, el exceso de gastos sobre ingresos, pero su deuda estatal total también ha llegado a niveles estratosféricos, comparado con el tamaño de su economía.
Y no sólo Grecia tiene razones por estar atentos a su situación.
El despilfarro estatal generalizado que hemos visto desde que estalló la crisis, que he criticado en estas páginas desde el principio, tiene consecuencias muy negativas y, sólo porque estas estaban siendo ignoradas no quería decir que estas consecuencias negativas no iban a ver la luz del día tarde o temprano.
Suelen pasar así las cosas, cuando más ignoramos la evidencia, más duro es el golpe cuando finalmente nos damos cuenta.
En Grecia han decidido que tienen que tomar medidas drásticas para estabilizar su situación, incluyendo la reducción del 10% en sus gastos, que abarca también reducciones en su seguridad social (otra vez perderán los que menos pueden, los pobres), la subida de algunos impuestos a los ‘ricos’ al 90%, la congelación de sueldos públicos, y subidas de ingresos.
Y pensar que todavía hay gobiernos que siguen con su despilfarro. Está claro que es el momento de que Grecia se ponga ya en esa cola que hemos visto formarse desde que estalló la crisis, la cola de subvenciones.
Vía | BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | No es el fin pero el principio del fin del despilfarro



Comentarios
AUSTERIDAD en las cuentas públicas. Llevamos los economistas pidiéndolo desde hace meses, pero los políticos a su bola.
Hasta que no acometan planes serios y agresivos no nos sacarán de la crisis. Tienen que gastarse el dinero en medidas anticíclicas, de impulso de gasto que genere actividad, no en los gastos corrientes que están desbordados.
Tu tranquilo que este gobierno no será el que recorte el gasto publico...
Hombre, en España por suerte todavía tenemos margen para gastar por el moderado nivel de deuda... aunque esto es un pan para hoy y hambre para mañana... en fin...
juandbz, no estoy nada de acuerdo con tus alabanzas de los economistas. Estos han estado animando a los pobres políticos desde el principio. Hasta los hacen hombre del año.
No sólo eso, siguen pidiéndolo, incluso en estas páginas, al más puro estilo keynesiano. Por lo menos mi compañero de página es consecuente, no como muchos.
harakiri, tienes razón, Grecia hizo los ajustes necesarios....y ahora quién se fía de las cifras que nos están dando.
Es que las recetas más elementales para impulsar la economía dicen que en las recesiones, el Estado tiene que inyectar dinero para mantener el consumo y la inversión hasta que se vuelva al crecimiento.
Lo que sucede es que esta crisis es diabólicamente distinta a todas las que hemos conocido. Después de las ingentes cantidades de pasta gastada que ha sumido a muchos países en déficit monstruosos y que sólo ha procurado un tímido repunte acá y acullá mientras las tasas de desempleo se deterioran sin remedio, va siendo hora de pararse en seco y replanteárselo todo.
Es Estado tiene que adelgazar, si o si. El nuestro tiene obesidad mórbida, hay margen de sobra para dejarlo "tipito" sin perder eficacia. ¿Quié le pondrá el cascabel al gato sin que tenga luego que disolverse como partido político?
Estoy de acuerdo con Miri, esta crisis es diabólicamente distinta a todo lo que hemos conocido, algo que de acuerdo a la moderna teoría económica no podía ocurrir. Quedarse de brazos cruzados, como se pide, y dejar que el mercado, por su propia cuenta, realice los ajustes, no es opción. Se ha visto que el mercado está muerto, colapsado, basta ver la caída de la demanda y los miles de despidos diarios que están realizando las empresas. El punto está en que los gobiernos no estaban preparados para asumir el rol con responsabilidad. Esta parte de la teoría fue borrada totalmente. Vean el rap de Keynes y Hayek
#2 Ni el otro tampoco (si te refieres a la otra gran alternativa). Al PSOE se le va la mano en el gasto de millones. Cuando está el PP y dice a recortar, lo hace siempre del mismo gasto público del que se quejan tanto en Madrid o Valencia y que es vital para el bienestar de cualquier país: sanidad, educación, transporte público, seguridad, etc., etc....
Desengañémonos. El mayor gasto público está justamente en los mismos políticos. Ese hemiciclo no debería de estar casi desierto NINGÚN DÍA. Y todos los que están dentro, lejos de estar en el poder o no están PARA GOBERNAR. El que está en el poder tiene la OBLIGACIÓN de dejar a los demás hablar, y los tiene que escuchar, Y estos últimos a su vez deben hacer OPOSICIÓN pero también hacer propuestas de peso para un mejor gobierno. Y para hacer ésto hay que ser muy claro.
Y todos hacen aguas. Todos, sin excepción. Hay fallos compartidos entre todos los partidos. Unos dejan más de lado unas obligaciones cuando están en el poder (cuando estaba el PP por ejemplo, era ordeno y mando, y aquí sólo hablo yo). Quién más y quién menos se engancha en el disco sin fin de su discurso que no aclara ni puntualizada ni demuestra nada. Pero eso sí, que salga un día un movimiento o propuesta seria para arreglar estos fallos políticos y poner una buena regularización, y verás qué rápido HACEN TODOS UNA PIÑA. Desde CIU, pasando por IU, DyC, todo el grupo mixto, y por supuesto los dos grandes.
Ésto tiene muy difícil solución. Y espero que tampoco se le ocurra a un zumbado con posibles que la solución sea un golpe de estado y dictadura como ya pasó antiguamente... apañados estaríamos. La actual crisis, es un durísimo correctivo para todas las medidas nefastas pensando en el largo plazo que tantos unos como otros vienen aplicando desde hace 20 años... el que piense que un partido u otro nos sacaría de ella, no sabe ni lo que dice. En el caso del PP y toda la oposición del hemiciclo darán gracias todas las noches porque la bomba no hubiera explotado con ellos en el poder.
Lo saben mejor que nadie. Se hacen los tontos, pero no lo son. Lo que ocurre es lo que ocurre, que al final tragamos y pagamos los de siempre.
miri, pues "las recetas más elementales para impulsar la economía" que tu mencionas en las recesiones son las medidas que vemos cuando los intervencionistas se meten como dije antes, en el más puro estilo keynesiano. No son ni inevitables, ni necesarias como tal.
Todavía no nos hemos enterado que tanto despilfarro indiscriminado, gastar donde sea pero gastar, no ha hecho casi nada bueno excepto crear déficits públicos estratosféricos y deuda estatal que supera el PIB de las economías, en muchos casos, como vemos aquí.
Tampoco me parece que hemos visto una crisis "diabólicamente distinta a todo lo que hemos conocido". Esta crisis ha seguido el mismo camino que todas las crisis, ¡el mismo! Es más profunda que muchas, aunque no la peor de la historia en varios aspectos.
Y en cuanto las fluctuaciones en la economía, el sistema económico que quieras, son la norma. Es decir, no hay ni que sorprenderse ni que pensar que las teorías no las esperan.
Algo diferente es que las transmisión de información y, por lo tanto, el pánico, ha sido mucho más rápido y más diseminado a todos los niveles que las grandes crisis del pasado. Esto ha causado que los impactos más notables se han diseminado de forma más rápida.
Si estoy de acuerdo con Marco Antonio en que los gobiernos y los reguladores tienen que hacer algo. Donde discrepamos es en qué hacer y la extensión de lo que tienen que hacer. Hemos discrepado largo y tendido en estas páginas sobre esto.
9 Comentario moderado
10De acuerdo contigo Gromit: hemos creído poder atar los perros con longanizas. Pero, ¿nos vamos a cruzar de brazos? ¿Fue así y ya está? ¿A deflactar el país? ¿Emigramos casi todos? ¿O montamos una Revolución a la antigua?
Para morirse siempre hay tiempo. Hay que tomar medidas. El mercado ya ha demostrado lo que es capaz de hacer por si solo. Los únicos que pueden tener iniciativa en todo este marasmo para tomarlas son los gobiernos: ellos no tienen que responder de sus inversiones con rentabilidades a corto plazo. Sí debemos exigir determinadas direcciones de inversión (siempre hablo de inversión, no de gasto): aquellas que vayan a la lucha contra nuestro talón de aquiles, la falta de productividad.
Personalmente creo que las medidas son en general a largo plazo: muchísima más educación y muchísima más "policía" de todo tipo (jueces, inspectores variados...) que seamos conscientes, responsables y comprometidos con este país en el que tan seguros estamos de que nos gusta vivir.
Gromit
Lamento a veces exagerar un poco el tono pero lo hago para enfatizar el algunos puntos. Estoy de acuerdo en que quizá estamos ahora en los niveles reales de consumo y que lo de antes era una exageración, algo insostenible. No necesitamos cambiar de coche todos los años, ni tener la última pantalla de LCD, todos esos fueron recursos algo forzados que se sacó bajo la manga para dar vitalidad al sistema. Pero esto da cuenta de una gran falla.
Todos seríamos más felices trabajando 20 horas a la semana con un sueldo digno y dedicando el resto del tiempo a completarnos como personas. Pero esto no lo permitió el modelo y optó por los egoísmos. Mientras unos ganan 100 millones de dólares la mitad del planeta sobrevive apenas con 2 dólares promedio: la mitad del planeta. Y frente a esto, inventamos respuestas frente al paro!
12 Comentario moderado
10Por lo que indica el gráfico la situación en Italia es insostenible..
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect