Jugosas declaraciones las que ha dejado caer el presidente de la Junta de Andalucía, Jose Antonio Griñán hoy. Jugosas digo, porque tienen lecturas sumamente interesantes para venir de donde vienen, saltándose en algunos puntos el discurso político impuesto por Ferraz en clave económica.
La junta de Andalucía, no va a subir ni bajar los impuestos en los que ella tiene competencias. Con lo cual, podríamos suponer que se van a mantener las deducciones en los tramos autónomicos del IRPF si estas se eliminan a nivel estatal. Porque a mí no me vale que eliminar deducciones no es subir impuestos, eso que se lo cuenten a otro que se lo crea.
Recordemos al presidente de la Junta que a partir del 2010 va a tener competencias en las deducciones autónomicas en el IRPF, competencias que le otorga el nuevo marco de financiación autonómica. Y si lo impuestos en donde tiene competencias, ni suben ni bajan ni todo lo contrario, si el Sr. Griñán no nos quiere tomar el pelo a los andaluces debería moderar las modificaciones estatales en el IRPF que se lleven a cabo vía deducciones autónomicas. Porque si no lo hace así, simplemente nos habrá mentido hoy.
Pero lo mejor de todo viene en la siguiente en la siguiente tesis que ha colocado para la redacción de los presupuestos de la comunidad. Va a realizar reducciones importantes en las partidas de gasto público. Un aplauso por favor, que es el primer político con vara de mando que dice algo coherente con la situación en la que estamos.
Si finalmente lleva a cabo un recorte de gasto no productivo, lo deberían proponer para ministro de economía, a ver si le copian al menos el discurso dentro del Ejecutivo. No pasemos por alto que dentro de este recorte de gasto, no va a ampliar la ayuda del subsidio de los 420 euros, en el caso de agotamiento del subsidio estatal.
La medida más lógica que podía tomar, dado que si partimos de las tasas de desempleo de Andalucía junto con el hipotético número de beneficiarios, el gobierno andaluz se vería en la necesidad de vender hasta el patrimonio histórico de la comunidad para afrontar la carga de esta prestación social.
Ciertamente, Griñán ha pasado muy de puntillas por el discurso típico que se está viendo en los presidentes afines al PSOE (me gustaría oir las reacciones de Pepe Blanco si esto mismo lo dice Arenas) y creo que bien rectifique declaraciones próximamente o bien nos haya tomado el pelo, tal cual suelen hacer todos los políticos con los ciudadanos. Con los presupuestos andaluces aclararemos las dudas.
Vía | Diario Sur
Imagen | Universidad Internacional de Andalucía
En El Blog Salmón | Andalucía: datos socioeconómicos desastrosos, Subir los impuestos no es la solución a la crisis
Comentarios
Los impuestos suben todos los años. Más o menos, de una forma u otra. Uno con bigote decía que bajaba los impuestos directos y era directamente mentira cochina. Subía como el que más, y además subió los indirectos más todavía.
Ya deberíamos conocer de sobras los bueyes con los que aramos.
Yo propongo un recorte de gasto brutal, tanto en comisiones como en gasto público (aunque ambas van de la mano) por las obras y reformas. Ya está bien de que por ejemplo se arregle una avenida (que cuesta una pasta, y bien sobrevalorada), y que cuando está ya lista, asfaltada, pintada... resulta que también toca modernizar la instalación eléctrica y vienen "rompiendo lo que está recién puesto". Y lo que es peor. esa obra vuelve a costar dinero, y suele terminar la anterior con parches y chapuzas de mala muerte.
Menos derrochar, menos comisiones (que alguien se lleva la tajada por contar 4 reformas y obras en vez de 1 completa) y más eficiencia. Si hay que arreglar una calle de arriba a abajo se hace y se organiza. No se para lo mismo (acerar y reasfaltar por ejemplo) tantas veces seguidas como vayan de nuevo levantando y arreglando.
Y una idea para la financiación: si una empresa externa con sus permisos para actuar (por ejemplo Telefónica, Ono, etc...) requiere tocar suelo público para renovar sus líneas y no deja todo tal cual y como estaba con mismas calidades, que le metan una penalización de las gordas. Habría que poner inspectores que revisen y hagan un buen trabajo tras las obras de turno, pero seguro que estarían completamente amortizados y rentabilizados.
Soy andaluz, que trabaja en el cinturón de una de las dos grandes Capitales, Madrid y Barcelona. Antes desde Andalucía, las cosas se veían diferentes. Pero desde estos sitios donde se trabaja bastante y siempre se esta pagando y aportando al sistema (EL obrero del cinturón de Barcelona, es el verdadero paganini de todo el chiringuito). Pues este rollo que se tienen montado se ve de otra manera. Pedazo de estado del bienestar que tienen en Andalucia, ¿Pero de dónde lo sacan? ¿Quién cotiza y paga impuestos para mantener ese pedazo de Administración de todos los colores y tamaño?
Griñan me parece un hombre sensato en sus declaraciones, ha evolucionado junto a Felipe González hacia unas posiciones muy pragmáticas dentro de la socialdemocracia
Luego está ver hasta qué punto le dejan hacer
@Alexuny, buen apunte ese recorte de gasto, pero si se lleva a cabo, las administraciones locales pierden medallas cara a la opinión pública y no pueden utilizar errores de corporaciones pasadas como herramienta política.
@Ojotuerto, que en Andalucia tb pagamos impuestos ehhhh Que somos 7 millones de andaluces, aunque casi uno esté en el paro.
@Antonio, y tan sensato que me he sorprendido gratamente con estas declaraciones por la coherencia de las mismas. Eso sí, a ver si puede culminarlas. Por el propio parlamento andaluz no va a tener problema a gozar de mayoría absoluta, el problema se originaría si recibe órdenes superiores que vayan en contra de estas tesis iniciales
#3 Dicho sea de paso, a mí también me da buenas sensaciones Griñán. Pero hay que esperar a ver qué cuaja y cómo cuaja.
#4 Eso es harina de otro costal, pero desgraciadamente relacionada. Eso de que partido gobernante y oposición se tiren los períodos de legislatura tirándose armas arrojadizas, poniendo zancadillas a proyectos hasta interesantes y necesarios sólo porque "no me interesa el que se pone la medalla de haberlo hecho"... en fin, se tiran demasiado tiempo de la legislatura "de elecciones" más que haciendo lo que tienen que hacer.
Y mejor no hablamos de usar como arma situaciones con la que les habría tocado bailar a un gobernante o a otro, como la actual crisis. De la que ahora "el que tiene la culpa es el que está". :D
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect